[討論] 藍白粉為何無法接受雙重承認
最愛雙重承認的藍白粉
舉例:
我是中國人也是台灣人
支持中華隊也是台灣隊
支持中共也支持中國國民黨
什麼東西都要有個中字
當然更好笑的
支持挺藍的黑道不支持挺綠的黑道
但在建交上又很奇怪
你只能跟我好不能跟別人好
像小孩子在鬧脾氣
雙重承認代表承認中國存在
這不是藍粉最愛的一件事嗎
藍粉為何腦袋轉不過來呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那請問為啥要斷交宏都拉斯?誰轉不過來?
→
宏都拉斯勒索20億 中國幫付了不是嗎
→
佐之助:我只知道雙重之極限
推
等執政後腦袋就會轉過來了
→
雙重承認誰跟誰?PRC和ROC?還是PRC和台
→
灣國?如果是前者,抱歉,這違反ROC法律
→
。如果是後者,請先建國再說
→
600億台幣,是外交部兩年的預算啊
推
漢賊不兩立,王業不偏安
推
中國付掉了啊 宏國沒有缺錢問題了
→
所以我們當然可以維持邦交 也不用主動斷
→
不就綠圾版的92共識?改名就不算翻車
→
?
→
一群類火車的吱持者在蝦挺...
噓
先擔心你們的台派狗能不能吃下
→
中華民國這塊招牌.
→
講給國內聽可以啊,你外交部拿這個講給外
→
國聽就等於白癡
推
中華兩字真的超帶賽的 好在台積電沒被
→
叫中積電
→
中華航空,怎麼還不改名?都幾個星期五了
推
因為藍白仔腦袋跟蔣光頭一樣
→
現行體制不就是雙重承認了??不然代表
→
處都假的?
噓
腦袋不會轉的是這些跟中共建交跟台灣斷
→
交的國家吧,關藍白粉屁事?
推
代表處跟大使館的是層級不一樣的喔,查
→
看看就知道了
推
雙重只有雙標黨能用 什麼都是兩套標準
→
支奴自欺欺人。prc成立就是兩國了
7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了13
[討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認??我就問綠粉哪來的自信 底下還有人說傑出的一手 腦袋瓜要多單純才會有這種期望 你接受人家阿共會接受嗎? 就好像藍白粉以為支持維持現狀跟國民黨上台就不會被打一樣11
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華別鬧了 那是被洗腦洗太深 不是台灣 aka中華民國不願意雙重承認 而是中華人民共和國不願意 所以 只要與中華人民共和國建交 勢必與台灣斷交 所以就搶先宣布 以保留體面6
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華到底這咖是誰? 他怎麼會說出這麼愚蠢的言語? 現在問題就在於中國跟台灣已經徹底槓上, 中國就是要在國際上跟台灣搞「有你無我」, 以前是台灣這麼搞,那是台灣還有點底氣;6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,X
[問卦] 為什麼很多八卦仔挺黑道又不敢承認??前幾個月 臺北市黑道跟警方握手和解 被八卦仔笑到翻過去 認為黑道根本跟政府掛勾太深 黑道治國等等3
Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?雙重承認.....已經有一段歷史了 蔣介石時代 195x年 他的馬吉日本首相佐藤榮作 就教他台獨 跟對岸搞雙重承認 不要死抱著一個中國~ 蔣介石耍小孩子脾氣不理會 後面1960~1970 死抱一個中國的蔣政權 被外交上被打的兵敗如山倒1
Re: [新聞] 鼓勵非友邦「雙重承認」中國與台灣? 吳好了 問問,ChatGPT就知道了 ..... 什麼是雙重承認中國與台灣? 得到的答案:- 這裡看起來是沒什麼藍粉 所以你們可能不太懂我在講什麼 就很多人是藍底寄生白黨 至少接到民調電話的時候不會想承認自己是藍底 尤其現在的主席讓很多堅持反綠的藍支持者冷感、更不會承認
- 這不就最中國的阿Q精神嗎? 但真的蠢爆了呀幹! 中國:想跟我建交一個中國 所以原本已建交的不可能被允許跟中國否則斷交 台灣:可以雙重承認唷
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20284
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰