Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
這我倒是可以替馬英九說說話,
在馬英九封存核四的年代(2015年)
台積電股價才一百多元,
而且在馬英九的施政藍圖中,
未來十年二十年,台灣的製造業
應該就已經大部分移去中國,
台灣跟中國在經濟上已經緊密到
不可分割了,台灣哪裡還需要什麼
大量的工業用電?
台灣什麼理工人都應該去中國謀生路了。
所以在馬英九原本的預想,台灣工業用電
電力需求會愈來愈低,民生用電也不會
有什麼突發性的成長,那麼他封存核四
還真的沒毛病。
問題是民進黨執政後的經濟發展實質上
比馬英九時期好太多,工業用電需求
成長是可以預期的,當時2018年深澳
火力發電廠本來就是正確的決策,
你說什麼低能仔笑乾淨的煤或環團抗議
就不蓋??
火力發電作為一個穩定且低廉的發電方式,
所有擁核一樣離不開火力發電,退一百步
你將來再生能源比例漸漸提高,火力發電
勢必會漸漸減少,你也可以停掉較舊式、
汙染較高的發電機組,保留深澳先進低汙染
的火力發電設備,但民進黨想法太過樂觀,
以為較貴的燃氣發電可以抵用,殊不知你
連燃氣發電都硬不起來。
啊核電減少,再生能源發展趕不上台灣經濟
復甦妳的火力發電又來不及蓋好,
這鍋我覺得還是民進黨要背,
在野黨低能弱智歸低能弱智,
我們不就是受不了國民黨民眾黨治不好的弱智
才投給民進黨的嗎?
2018年的時候台積電股價兩百多,
你沒預想到2024年台積電跟其他製造業
的產量訂單會成長至此,表示你的能源政策
還是太樂觀天真了,你要喊經濟成長的口號,
事實上經濟也有好轉,但你真的做好準備了嗎?
--
馬英九太孬了 當初就該讓林義雄餓死
馬英九宣佈停建核四前一日 在跟中
國國民黨縣市長開會 郝立強三位副主
席帶頭反核
2016大選中國國民黨政見也是非核家
園
馬冏做錯的事就是沒跟蔡EE 一樣硬幹
硬幹三小 不就遵照2021公投結果
這篇正解啊 當時KMT早就打算丟掉核四這
燙手山芋了 回到當時政治局勢就是
高耗能製造業全部外移中國來解決
8
首Po每天上政黑板每天被台灣人笑死 現在藍白一堆選民都在那邊核能好棒棒 民進黨反核不應該 封存核四 馬英九:為下一代保留選擇權5
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是?8
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題3
這個的笑點在於啥? 在於台電的回應是 阿因為現在沒有要蓋核四了啊 所以我們就不做進一步的地質探勘報告囉 也就是當初有人質疑
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用46
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?先說一件事,目前蘋果定義的再生能源中是不包括核能的 所以如果要提供蘋果供應鏈需要的再生能源,蓋核四核五核六一點幫助都沒有 核四幫如果要拿蘋果說嘴,可以先下去 另外累計到10月,台灣今年用電量成長已經破4%了,5-9月因為疫情的關係,工業用電 以外所有部門用電量都是年減,但10月服務業部門用電量已經是年增7%54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺21
[轉錄] 非核家園等於以後沒有電給台積電用作者: Gavatzky (My Prince) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學 時間: Thu Oct 14 10:54:59 2021 一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被2
Re: [問卦] 反對深澳電廠和三接的人在想什麼?能源政策的實現週期其實是以8至10年計算的 ,畢竟電廠不可能今天立項,明天就投產發電。 所以今天的缺電,應該去追8到10年前的政策。 應該去問,馬英九時期要建電廠,為什麼民進黨 強力阻止,結果沒有開建。
52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔45
[討論] 謝震武超氣劉德勳48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???24
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD9
[黑特] 高雄人在找高處停車8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[討論] 黃國昌還在等什麼?6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的8
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?8
[討論] 李有宜 什麼時候會被黃國昌切割?8
[討論] 33啥時會從美國回來?6
[討論] 郭董的御用律師怎不借柯文哲?2
[黑特] 破案了 金流對起來了8
[討論] 黃國昌會超車柯文哲最噁心政客的寶座嗎