Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~

這我倒是可以替馬英九說說話，
在馬英九封存核四的年代(2015年)
台積電股價才一百多元，
而且在馬英九的施政藍圖中，
未來十年二十年，台灣的製造業
應該就已經大部分移去中國，
台灣跟中國在經濟上已經緊密到
不可分割了，台灣哪裡還需要什麼
大量的工業用電?
台灣什麼理工人都應該去中國謀生路了。

所以在馬英九原本的預想，台灣工業用電
電力需求會愈來愈低，民生用電也不會
有什麼突發性的成長，那麼他封存核四
還真的沒毛病。

問題是民進黨執政後的經濟發展實質上
比馬英九時期好太多，工業用電需求
成長是可以預期的，當時2018年深澳
火力發電廠本來就是正確的決策，
你說什麼低能仔笑乾淨的煤或環團抗議
就不蓋??

火力發電作為一個穩定且低廉的發電方式，
所有擁核一樣離不開火力發電，退一百步
你將來再生能源比例漸漸提高，火力發電
勢必會漸漸減少，你也可以停掉較舊式、
汙染較高的發電機組，保留深澳先進低汙染
的火力發電設備，但民進黨想法太過樂觀，
以為較貴的燃氣發電可以抵用，殊不知你
連燃氣發電都硬不起來。

啊核電減少，再生能源發展趕不上台灣經濟
復甦妳的火力發電又來不及蓋好，
這鍋我覺得還是民進黨要背，
在野黨低能弱智歸低能弱智，
我們不就是受不了國民黨民眾黨治不好的弱智
才投給民進黨的嗎?

2018年的時候台積電股價兩百多，
你沒預想到2024年台積電跟其他製造業
的產量訂單會成長至此，表示你的能源政策
還是太樂觀天真了，你要喊經濟成長的口號，
事實上經濟也有好轉，但你真的做好準備了嗎?

--