Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦
因為那個選址地點問題不小
等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四
那個就是超級笑話了
現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題
而是核四廠底下的斷層是不是活斷層
這都還要進一步確認
那最先的地質報告是怎樣
直接被監察院糾正
台電公司委外辦理地質調查顯未將調查所得之原始資料建檔保留
致屬於國家資產的寶貴原始資料四散於委外單位手中,最後甚至不知所終
且該公司委外調查案請專家學者審查時,亦因此無法提供完整的原始資料
這其實蠻誇張的
那外海的活斷層對核四的影響也還在確認
另外台電興建過程
被原能會一路糾正 最後不斷開罰
光是擅自變更設計這一項 在2012年就開罰1500萬元
你能開罰到1500萬元 這其實很嚴重吧
所以核四為什麼不太被信任
因為興建過程、選址問題等等 爭議不斷啊
--
早期環評很隨便甚至沒有環評,現在重來就
不一樣了……
現在的環評啊,選對委員啊
甚至可以加速環評啊
你可以拿核四去試試看現在的環評啊XD
會覺得現在比以前容易的真不知道該說什麼
你看看大潭那幾座就知道了
以前環評至少跑五年
現在用緊急專案處理,就跳過環評
環評後補了,以前能這樣幹?
那MV你舉個例子看看
先說一下下,你覺得以前有環評這東西嗎…
…
你說以前是多以前?馬時代還是扁時代
這篇不是在講核四嗎
環評就是個87機制,委員選對,大便也能變
黃金
所以是李登輝時代嗎?
其實核四是蔣經國時代的產物了……
是不是很驚訝
小蔣停計畫了好嘛 = =
這有啥好驚,林口改建也可以上推
幾十年,直到馬才蓋好
所以啊,你覺得他當初在那邊有過環評?
這是時代背景的問題,核四不太可能有通過
‘’目前‘現行’的環評機制,頂多早期有
些評估報告而已,跟目前的差很多
現在的環評還有招可以打入二階環評,那是
要你去跟當地居民溝通的機制
以前環評隨便有現在隨便嗎? 自己幹過什麼
事也不先想一下再噴
現在環評嚴格多了
肯定比現在隨便,以前真的沒那麼多機制
肯定的 以前還能沒保存 地質調查報告的原始數據xd 現在能嗎~~~
※ 編輯: evangelew (49.218.95.137 臺灣), 04/22/2024 10:17:39空汙也是以前比現在嚴重多了,因為以前根
本沒機制在管
現在環評嚴格的多了,整個國際環保標準比
起小蔣時代高太多了
藍當初吵要蓋才有油水吧?
太多人誤會,以為核四花幾個月整理一下就
可以打開用了…
8
首Po每天上政黑板每天被台灣人笑死 現在藍白一堆選民都在那邊核能好棒棒 民進黨反核不應該 封存核四 馬英九:為下一代保留選擇權5
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是?3
這個的笑點在於啥? 在於台電的回應是 阿因為現在沒有要蓋核四了啊 所以我們就不做進一步的地質探勘報告囉 也就是當初有人質疑X
這我倒是可以替馬英九說說話, 在馬英九封存核四的年代(2015年) 台積電股價才一百多元, 而且在馬英九的施政藍圖中, 未來十年二十年,台灣的製造業
爆
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題 在 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作 根據陳文山(2019)的說法核四的十公里內的外海,有一條至少40公里的活動斷層,且高機率其實是一條90公里,與核四廠只有5公里的距離爆
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非王美花就是一個外行人,一個智財局局長法律系的,懂工程! 以最簡單的地質調查報告好了! 本魯直接去找出當年的地質調查研究報告出來,再告訴大家,當時的研究教授、研究員 花了多久進行調查研究!8
Re: [討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~美國人規劃的啊 美國奇異公司 至於說無法正常行走 那個是維修管線通道 平常也是沒人在走的7
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能我只能說 看了這篇推文 難怪核四公投會不過 太多謠言在人民心中揮之不去 : → james732: 擁核ㄉ也拿不出核四哪裡安全 42.77.76.138 12/23 13:163
Re: [新聞] 蔡英文稱「核四在地震斷層帶上」網查中央中央地質調查所的地質調查安全評估報告 有關核四廠區內S斷層, 經採樣定年法研判其活動年代超過43,500年, 非屬核能法規定義之能動斷層2
Re: [問卦] 是不是只有我知道核四外海有活火山?1999年3月17日,核四廠正式動工 1999+30 => 2029 這位是在未來人時空? : 只知道核四外海有沖繩海槽X
Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險?事實查核中心最新笑死,狗報帶風向一堆八卦網軍高潮 結論也沒否定兩教授 查證一下很難嗎? 一、專家表示,一個活動斷層是否登錄於「活動斷層觀察系統」中,需要明確的證據資料(
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?