[討論] 補班的6個選項 大家喜歡那一種?
聽說 人事總處目前擬定了6個補班方案 分別是
1有小年夜彈性放假、
2小年夜和清明放連假、
3三節彈性連假、
4三節加上清明與兒童節彈性放
5維持現行做法
6完全不補班 過年最多剩下6天連假
個人傾向的方案是第4 民俗節日可彈性放假
政治性節日就不必彈性放假
各位比較希望未來的方案是那一種呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
6
→
6
→
要放連假自己請假就好
→
不是大家都想補班啊~mccain大怎看
推
有沒有幹死勞動部的選項?
→
就中秋 過年 清明可以彈性連起來
推
6
→
然後228 國慶日不必連假了吧
推
早該廢除補班這種鳥玩意
推
6
推
7天假還來啊,垃圾
→
完全不彈性也可以 以前過年放六天時
推
6
→
如果一周只有一天要上班 很多同事會自己
→
請假 然後上班的人不到一半XD
推
其實除了公務員,一般工廠很多這次沒
→
放到10天
推
6啊
推
單身狗一律選6...
→
人家不需要帶馬子or老婆出國玩,彈性個屁
→
7.辭職回家
推
6
推
選6的就自願留營邊緣人
推
6,要連的自己去請假
→
7.取消所有假期, 大家一起拚經濟愛
→
台灣,按捏厚唔厚! 幹你娘唔厚的通
→
通都是4%5毛柯韓粉中共的同路人
推
6
→
666
推
最好的選項當然是自己選要放哪一天
→
66666,台灣鯛不想補班就6
推
6,要假自己請
噓
是彈性放假還是調整休假
推
基本所有方案都很爛。過年就是每年固定
→
放九天。
推
7. 彈性放假不補班
推
7.不用補班不會?
推
6
推
6
15
Re: [難過] 補班補到快瘋掉1998~2006沒有彈性放假法制化 常常放一天 上班上課一天 又放周休 形成"民怨" 直到2006中秋節連假和雙十節之差一天 第一次電火球內閣在紅衫軍天下圍城之際 宣布彈性放假一天形成五連休10
Re: [新聞] 補班日太多引民怨!二月「2周六補班」休一天,補一天,這他媽叫借,不叫放假。 我寧願節日放假,中間卡一個工作天,讓要放連假的,自己用特休去排, 也不要禮拜六還要早起上班,起賭爛。 媽的看到禮拜六要上班的客戶,臉跟我一樣,都像大便一樣臭, 每個人都知道,禮拜六要上班有多幹,都只想摸魚混完這一天,最好會有效率。8
[問卦] 政府實施彈性放假是怎麼黑掉的?以前一周上班上課5天半 如果國定假日在週二或是週四 常常上了一天班又要放假了 行政效率差又不便民 就有人提議為什麼不乾脆連續放10
Re: [問卦] 連假補班一大堆解套方案很難解決?真正最好的方法就是 按照原本的假日規定該放就放 也不用要彈性休假 這才是真正把連假選擇權交還給人民好嗎 說真的原本說什麼 遇到剛好補洞 彈性休假就算了 (週四休遇到週五or 週一遇到週二休) 但這次補班這麼密 明明就是某個垃圾 硬要說 小年夜一定要放假 就算遇上班日 就改彈休補班1
[問卦] 這個補班應對的方案如何?既然現在一堆人對到底是要彈性放假再補班 或者不要補班也不要放彈性連假這麼有意見 那這樣好了 先實行兩年 明年不放彈性連假 也不用進行補班 後年再放假再補班2
Re: [新聞] 批狂放10天年假再補班是錯誤政策 張景森:6天的彈性放假 加上周六股市不交易 等於交易日硬生生比國外少了6天 而且不是因為重大節日必須要放 只是為了把假硬連起來而已1
Re: [問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?最大的問題在於「彈性放假」一點也不彈性,而是「強迫放假」,當初名字根本取錯了 只要落實彈性放假,就能皆大歡喜了 想要放連假的,就放,然後自己星期六補班 不想放連假的,就來上那一天班,之後就不用再來補班了 之前疫情期間,上班分流分時段都能落實了X
Re: [問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?補班日看起來好像是補一天工作日,但是跟國際有連結的產業,這種補班日,根本等於放假 所以,若是星期1彈性放假, 則變成星期1~2放假, 星期3~5上班,星期6補上班, 這樣跟這周只上3天班一樣。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次