[討論] 政黑柯粉:太陽花只是奪得政權的手段
雖然我平常都看不起柯粉
但這次柯粉說的沒錯
→ tommy508: 我看,太陽花這段不用講了,就只是獲取49.215.10.45 06/27 06:38
→ tommy508: 政權的手段而已49.215.10.45 06/27 06:38
太陽花確實就只是獲取政權的手段而已
靠參加太陽花運動獲得政治能量
https://imgur.com/KNSe6kn
喊著拒絕服貿
https://imgur.com/clDkSUz
靠著太陽花的能量以及運動模式
最後獲得臺北市政權
https://imgur.com/O3TL5ap
現在太陽花這段確實不用講了
因為這個已經沒用了
柯粉終於誠實了一次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
=.= 就說DPP 包裝出來的柯文哲把台北
→
市害慘了 DPPer都認同
→
真的,柯文哲說法正確,挺服貿就是一貫態
推
認同
推
確實 柯粉又又又翻車了
噓
基本上中間加綠大於藍,柯在最後仍
→
有2×的票,失去的不就死忠的綠畜票
→
,我實在不懂哪裡獲得大腸花好處?明
→
明是綠靠大腸花上拉了柯當人形立牌
→
,明明是黨叫你支持柯就投柯,明明
→
是綠粉硬要說柯變了,笑死
噓
太陽花最大受益者,是背棄太陽花訴求的
→
民進黨,沒有之一。
→
說起來反而是利用了柯打敗藍,真的
→
顛倒是非
推
確實
推
沒有太陽花 就沒有阿北市長這是確定的
噓
可笑,如何論證沒有大腸花就阿北市
→
長,說話要有科學根據
→
綠粉這麼聰明喊4%喊到柯坐二望一,
→
加上挺小智,真懷疑綠畜的智商了
→
貼這圖出來洗沒用啦,會看影片都知道
→
他清楚的表達什麼,結果2014第一代柯
→
粉現在的柯黑還不是支持他,笑爛。
→
2014/3/27 清楚明白講他是反黑箱,當
→
年11/29 85萬票大勝台北市長,你他媽
→
跟我說當初50萬學運都是出來逢中必反
→
的?
→
當時逢中必反的大概是台聯黨等級的支
→
持度,因為當時2016民進黨的兩岸監督
→
條例提案只講兩岸不講兩國還比時力舔
→
中。
推
這麼激動幹嘛 那是柯文哲自己承認過的事
→
需要幫你估狗嗎
→
可是事實上太陽花最得利的不是民進黨,柯
→
也是民進黨讓他出來選的,沒民進黨柯根本
→
啥都不是,要說太陽花幫了柯應該說民進黨
→
自己養出來的老鼠
38
[討論] 為何柯粉這麼恨太陽花學運?欸, 柯粉反太陽花學運的理由不外乎林九萬爽爽過, 可是,當初柯文哲也是挾帶著太陽花的聲勢選上台北市長, 怎麼柯粉現在回過頭批評太陽花根本是垃圾運動, 為何柯粉這麼恨太陽花學運?42
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆:烏克蘭讓台灣知道「還想蹭太陽花啊 整個太陽花學運都被你們民進黨吃乾抹淨了 取得政權前充滿理念、各種聲援太陽花22
[討論] 柯粉為什麼想代替覺青定義太陽花目標那個... 柯粉不是最瞧不起太陽花覺青嗎? 當初開口閉口就是大腸花爵卿又如何如何了 一講到太陽花就氣得咬牙切齒, 每天掛在嘴邊的就是學匪誤國,11
[問卦] 太陽花484該出來道歉了?之前太陽花認為當時的中央政府對敵國軟化,並覺得服貿是個傷害台灣的協議。 然而經過這幾天發現,前中央政府才是捍衛國格的政權,反而目前政府只敢在小巷叫囂。 太陽花該給前中央政府一個道歉吧? --- 柯布林一直想要改寫太陽花的歷史, 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱, 沒有反服貿 現在已經成功一半了, 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了
3
[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花很簡單三個字:黃國昌 強行通過違法議事規則 本來人民用抗議手段爭取就很光榮 所以時力粉跟昌粉是不會討厭的 柯粉我不知道不予置評9
[討論] 柯粉為什麼不討厭黃國昌?黃國昌 太陽花學運的主力之一 太陽花已被藍白定調為垃圾活動 塔綠班奪權用的 黃國昌也是太陽花受益者 還跟民進黨合作選立委7
Re: [討論] 黃暐瀚訪問李正皓!這節目之前開 call in 讓大家都知道受眾柯粉比例非常高 今天另一位來賓要選新店立委的曾柏瑜一講到她是太陽花運動的發言人,下面留言一片罵 聲 現在的柯粉是不是幾乎完全換一批人了啊! 柯文哲、黃國昌都是太陽花最大受益者3
[討論] 服貿一出來,太陽花世代柯粉就安靜了最近觀察到一個現象 在discord的遊戲社團 以前還會有三十幾歲up的柯粉 每天在吹柯文哲 喊完服貿後3
[討論] 太陽花把民選立委趕走算民主嗎?太陽花學運 其實是太陽花暴民 台灣的前途由台灣人民決定沒錯對吧 每一個立委都身負8-12萬票選民的期待 每一個立委都是一票一票被臺灣人投出來的 結果太陽花暴民
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?