[討論] 中共犯台 美艦硬要運補 照打?
中共犯台
中國時報中天 每天吹簫中共無人機
055大驅 三艘航母 075兩棲艦等等封鎖台海好厲害?!
那美國運輸艦 或第三國巴拿馬等運補艦
照樣運補 會被打嗎?
或是說中共敢硬打嗎
823時美國也是照樣運補
提供大砲彈藥 有被打嗎
那時中共一窮二白
現實現今有點錢的中共敢玩無限制擊沉戰略嗎?
如果不敢 那台海封鎖論
不就是笑話?!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
小蔣日記:
七月十四日記:「為陳菊案,美國對我加以壓力和恐嚇,其行為之卑鄙下流令人痛恨,益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係,不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記:「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯,行為之卑鄙可悲。美國私通
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.162.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
毛澤東都不敢打美艦,你說呢?
推
中國人民越來越窮了.新共黨起來滅c共黨4
推
希特勒當年偷打民船都不敢承認
→
中國敢光明正大打?這麼屌的話現在就已
→
經五桶了,還在那邊孬什麼
推
別整天看中天,
→
腦袋會壞掉
推
其實823砲戰,也是有美軍運補喔
80
Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台再簡單說一次。 建軍, 絕對不是只有一種套路就好, 因為敵人會見招拆招, 發展不對稱武力是防禦方的大絕, 但你不能劍走偏鋒。![Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台 Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台](https://i.imgur.com/vNA4Dhxb.jpg)
35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。![[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題 [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Ffa541827-7ca5-41c6-a7ee-a67cbb69f9d8.jpg&width=1200&sign=SIePG0cvAQ235wa66PKoizyO3nkwg4LBpb9dbViOyf0)
44
Re: [討論] 成立"亞洲北約"的機會?北約有共同敵人: 俄 亞太約也要有共同敵人, 才"約"的起來 那能當成敵人會是誰? 數來數去, 1. 中共 2. 北韓![Re: [討論] 成立"亞洲北約"的機會? Re: [討論] 成立"亞洲北約"的機會?](https://i.imgur.com/AccZzw5b.jpg)
41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題我認真討論一下運補地理上的問題 中共在新疆模擬蘇澳是其來有自的,甚至第一擊可能連日本一起攻擊都有這種傳聞.. 以下是蘇澳到日本石垣島大概是236公里 (澎湖到台灣大概50公里)![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題 Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/wHq8Kcwb.jpg)
26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦9
Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件白話就是說台海發生戰爭 美日會依照安保條約參戰 這就是美國在除了台灣關係法跟非北約盟國之外 上面再加一層去加強美日參戰的正當性 但實際上,不用加強安保條約,中共也知道美日會參戰![Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件 Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件](https://i.imgur.com/f5NuDJ1b.jpg)
9
[黑特] 台灣被打的時候也不能攻擊中共領土嗎?欸欸 以前大家都說 中共敢犯台 我們就炸三峽大壩魚死網破 或是說4
Re: [問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?覺得會來的是白癡吧 退到台灣以後美軍沒有一次來過的 古寧頭跟一江山還算是國共內戰 823砲戰美軍只協助運補金門跟提供武器而已 差別在美軍運輸船開到金門的時候共軍不敢發砲