PTT評價

Re: [討論] 成立"亞洲北約"的機會?

看板Military標題Re: [討論] 成立"亞洲北約"的機會?作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓44 推:44 噓:0 →:122

※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言:
: 前陣子NBC的中,美,台大戰的兵推
: 主持人最後也提到成立 亞洲北約的必要性
: 北約成立的目的 是要圍堵蘇聯
: 目前的亞洲也有一個強權惡霸 中共
: 但中共比俄羅斯更強大
: 除了武力,他最厲害的是他的經濟實力,非常多國家都要依賴他
: 成立 亞洲北約 ,相信對亞太整個區域安全穩定度能有效大幅提升
: 但很多國家可能會因為與中共的經濟利益與被制衡,
: 導致無法成立亞洲北約這個組織
: (中共比俄羅斯強大的真的就是他那雄厚的經濟實力)
: 不知各位如何看成立"亞洲北約"的機會?
: 假以時日有無機會?

北約有共同敵人: 俄
亞太約也要有共同敵人, 才"約"的起來
那能當成敵人會是誰?
數來數去,

1. 中共 2. 北韓

是的, 這個共同敵人其實不是那麼 "共同",
雖然北韓是中共的小老弟, 但實質上還是兩個國家

好, 有共同敵人了,
那有哪些夥伴呢,
同樣是數來數去,

1. 美 2. 日 3. 南韓 4. 台(?) 5. ???

列到5就開始???了, 而且前面的不是沒有問題喔。

美、日都要共同對付中共跟北韓是無庸置疑的,
但南韓呢? 南韓想不想對付中共呢?
要知道, 南韓的男子還要當不願役,
今天如果中共發兵台灣, 南韓願意派人來打嗎?

我是南韓我大概不會很想幹,
我怎麼知道我派人的同時,
北韓會不會趁機偷幹我?


  甚至可以相反的說, 如果南韓加入亞太聯,
  那在台海有事時, 北韓可能會為了牽制南韓而出兵,
  增加了對北韓開戰的機會


從國家戰略層級來說,
我是南韓, 是不會倘這混水的。

好, 再談台灣,
台灣跟南韓面臨同樣的問題,
如果北韓發動戰爭,
我們要派兵嗎?
我們的兵力勉強自保用,
要怎麼派? 派了會不會被中共趁機而入?

所以南韓跟台灣, 這兩邊大概都是

"我加入可以, 但我自顧不暇, 你們來救我就好"

欸, 這還玩個毛線。

你說還有個澳,
他本來就是AUKUS,
如果美會跳下來,
他肯定會跳;
相反的, 美如果不跳,
你期待看到澳洲軍艦跟潛艇在台海跟解放軍大開幹?

想像一下
海面上有解放軍、日本自衛隊、澳洲海軍
三方幹成一團
台灣海軍已經奄奄一息
從頭到尾卻沒看到美國海軍

...這什麼劇本

https://i.imgur.com/AccZzw5.jpg


所以其實他等於已經在裡面了
不用擔心他不參加
只要擔心美國不參加 (欸)

update:
忘記寫
搞不好台灣想加還不能加
因為台灣要加這個
中共一定暴跳如雷、各種抓狂
到時候各國的綏靖派就會出來哭
"台灣不加還好 加了反而先要打起來了"
然後一個沒有台灣的亞太約就誕生了
這到底是在約三小的


還有誰? 印度是吧,
阿三就真的算了,
第一是他本來就跟他的鄰居處不好,
第二是他也是個亂七八糟的國家,
這次對俄的態度就知道了

剩下的

菲....算了吧
越南? 也不太可能
印尼??
再列下去就黑人問號了

好了, 所以如果有亞太約,
大概會加入 台韓互不協防 條款,
然後美日澳看起來跟冤大頭有87%像,

大概是這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.25 (臺灣)
PTT 網址

momocom 05/17 14:425菲律賓,有美菲共同防禦條約

momocom 05/17 14:43菲律賓雖然舔共,開戰基地還是會乖乖讓美軍用

那也就這樣了 他根本沒軍力、你不用期待他出什麼

sck921 05/17 14:43杜特蒂就是仗著防禦條約在那邊擺爛啊

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 14:45:41

momocom 05/17 14:45所以以前漁船事件有人說要對菲菲不惜一戰…

認真說 那就是我喊的 而且其實馬英九後來確實有硬起來 菲菲才道歉、開始辦人的

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 14:46:28

momocom 05/17 14:46菲菲沒軍力,但地位重要

momocom 05/17 14:47南台灣還有志航基地可能都要克拉克基地美軍支援運

momocom 05/17 14:47

momocom 05/17 14:48萬一志航被炸,戰機可能還要到菲律賓緊急降落

bolix0220 05/17 14:48韓國 軍隊戰時指揮權 不是還在美國手裡嗎?

跟那個沒關連啊

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 14:50:16

vandersar 05/17 14:52對菲菲宣戰加速成為第51州阿(誤)

warchiefdodo05/17 14:52有亞太北約就是韓台日被打,都要互相幫忙..先不講韓

warchiefdodo05/17 14:52台,光日韓我看就很難做到

是啊

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 14:52:54

momocom 05/17 14:54那還不如直接打沖繩,死更快

momocom 05/17 14:54不知道為什麼台灣人一直瞧不起菲菲

momocom 05/17 14:55台灣沒有戰略縱深,明明菲律賓的地理位置超重要

瞧不起菲菲? 他就一副 我就爛.jpg 的樣子 是要瞧得起他什麼啦 地理位置很重要,他有好好利用嗎

wulaw5566 05/17 14:55亞洲北約頂多討論美國控制的台日韓,扯印度就太遠了

wulaw5566 05/17 14:55,新德里的利益不在這,東南亞諸國在南海跟中國有

wulaw5566 05/17 14:55爭議,但跟台灣或內部其他國家也有領土主張重疊。

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 14:57:26

warchiefdodo05/17 14:57但是有這種聯盟,對台灣應該是蠻賺的吧(純幻想),

warchiefdodo05/17 14:57光是自走砲可以跟韓國的k9甚至是Kfx戰機計畫,或是

warchiefdodo05/17 14:57軍購日本的柴電潛艦,想到就流口水xd

momocom 05/17 14:58是台灣要好好利用,不是菲菲要好好利用

你是說好好拉攏菲菲嗎 本來想說些什麼但還是算了.jpg

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 14:59:56

momocom 05/17 14:59你看從菲律賓運補近還是從沖繩運補近

momocom 05/17 15:00加上台灣都把空軍戰力藏到佳山和志航了

我只能說 合作要看對像 有沒有能合作的價值 說的更直白些 你做期末報告會不會找只會玩跟抄的同學一組 你說菲菲有美國88 對啊 人家美國給他當88 干我們什麼事

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:01:55

warchiefdodo05/17 15:02菲菲太弱就是巴士海狹給共軍穿爽的,我是不知道他們

warchiefdodo05/17 15:02在北方島嶼有沒有插陸基反艦飛彈就是

他們有沒有插陸基反艦飛彈(X) 他們有沒有陸基反艦飛彈(O)

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:03:18

ashrum 05/17 15:02對美軍來講沖繩近,菲菲最近才要有神盾艦,最後菲

ashrum 05/17 15:02菲拿美國經濟援助和軍事援助比台灣更多,表現卻有

ashrum 05/17 15:02目共賭

ashrum 05/17 15:04菲律賓當初比台灣富裕,台灣比南韓富裕

otis1713 05/17 15:06北約也有匈牙利,亞約有菲律賓不意外

一定要有一個這種的 抓馬才好看是吧(喂)

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:08:45

Rivendare 05/17 15:15別說亞洲各國惹 台日美一起簽個東西都沒法==

goseienn 05/17 15:16越南有在成長,有可能成為下一個世界工廠,人口也

goseienn 05/17 15:16有一億而且跟中國不好,很值得爭取當盟友

認真說, 如果要組亞太約, 越南比菲有價值 只是他也仍不是民主國家, 價值觀各方面也有點差異, 很可能在日後又有各種毛 組什麼約最好還是找制度與價值觀接近的

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:19:50

hanslins 05/17 15:21菲律賓軍隊搞不好台灣用海巡就能幹翻了,玩笑話

kuma660224 05/17 15:21越南不太可能跟資本主義走狗搞結盟

kuma660224 05/17 15:21美日頂多也只跟越南維持還ok的關係

kuma660224 05/17 15:22無法走到聯手軍事同盟

otis1713 05/17 15:22其實現在是直接組QUAD了已經不是亞太而是印太,並

otis1713 05/17 15:22且明顯針對中國

kuma660224 05/17 15:22觀念與利益差太多的無法結盟

otis1713 05/17 15:23美澳印日為核心,前幾天韓國、紐西蘭也在談加入,

kuma660224 05/17 15:23QUAD其實也是美日澳比較密切合作

kuma660224 05/17 15:24印度是因為它很大且控制印度洋戰略位置

otis1713 05/17 15:24未來會拉越南、菲律賓加入

kuma660224 05/17 15:24不能不拉攏 但沒這麼親密

otis1713 05/17 15:24印中矛盾也不小

kuma660224 05/17 15:24光是制裁俄國 印度就不同調了

l68726872 05/17 15:25亞約成員最後可能跟AUKUS沒差多少 頂多加個日本 直

l68726872 05/17 15:25接AUKUS+JP還方便些

leon4287 05/17 15:33互不協防XD

l68726872 05/17 15:34而且之前英國跟日本有在弄防衛性協議

kuma660224 05/17 15:39說真的英國可能比多數亞洲國家可靠

kuma660224 05/17 15:40英國自認大家長有五眼國協等亞太成員要顧

kuma660224 05/17 15:40它多年前就規劃重返亞太 何況香港而刷仇恨

kuma660224 05/17 15:41東亞有事時 很可能覺得英美比東南亞還近

英國就昔日的日不落 所以人稱英美不是叫假的 問題還是真的太遠 在亞太只能當協戰

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:43:28

kuma660224 05/17 15:42與其弄個散沙亞洲互不協防盟約

kuma660224 05/17 15:42還不如平時多跟英美合作打好關係

kuma660224 05/17 15:43烏克蘭事件已示範 脫歐的英國還比歐盟有用

去英過開個5nm好了(誤

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:44:20

skycat2216 05/17 15:44我感覺台灣其實能派陸軍過去

skycat2216 05/17 15:44畢竟我們對陸軍的需求只佔陸軍規模的一部分

各路: 不是說台灣4個月不夠還要延、現在又要我們派兵? 人馬: 台灣人自己都守護不過來還要派我們的子弟兵去送死? blahblah

kuma660224 05/17 15:44重點是管閒事的責任感意志力

kuma660224 05/17 15:45英國離烏克蘭其實也很遠

kuma660224 05/17 15:45戰前是英荷派艦艇去黑海威嚇克里米亞

kuma660224 05/17 15:45都離烏克蘭好遠

我是不敢指望啦 應該說 還是優先指望老美 其他的都是有來有感謝 老美如果自己不來 其他人要來真的有點難

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:47:40

kuma660224 05/17 15:46這重點在民族國家是否有全球視野

kuma660224 05/17 15:47海上馬車夫與前日不落國都很有管閒事意願

kuma660224 05/17 15:48他們以前都是全球運營的歷史事業只是國力不濟

l68726872 05/17 15:48請問海上馬車夫是哪一國? 日不落我知道是英國

荷蘭

kuma660224 05/17 15:48當然出力絕對比不上美帝 這白癡也知

問題就在於 我還在懷疑美帝要幫到什麼程度 我覺得他不參戰(烏克蘭模式)的可能性不低 但台灣要像烏克蘭這樣運補也相對困難

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:49:57

kuma660224 05/17 15:49海上馬車夫就曾殖民全球化的祖國荷蘭

kuma660224 05/17 15:49也是這次最早援助遠的要命烏克蘭的西歐亮點之一

kuma660224 05/17 15:50說真的東亞有事大部分亞洲國大概會隔岸觀火

正常 老實說最近日本動作多到我都覺得怪怪的了 台海有事日本真的會出兵? 不先把憲法修一修嗎?

kuma660224 05/17 15:51AUKUS隨便一國可能都比亞太國有用

kuma660224 05/17 15:51其實運補台灣不難 海權在美日手上

不是啊 運補真的不難 你把封鎖港口的軍艦幹掉就可以了 ...只是那跟參戰有87%像

HaHaPoint 05/17 15:51亞洲互不協防盟約 XDDD 說好的你不出兵我也不出兵

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:52:42

kuma660224 05/17 15:52有海權就有空權 因為太平洋沒啥基地

jamie81416 05/17 15:52南韓的頭三號敵人是日本、日本、日本,中國北韓的

jamie81416 05/17 15:52威脅加再一起乘以2都沒日本威脅大

kuma660224 05/17 15:53在那邊嘴說難運補也是被帶方向

應該說 難運補 是因為不想與中共直接交戰 不想參戰 相反的 你想參戰 直接把中共海軍幹翻就完事 還要運補什麼

kuma660224 05/17 15:53日本比較特殊 我們是希望它守好北線就好

kuma660224 05/17 15:54它也在前排 且西南才幾十架戰機 超少

attitudium 05/17 15:54不用嘴印度 北約裡面土耳其匈牙利一樣搖擺 更不用說

attitudium 05/17 15:54綏靖大國德法

不是啊 如果87斯坦跑去出兵印度 你台灣要派兵嗎 日本要出力嗎 你一定覺得莫名其妙對吧

kuma660224 05/17 15:54日本防衛大臣自身看法是台海跟西南會一起打

kuma660224 05/17 15:55不是日本要不要的問題 時習帝要不要

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:56:29

kuma660224 05/17 15:55認定美日會援助誰至干預 那就得打

kuma660224 05/17 15:56日本大臣甚至說 這是軍事常識

warchiefdodo05/17 15:56其實我不太知道為何英國都願意把手伸那麼長?他們的

kuma660224 05/17 15:56無論主動或被動 日本認為必然扯進去

了解 原來如此

warchiefdodo05/17 15:56選民大部分支持政府這樣嗎?

可能跟歷史文化有點關聯 我想

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 15:58:43

kuma660224 05/17 15:57英國就日不落餘暉全球視野啊

kuma660224 05/17 15:57他們有大英國協盟友在印太 同受威脅

kuma660224 05/17 15:58身為大家長 難道要擺爛躺平嗎

warchiefdodo05/17 15:58我記得最近英國保守黨的地方選舉選輸了,不知道會不

warchiefdodo05/17 15:58會影響英國國策

kuma660224 05/17 15:59大英民族當年就不是靠躺平當上老大的

kuma660224 05/17 16:00國力不足就拉前殖民地一起上嘛

jamie81416 05/17 16:01日本不要看它像美國的龜兒子一樣就小看它。好歹也

jamie81416 05/17 16:01是曾經的西太平洋霸主,南方生命線在二戰被帝國軍

jamie81416 05/17 16:01捏死死的經驗可是深到骨髓

kuma660224 05/17 16:03所以英日正在逐漸連線

kuma660224 05/17 16:03日本雖不想戰爭 但它更不想被獨裁國捏死

l68726872 05/17 16:03謝謝kuma大 上班用手機看 沒即時回

kuma660224 05/17 16:04權衡之下就持續行動起來了

kuma660224 05/17 16:04不想戰也不等於躺平等著被肛....

jamie81416 05/17 16:05不像南韓這個小癟三還在左右搖擺,南韓國土更小。

jamie81416 05/17 16:05北面陸地連接又是死敵,比日本更依賴南太平洋航道

jamie81416 05/17 16:05還不知死活以為能劃三角形

kuma660224 05/17 16:06南韓自己跟中國也有蘇岩礁爭議

kuma660224 05/17 16:07只是它自認對手太多要防北韓也要防日本

話說回來 南韓為什麼整天防日本 除了竹島外 (還是獨島?忘了叫啥了) 日本怎麼看都沒有動南韓的道理吧

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.25 臺灣), 05/17/2022 16:08:08

kuma660224 05/17 16:07相對不想開副本得罪中俄

attitudium 05/17 16:08共同維持區域安全很正常 畢竟是軍事同盟 就像日本若

attitudium 05/17 16:08是被起肖的北韓攻擊 到時的盟國即使很無言也不得不

attitudium 05/17 16:08出手

kuma660224 05/17 16:08而且它半導體投資中國太深 抽不了

kuma660224 05/17 16:09韓的記憶體產能很高比例在中國廠

rhythm7321 05/17 16:09等台灣被中國拿去才可能有亞太北約吧

rhythm7321 05/17 16:09拿下台灣之後下一個中國領導人要靠什麼連任?

rhythm7321 05/17 16:09這時各國才會意識到中國領導人會為了連任就會對周

rhythm7321 05/17 16:09邊國家擴張和侵略

kuma660224 05/17 16:10台商在中國偏組裝代工 較容易轉移產能

kuma660224 05/17 16:10到東南亞印度墨西哥東歐

kuma660224 05/17 16:10韓商將半導體設廠投資中國就很難轉移

wulaw5566 05/17 16:10越南軍備全是俄係,根本不該在亞洲北約的討論名單。

kuma660224 05/17 16:11所以南韓的猶豫 跟德國的俄氣一樣可理解

warchiefdodo05/17 16:12韓國防日本真的是大韓民族迷惑行為

warchiefdodo05/17 16:13光那個憲法沒改就不可能動韓國,美國也不會允許

wahaha99 05/17 16:17日本好歹也是民主國家 國民怎麼可能支持去侵略韓國

wulaw5566 05/17 16:18南韓被日本殖民的負面印象太深,無解。

sck921 05/17 16:22南韓不太可能出兵助台,就跟台不可能助韓一樣

sck921 05/17 16:22捐捐物資、口頭聲援一下還是非常有可能的

HarukaJ 05/17 16:24非軍事物資援助跟聲援還有可能 只是那就不是這串討

HarukaJ 05/17 16:24論的範疇了

verdandy 05/17 16:28印度不只是三角形,而是多邊形畫很大

HOLYXXXX 05/17 16:28北韓並沒有向外擴張插旗但比中共調皮 中共就是到處

HOLYXXXX 05/17 16:28佔領島嶼藻礁

verdandy 05/17 16:29我們常笑印度是蒐集模型,但原因印度是怕某系統

verdandy 05/17 16:29軍武太多,到時被斷料也麻煩

verdandy 05/17 16:30印度雖然跟中國接壤,但上天賜給他喜馬拉雅山脈

verdandy 05/17 16:31內部雖複雜到亂七八糟,但人多還是有一定的國力

verdandy 05/17 16:33所以印度目前還是偏向不會過度倒向某國

verdandy 05/17 16:34這種抱團的他們興趣應該不會很大

Mystiera 05/17 16:36印度之前的元首還是UK女王呢

Mystiera 05/17 16:37紐澳加現在都還是咧

fantasyhorse05/17 17:34菲哪有神盾艦,不要看到四面盾就喊神盾好不好

JosephChen 05/17 17:44北約是以美國為主力在前面坦 其他國家出小兵或補血

JosephChen 05/17 17:44亞太約除非也是有美國等級大國當主力 不然約不起來

joe2 05/17 17:53美國就是環太平洋的主事者 他就是老大

joe2 05/17 17:53不需要約 一通電話 日韓台澳都要跑起來

joe2 05/17 17:54上一個能在太平洋跟美國對幹的日本都聽話了

joe2 05/17 17:54為啥還會有人質疑美國不會維護太平洋的海權?

tomhawkreal 05/17 17:591949倫敦宣言 早已不限定國協有共和國 印度有總統

tomhawkreal 05/17 18:00目前54個成員國 只有15個以英國君主為元首

jeromeshih 05/17 18:46這樣看一下,跟美日安保沒有兩樣,只是美換成AUKUS

jeromeshih 05/17 18:46這樣

kougousei 05/17 18:57這篇蠻合理的

castjane 05/17 20:06越南 泰國 印度 菲律賓 印尼 超過中國人口了

castjane 05/17 20:07新馬

kuma660224 05/17 21:07沒有吧 東協大概6-7億人口

rainfarmer 05/17 23:02光印度實質人口就要超越中國了。黑戶太多

rost829 05/18 08:38光看北歐反應不就知道中國人口似乎減少了、我看到

rost829 05/18 08:38最低猜測是現在不到十億,但不是官方消息

rost829 05/18 08:39*光看北歐反應是誤植

EvilPrada 05/19 01:34你的共同敵人基本上就錯了 南韓的主要敵人一直是日

EvilPrada 05/19 01:34本 很多人想的是統一北韓後就找日本報仇