[討論] 為什麼民進黨中常會,要跟議會時間衝突?
北市議會的開會時間都是表訂好的
近幾年來也沒有變動過
為何民進黨的中常會
偏偏要去卡議會每周三的開會時間
這樣不是讓議員正大光明的躲掉議會的會議嗎?
先不管有沒有詐領車馬費的事實
難道就沒有議員去跟議會反映
兩邊開會時間衝到了
還是根本就覺得這樣很爽
我就正大光明的躲開會(順手還簽個名撈一下)
這算不算黨國不分阿
操
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為中常委不只有議員….
→
黨主席會來愛的宣言
國民黨沒好到哪去 國民黨的中常會,本來是在周三上午開的 但是會跟立法院開會時間衝突 所以後來學民進黨,調整到周三下午 我整個人黑人問號 你們藍綠兩黨一起卡議會的開會時間 難怪大家根本把開會變成賺車馬費的工具 沒人會去提,估計藍綠同流合汙,一起過爽爽吧
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 04/24/2023 09:49:46→
市政有我們黨的中常會重要嗎,哼哼哼
→
kmt那些自栩正義之士的民代 先檢討黨內黑道
→
再來嘴
推
kmt也禮拜三啊
沒有錯!對事不對人,我覺得國民兩黨的中常會時間,全部給我改掉 他媽的一邊領車馬費,一邊跑中常會,我不信只有許一個人幹過 改去一個不影響議會的時間,合理吧 對事不對人 今天有人願意打這個議題,還是國民黨的議員 以我白粉來說,算是血賺
→
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 04/24/2023 09:57:21
以黨領政啊
→
民進黨網站上的中常委名單
→
只有一個是現任議員
→
主要是縣市長跟立委
許還不錯,沒有全部推給中常會 自己證實還有選民服務 估計是三十幾次缺席紀錄 全部都拿中常會當藉口應該是兜不冗的
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 04/24/2023 10:09:47→
還有就是很多選民覺得
→
選民服務比在議場開會重要
→
(望向國昌等人
你有國昌不去立院開會且沒有請假還簽到,結果跑去選民服務的證據 直接把他PO上來變成爆文 這樣不是更爽嗎
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 04/24/2023 10:15:48→
我的意思是
→
黃國昌在議場很辛苦質詢
→
結果被嫌都沒在深耕選區做服務
→
邏輯???
我看錯了,抱歉
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 04/24/2023 10:21:35爆
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年我猜許淑華到現在還還不知道事情的嚴重性,積非成是,所以還在那鬼扯一通。 其實她就閉嘴就好,越講漏洞越多。 因為前幾天剛好有一個新埔鎮鎮代表是類似的案例,一審判決結果出來,被判詐領出席費,貪污罪成立 新埔鎮代表是提前一天簽到,沒去開會,領了出席費,兩千多元,跑去做選民服務,參加選民的告別式。 結果判決詐領出席費,貪污罪成立。95
Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾所以我在節目上有說啊 有的人可能在議會辦公室看轉播 或者議會大樓裡開協調會 來來去去都不算曠職 人確實不一定在戰場13
Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾簽名後,會議開始露個臉後,中途落跑 基本上沒事。 王鴻薇說得應該是前面這種類型。 但是簽名後,還沒開會就直接落跑,11
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年關於「簽到卻未開會」這件事,我倒是查到一個法院判決(臺灣高等法院高雄分院99年度上訴字第2102號判決)中,有提到: 「內政部就「鎮民代表會召開之臨時會,該會代表有到會簽到,因故卻未開會,是否可領取出席費、交通費及膳食費」之意見,略以:查地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第4條規定,地方民意代表依法開會期間,得支給出席費、交通費及膳食費。上開「依法開會期間」係指地方制度法第34條所稱定期會及臨時會而言,是以,鎮民代表會依法召開之臨時會,該會代表並未請假且有出席會議簽到之事實,雖因故離席未開會,是日臨時會代表之出席費、交通費及膳食費依上開條例之規定應准發給。此有內政部91年3月19日臺內中民字第0910002624號函(參偵查卷 第85頁)可稽。」 看來「有出席簽到但又離席未開會」仍然是有可能可以支領出席費的。 那什麼叫做「出席」呢?2
[討論] 許淑華是學賴清德不進議會嗎台南市長,現任民進黨主席賴清德,創下議會紀錄, 達232天不進議會, 假面阿姨薪水小偷台北市議員許淑華 被巧芯紀錄,連續四年慣性缺席市議會重要開議, 不過許淑華比賴清德厲害的是
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘