Re: [黑特] 王鴻薇:議員不用每個議題都要全程坐到尾
簽名後,會議開始露個臉後,中途落跑
基本上沒事。
王鴻薇說得應該是前面這種類型。
http://i.imgur.com/cF6zyt8.jpg
但是簽名後,還沒開會就直接落跑,
這個就很難講。
許淑華基本上是屬於後者這種
他自己都貼行程表了出來了
開完民進黨中常會後,
直接跑她所謂的選民服務。
http://i.imgur.com/nvw6HhK.jpg
請問一下
議會開會是下午兩點。
民進黨中常會開會是下午一點半。
許淑華是幾點到台北市議會簽名呢?
引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言:
: ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: : 這個由資深的議員來解說應該就客觀
: : 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」
: : 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會
: : 可能人不在現場,但人是在議會裡面的」
: : 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」
: : 也是 應該不是每個議員對於每個議題他都是需要全程參與 因為有可能不是他提的案子: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: : ※ 發文 內文請滿40字 ※
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 差很多吧...有人提到某位鎮民代表被判刑的例子.
: 該例是范先生前一天開會的時候,離開前先簽了隔天的簽到
: 意思就是, 當天范先生人完全沒來開會現場,簽到薄卻有他的名字
: 這跟你當天有去簽, 簽完離開 完全不能類比好嗎
: 當天簽完名花了2分鐘拿杯咖啡離開,跟待了20分鐘或2小時或是全程參與這只是
: 50步跟一百步的差別.
: 這是基本的人權. 簽名代表你人有到就好,至於簽完名你人跑去哪根本沒人
: 管的著也不可能有人全程盯著你(難不成要上電子手銬?)
: 各種會議甚至醫師要補學分的醫學會大家也都這樣玩
: 但是人沒到名字卻有出現就有法律問題了, 可能是代簽或其他各種方式...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
講了沒用啦 綠粉沒一個要回答
我覺得許淑華錯了就錯了不必再凹
她今天的意思是早上去簽名 gg
人家是來博臭,是來吵架,不是來看證據的
跟塔綠班永不回答小智論文錯字為何一樣
還扯什麼都來自陳明通範本 笑死
這種自己挖洞給自己跳的我還第一次看到
換個方式講 法律諮詢在兩點
假設中常會停開 請問許怎瞬間移動
選民服務也是進議會的廣泛定義
真的是天空獅式護航
永遠跳針那幾個不重要且早被打臉的小地方
然後忽略真正被質疑的重點
許淑華如果說他開完中常會後,有跑回議場一下
,然後又去選民服務
基本上就沒事。但是許淑華自己都說他沒有進議
會。還說這個很正常。
許這麼說就是讓大家知道議員過很爽
議事期間不在只在會前簽到很難說沒問題
詐領 簽結
阿塔就是一堆眼瞎
現在能幫許解套的就是手伸進去司法
指派檢察官 不然就是台北市議會包庇
簽名的部份有貓膩,感覺巧芯還有連環拳
許 幫他凹簽到出席是內部習慣
簽到出席你至少開議當下人要在吧XD
猜測是許找人代簽
沒辦法,一堆低能綠共看不懂差別
法院會要議會解釋阿 那到時誰解釋
如果是議長桶刀勒
議長好歹是KMT的...
王金平也是KMT的
許淑華自己就積非成是,自己說他下午不用去開
會,因為這很正常
代簽是公訴罪應該沒那種去觸犯
沒看到有好爸爸 買大麻都沒事嗎
代簽會多一條 使公務人員登載不實喔
應該是不會代簽。除非真的白目
不可能代簽的 代簽徐早爆了
我比較好奇怎沒有記者去問議長呢
顏色對了就沒關係
要馬許早上就去簽 要馬根本不是親簽 兩
點的會議我很好奇 簽到表什麼時候擺出來
的
3樓巧芯說淑華自己的意思是早上就簽名了?
!
這個議題炒不起來的啦,蕊粉死心吧,穩
贏的地方為何要這樣弄呢
爆
首Po這個由資深的議員來解說應該就客觀 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會 可能人不在現場,但人是在議會裡面的」 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」2
差很多吧...有人提到某位鎮民代表被判刑的例子. 該例是范先生前一天開會的時候,離開前先簽了隔天的簽到 意思就是, 當天范先生人完全沒來開會現場,簽到薄卻有他的名字 這跟你當天有去簽, 簽完離開 完全不能類比好嗎 當天簽完名花了2分鐘拿杯咖啡離開,跟待了20分鐘或2小時或是全程參與這只是95
所以我在節目上有說啊 有的人可能在議會辦公室看轉播 或者議會大樓裡開協調會 來來去去都不算曠職 人確實不一定在戰場5
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇,政治的討論攻訐裡面,個人認為層次最低的amani這種類型的XDD 民進黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨,所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位綠營的支持者,要筆戰的話,自己人有把柄被握在手上被打趴了,要嘛就是2X
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇,政治的討論攻訐裡面,個人認為層次最低的hood這種類型的XDD 國民黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨,所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位藍營的支持者,要筆戰的話,自己人有把柄被握在手上被打趴了,要嘛就是 找其他議題反打一波,要嘛直接裝死到底,這種小孩哭鬧的打法真的令人搖頭。X
看到這主題又讓我想起RJ 鄉民只能用下午兩點的政論直播節目 來看議員有沒有在議場開會15
這議題有點眼熟 稍微找一下 #1XUfK55H (Tainan) 該篇PO文者是去年民眾黨台南市議員參選人江明宗 底下回文也說到簽到未出席,應該是常態 再加上王鴻薇的說法...呵呵25
以前都是抓那種人跑出國或明明出去玩, 但是事後補簽到詐領出席費。 直到最近才有這種提前簽到卻未開會的案例, 就是新埔鎮鎮代表, 提前一天簽到但未去開會,28
ㄟ不是啊, 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項, 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期, 則原本那天就沒開到會,就不能領出席費。
爆
[轉錄] (信義)許淑華: 針對這場記者會,幾點回應(信義) 許淑華 官方FB (藍勾勾驗證) 大家晚安,我是民進黨台北市松山信義區立委候選人許淑華。 針對徐巧芯議員的初選結果與稍早的記者會, 我先隨便截一張週三的行程給大家,這樣緊湊的為選民服務,幾乎是我的日常。爆
Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧連對手陣營的律師都對巧芯的勇氣感到佩服 許淑華還要選嗎? 林智群: 我看了一下那些照片,覺得很奇怪, 看起來不只是許淑華不在議會,35
[討論] 我要幫許淑華說句公道話簽名就走 還是簽名後拿杯咖啡再走 還是根本沒來開會~ 這不影響一個民意代表的職責 難道開越多會就越能為民服務嗎?11
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年關於「簽到卻未開會」這件事,我倒是查到一個法院判決(臺灣高等法院高雄分院99年度上訴字第2102號判決)中,有提到: 「內政部就「鎮民代表會召開之臨時會,該會代表有到會簽到,因故卻未開會,是否可領取出席費、交通費及膳食費」之意見,略以:查地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第4條規定,地方民意代表依法開會期間,得支給出席費、交通費及膳食費。上開「依法開會期間」係指地方制度法第34條所稱定期會及臨時會而言,是以,鎮民代表會依法召開之臨時會,該會代表並未請假且有出席會議簽到之事實,雖因故離席未開會,是日臨時會代表之出席費、交通費及膳食費依上開條例之規定應准發給。此有內政部91年3月19日臺內中民字第0910002624號函(參偵查卷 第85頁)可稽。」 看來「有出席簽到但又離席未開會」仍然是有可能可以支領出席費的。 那什麼叫做「出席」呢?1
Re: [新聞] 酸徐巧芯當4年議員還不懂議會程序 許淑華: : 原來是簽到就好,真的有事情再進大會去忙,沒事就可以退朝這樣? : 確定要這樣回喔?有種小智一開始回應論文的感覺 對於許淑華這種不知悔改的民進黨政客 說什麼自己在服務選民
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半