Re: [討論] 賴清德跟侯友宜誰比較草包?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 感覺這兩個都是狗嘴吐不出象牙的政客
: 侯友宜似乎還好一點,至少施政滿意度第一,
: 社會住宅也有積極在蓋,任內環狀線、輕軌捷運陸續通車,
: 也處理好垃圾山的問題
: 反觀賴清德從政這麼久,行政院長、副總統都是小英給的,
: 台南市長是放顆西瓜都會贏,選民的死忠程度跟花蓮苗栗一樣,
: 台南市只聽過要抗爭者看張藥房,有公衛專業卻大量登革熱死亡
: 然後視憲政於無物,直接抵制議會不出席
: 行政院長則是勞基法修惡,縮短輪班間隔,
: 政治干預教育卡台大遴選校長搞掉三任部長,
: 最後滿意度太低做不久就下台
: 所以看起來滿意度跟政績侯友宜比較好,
: 但嘴砲賴清德感覺比較會講
: 你們覺得誰比較草包?
請問你是什麼學歷?
有什麼國家考試資格或是證照
動不動說誰是草包
你可以去當政治人物
我來看看你到底能說出什麼
要問人誰是草包 好歹也把
自己資格拿出來
我來看看你是 行政學大師
還是政治學大師 還是十大
青年代表
我個人是這樣 評論政治可以
但人身攻擊 或是說誰是聰明
笨這也可以 但到草包這種
真的過了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.82.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Jaline5566 (223.139.82.117 臺灣), 04/28/2023 10:45:06
→
草包還怕人說
推
基本上老K的候選人都一律草包
→
蔡最草包啊…當初跟馬辯論時就看的出來
→
草包,上台後不出所料,只能說後來的對
→
手太弱了
→
推 以前綠色喊 現在藍色喊 同文同種
推
賴清德鋼鐵般的意志我很有信心
→
他一定會推台獨,大家準備抓穩了ww
→
我尊重言論 但我覺得綠對韓草包說法
→
我也覺得不妥 我也沒說過
→
我相當認同賴神 韓國瑜是政治奇才說法
→
我們都是懂得欣賞人的中肯評論者
推
你這樣是放大絕招嗎XD
推
跟侯一比 韓真的算有料了
推
這樣來說韓真的蠻有料笑死
→
塔綠班支持中共同路人賴,精神分裂
→
唷
推
塔綠自從韓國魚後
→
他們就會在網路 先扣藍白的對手草包
→
然後最好笑的事
→
去年選舉最大的草包就是林智堅
17
首Po感覺這兩個都是狗嘴吐不出象牙的政客 侯友宜似乎還好一點,至少施政滿意度第一, 社會住宅也有積極在蓋,任內環狀線、輕軌捷運陸續通車, 也處理好垃圾山的問題 反觀賴清德從政這麼久,行政院長、副總統都是小英給的,6
可以肯定的是 侯友宜跟柯文哲都是草包 你們家的陳明義2.0:一法三公報六保證是什麼? 侯友宜:我不知道 葉教授會談柯文哲3
借用一下陳某自創的「士氣論」一說,戰法的精隨是貶敵抬己 2018、2020年 DPP狂打韓導是草包,我覺得他是 2021年換小智被打成是草包,我也覺得他是 但2022年開始操作猴是草包 猴從一介刑警爬到警政署長+7年副市長+5年市長,用這樣的資歷來看
48
[討論] 賴清德明年有機會破700萬票嗎?賴清德學經歷明顯比草包柯,草包侯好, 一個是當台北市長長期民調墊底, 另一個是烙跑的新北市長, 明年我是估 賴清德:700萬票33
[討論] 吳怡農是草包嗎?吳怡農被國民黨說是草包,但是看維基百科的學歷是美國耶魯大學經濟學系畢業, 雖然沒有像其他綠營政治人物一樣洗學歷,但是耶魯也算是有名的大學也算是喝過 洋墨水,所以說吳怡農真的是草包嗎? --10
[討論] 目前草包王座是誰?一大堆目眩神迷的政治人物 有些有一口好口才 學歷卻不怎樣 有些出國名校留學 一開口就是爆炸 這麼多草包中 哪一個是草包裡的王者?10
[討論] 陳凝觀說認識的中間選民不能投草包當總統今天的年代節目 年代向前看 今天請到了周偉航、黃光芹、尚毅夫來分別談侯友宜的民調 影片的片段中 周偉航分析侯友宜的民調說 侯友宜的民調掉到二成多 這代表侯友宜的民調被賴清德吃掉了8
[討論] 陳時中承認自己是政治傀儡?為什麼小英集團那麼愛用草包? 為什麼民進黨的高知識份子不斷被邊緣化? 為什麼敢說真話的都被開除黨籍? 為什麼縣市長提名小英要一把抓 為什麼要有學歷工廠包裝草包政治人物?2
[討論] 高雄人投韓導跟新竹人投小智哪個比較丟臉這問題我也想問很久了 韓國瑜被叫草包 而林智堅也被教育部認證 基礎能力不足 應該也算草包了 問題13
Re: [討論]國民黨這次總統人選跟2019好像一個月前預測的 ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: : 2023朱立倫=2019吳敦義 : 都是歷練完整,也都是黨主席,但民調一樣低 朱立倫現在的狀態跟四年前這時的吳敦義一模一樣2
Re: [討論] 吳怡農再輸一次,會不會政治能量全輸光?這個草膿胞 沒有輸光的問題 因為本來就是空的 學歷、工作經歷 都是混的 如果草包膿 學經歷 真材實料
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面