[討論] 高雄人投韓導跟新竹人投小智哪個比較丟臉
這問題我也想問很久了
韓國瑜被叫草包
而林智堅也被教育部認證
基礎能力不足 應該也算草包了
問題1
高雄人跟新竹人誰比較丟臉?
問題2
又韓國瑜跟林智堅誰比較草包?
我自己的答案應該都是後者啦~
韓至少講話的戰力跟煽動力大贏
博士學歷跟碩士學歷目前也還在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.119.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高雄人把韓國瑜罷掉了
對 高雄有罷掉韓 但新竹讓林當完 還曾經5星市長過 現在都快變5星笑柄了
推
1.答：林智堅的大師傅-柯建銘最丟臉。
→
※ 編輯: oneyear (36.226.119.127 臺灣), 02/03/2023 21:17:59
2.答：林智堅雙重認證智能不足，堪稱草包中的草包。
噓
韓國瑜沒有博士學位
→
五樓吃屎
推
小智連口才也不太行
推
韓是烙跑，只要不要混政治，就是個賣菜人。反觀不及格
→
大學士。
→
小智至少當完2任新竹市長，韓一任當不完還直接被罷免
→
怎麼比？
推
是許明財和林政則比較丟臉吧
噓
拿林跟韓比你根本不了解林比韓好多少
55
[討論] 高雄人比較丟臉還是新竹人高雄人選出個韓國瑜被笑了好久 韓國瑜只是草包還沒貪污 這次新竹人選出高虹安還沒上任就被貪污交保 究竟新竹人比較丟臉還是高雄人 同樣的還有苗栗人選劉政鴻 花蓮人選花蓮王花蓮后![[討論] 高雄人比較丟臉還是新竹人](https://i.imgur.com/fj8M4Hdb.jpg "[討論] 高雄人比較丟臉還是新竹人")
28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才![[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的](https://i.imgur.com/zWVc1SEb.jpg "[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的")
14
Re: [討論] 民進黨太穩了，郭正亮也只敢說新竹以北這個原po發的這篇文是我目前在政黑看到少數比較有腦的一個 北台灣的確都是55波 連46都沒有 你們還一天到晚沾沾自喜 看不清現實 但你們說南台灣派個西瓜都能上 恐怕會被高雄人笑死14
[討論] 18高雄人跟22新竹人哪個比較硬投2018全世界都知道韓國瑜草包 高雄人不聽勸就是要投韓國瑜然後一直喊爽咧怎樣 之後發生的事大家都知道，變成高雄超級黑歷史 現在全世界都知道高虹安助理費公積金問題，而且這個比草包還嚴重 新竹人目前看起來也是我就是要投高咧，爽啦怎樣10
[問卦] 新竹市民跟高雄市民誰比較丟臉？如題 以往被笑最大聲的就是高雄市民 又老又窮市政退步 最好笑的是還很容易被洗腦 高雄人出去都不敢自稱高雄人6
[討論] 為什麼韓國瑜是草包，小堅不是？韓國瑜被公認為草包，但他論文是自己寫的，公 園堅卻疑似複製貼上，卻沒有人靠杯他是草包， 還被貼標籤為五星市長，桃園最強母雞，請問 為什麼會有這種差異？所以到底誰比較草包？ --2
[討論] 支持韓國瑜 vs 支持陳時中支持韓國瑜 vs 支持陳時中 哪個比較丟臉 在年輕人間會被恥笑的最慘？ 韓國瑜雖然很會唬爛 但好歹幽默風趣1
Re: [新聞] 林智堅被轟草包 民進黨竹市黨部籲黨中央被講草包很正常吧， 只有外表沒有能力， 上一個叫草包的政治人物最有名的就是韓國瑜～ 林智堅不簡單唷，短短幾年就跟上韓導的腳步了～ 我建議博恩找林智堅、陳明通跟管爺一起上炎上啦。![Re: [新聞] 林智堅被轟草包 民進黨竹市黨部籲黨中央](https://i.imgur.com/hnVlsuLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅被轟草包 民進黨竹市黨部籲黨中央")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")