Re: [討論] 賴清德跟侯友宜誰比較草包?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 感覺這兩個都是狗嘴吐不出象牙的政客
: 侯友宜似乎還好一點,至少施政滿意度第一,
: 社會住宅也有積極在蓋,任內環狀線、輕軌捷運陸續通車,
: 也處理好垃圾山的問題
: 反觀賴清德從政這麼久,行政院長、副總統都是小英給的,
: 台南市長是放顆西瓜都會贏,選民的死忠程度跟花蓮苗栗一樣,
: 台南市只聽過要抗爭者看張藥房,有公衛專業卻大量登革熱死亡
: 然後視憲政於無物,直接抵制議會不出席
: 行政院長則是勞基法修惡,縮短輪班間隔,
: 政治干預教育卡台大遴選校長搞掉三任部長,
: 最後滿意度太低做不久就下台
: 所以看起來滿意度跟政績侯友宜比較好,
: 但嘴砲賴清德感覺比較會講
: 你們覺得誰比較草包?
可以肯定的是
侯友宜跟柯文哲都是草包
你們家的陳明義2.0:一法三公報六保證是什麼?
侯友宜:我不知道
葉教授會談柯文哲
直接評語:喜歡喊口號但講不出解決辦法
結論:
拜託腦子正常的就投賴清德
不敢說賴清德完美無缺,最少不會像侯柯這麼沒料就是了
--
侯:你說你說 呵呵呵
他是懶得回答吧!最近覺得候沒要選了,現
在只是陪朱演戲吸引砲火,最後出奇不意
的讓郭出來選!
投賴讓自己繼續過缺電的生活?
講得好像投另一邊就有電一樣
現在的政府是不是草包?
別忘了就算核四趕高鐵也要十年 更何況
還有兩個北七小黨三接跟核四全不要的
投另外一邊會更缺電,但可以罵得很爽 A_A
是的話投候,不是的話投賴,嘻嘻
個人覺得現在政府草包,所以投候
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
現在新北是政府的確蠻草包的 ~_~
那就投賴阿,我沒意見
要是綠粉對現在政府有信心的話,就不
用那麼麻煩了,嘻嘻
就是沒有,不是嗎?
還好啦,當年賴清德搞年改的魄力我還沒忘記
被連續黑了那麼久他也沒有怨言呢嘻嘻
你侯友宜發生槍擊案那麼多次,也沒見任何改
善作為啊~ 阿拍影片還讓幕後主使跑掉呢XD
看看賴當行政院長是怎下臺的不就知道了?
賴功德?噗!草包中的霸主吧
然後藍腦人都忘記年改可是馬英九對蔡英文
的"交辦事項"耶 XD
郭柯就是說大話的草包 侯說空話的草包
賴就中規中矩的政治人物
賴能領先 主要還是過去幾年太多異形
選民看膩了
還是回歸正統的候選人
朱也是正統候選人 但沒魅力 賴有魅力
朱立倫很可惜啦,他如果在國民黨低谷時勇於
選民期待的是正統+魅力
承擔,其實會很有一番作為的
結果搞出個換柱事件,汙名永遠洗不掉了XD
朱當事是自己搞到自己 2014因為對面推
水牛就自以為可以輕鬆獲勝 所以常常離開
本陣幫人輔選 主打形象賈伯斯
結果是兩萬多慘勝把能量打到骨折 要不要
烙跑都陷入父子騎驢的窘況
只要是國民黨一律都草包
48
[討論] 賴清德明年有機會破700萬票嗎?賴清德學經歷明顯比草包柯,草包侯好, 一個是當台北市長長期民調墊底, 另一個是烙跑的新北市長, 明年我是估 賴清德:700萬票17
[討論] 理性分析- 為何要徵召韓國瑜認真不反串 為何要徵召韓國瑜呢? 因為現在對KMT來說 不是要贏啊 而是要爭第二 侯友宜民調持續探底 後面還有一堆不利因素等他 馬英九訪中, 國際觀, 國防外交政策, 辯論, 烙跑16
[轉錄] 小笠原欣幸解讀近期總統民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 有沒有人做一對一民調??目前看總統大選是三腳督 但總統大選這種大規模選舉 沒錢或沒料的候選人最終還是可能被棄掉 (柯文哲棄掉侯友宜)或是被整合(郭 柯)掉3
Re: [討論]國民黨這次總統人選跟2019好像一個月前預測的 ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: : 2023朱立倫=2019吳敦義 : 都是歷練完整,也都是黨主席,但民調一樣低 朱立倫現在的狀態跟四年前這時的吳敦義一模一樣2
Re: [新聞] ET民調/2024爭霸開打!賴清德、陳建仁勝藍白粉就會說小英不給賴選 綠粉就說朱立倫自己要選 就是都在幻想對手推出比較弱的人 形勢比人強 只要郭台銘不表態X
[討論] 木炭累計的民調侯友宜怎輸那麼多?賴清德:侯友宜:柯文哲 62 62 76 結果做出來柯文哲第一,賴神和綠粉口中的草包一樣低,看來賴清德根本沒想像中樂觀, 我們侯侯都還沒正式提名就跟賴神打平了哈哈~ --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?