[討論] 綠共的憲法就是中華人民共和國憲法
居然綠共塔綠班狒吱挑戰中華民國憲法
綠共塔綠班沒有憲法
看來綠共塔綠班的憲法就是中華人民共和國的憲法
中華民國政府應該要盡快取消綠共塔綠班狒吱的中華民國國籍
讓他們趕快滾回去紅共身旁
綠共塔綠班敢挑戰中華民國就不該享有中華民國國民的權力
別拿著中華民國人的建保卡就醫
別拿著中華民國護照享受多個國家的免簽
最後還是要說別丟臺灣人的臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.L1Q3e_HBb7nc
※ 編輯: kabor (101.137.54.37 臺灣), 05/01/2023 02:59:40
噓 sanae0307: 有種來打內戰,輸的一方滾,各憑實力 61.224.178.124 05/01 03:10
作者: kabor () 看板: HatePolitics標題: [討論] 綠共的憲法就是中華人民共和國憲法
時間: Mon May 1 02:58:27 2023
居然綠共塔綠班狒吱挑戰中華民國憲法
綠共塔綠班沒有憲法
看來綠共塔綠班的憲法就是中華人民共和國的憲法
中華民國政府應該要盡快取消綠共塔綠班狒吱的中華民國國籍
讓他們趕快滾回去紅共身旁
綠共塔綠班敢挑戰中華民國就不該享有中華民國國民的權力
別拿著中華民國人的建保卡就醫
別拿著中華民國護照享受多個國家的免簽
最後還是要說別丟臺灣人的臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kabor (101.137.54.37 臺灣), 05/01/2023 02:59:40
噓
有種來打內戰,輸的一方滾,各憑實力
臺灣人和藹可親才不愛搞內亂,而且中華民國刑法一百條和一百零一條就訂定內亂罪了
※ 編輯: kabor (101.137.157.140 臺灣), 05/01/2023 03:34:45→
無聊,法棍才整天拿憲法說嘴,憲法隨
→
時都能改,9.2把它當佛經或聖經來看嗎
→
?
→
那為何塔綠班不改?
爆
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中看看我們的台灣央視是怎麼下標的 果然手法一模一樣 真正實施一中各表的我看就是綠共吧 噁心成這樣..人家講中華民國你下這種標.. --12
[討論] 我的國家名稱是中華民國會刺激到誰聽說講我的國家是中華民國 是可以同時刺激到中國紅共跟中華民國綠共 真的有這回事嗎 紅共生氣我可以理解 他們不希望有另外一個國家存在「在他們認為是自己的土地上」3
[黑特] 紅共擁抱中華民國,綠共拋棄中華民國馬英九這次當著大陸官員面前多次喊出中華民國、中華民國憲法、前總統、三民主義 、五權憲法,結果卻沒有半個大陸官員敢打斷馬英九講話提出反駁,代表大陸雖然口頭 無法承認中華民國但是已經默認中華民國存在的事實,畢竟中華民國憲法就是一中的憲法 ,總是比改成台灣共和國搞台獨好。 反觀綠共把國號改成四不像的「中華民國台灣」,塔綠班也不把身分證和護照拿起來看2
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿會被笑死的,是塔綠班。 一個嘴砲自由民主的國家,其公民連 遵守憲法都做不到,真是呵呵。 第一、我國《中華民國憲法》,就是 一個中國統一憲法。看護照?先看一5
Re: [新聞] 螺螄粉店家不受「統戰標語之亂」影響"你是中國人、我也是中國人" 這算甚麼統戰阿? ROC憲法我們就是中國人,我們國名就叫中華民國啦 智障綠共塔綠班要鬧前先去改國號改國旗啦。智障 欸說不是中國人的自己中國民國身分證剪掉游出去1
[討論] 拿中共憲法嗆台灣以及美國真是高招秦剛用憲法宣示台灣屬於中國 等於向世界宣告 台灣屬於中國內政 真是高招 反觀台灣敢拿出中華民國憲法嗎X
Re: [新聞] 馬英九擦亮中華民國招牌?沈富雄在《下班呵呵,我一直搞不懂這些綠共或前綠共 叛徒到底想怎樣 要獨你就光明正大去修憲啦,修了全島 陪你死,李敖那時候就嗆過阿扁了 不修憲你國會過半那兩岸關係條例絕對- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
- 我早講過,鬼島要不是前人把民主法治 基礎確立下來,保證綠共黨學紅共那套 學個全 綠共黨只能鑽法律漏洞搞社維法,只能 線上版綠衛兵出征,綠衛兵只能小文革
- 這可能會碰到需要修憲的問題 我特別去查了中華民國憲法和中華民國憲法增修條文 與地方制度有關的條文 中華民國憲法增修條文第9條第1項第五款: 縣設縣政府,置縣長一人,由縣民選舉之。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半