[轉錄] 溫朗東 臉書 建竹市環評主委更換原因
找到答案了!我反覆看寡婦樓環評報告,終於搞懂了,為什麼環評主持人呂穎彬要被換成「自己人」解鴻年。
前情提要:呂穎彬在2016年寡婦樓第一次環評就是主持人,其後寡婦樓貪污、偷拆爭議太多,林智堅擱置處理。
事隔七年,高虹安上任後,2023年3月、5月寡婦樓密集開了第二次、第三次環評,主持人還是呂穎彬。
5月這次環評,呂穎彬提出了「致命的意見」,讓他被撤換。
呂穎彬說,停車需求的資料是用1996年台北市,不符現況。
寡婦樓都更案的停車位規劃,竟然是用27年前台北的需求來計算!
環評委員建議,停車位至少要車位/戶數到達1.5,也就是1000戶,要規劃1500個停車位。
停車位如果不夠,住戶就會把第二台車停到外面馬路,造成鄰近路邊停車位嚴重排擠,以本案來看,至少會吃掉路邊300個車位。
停車比要增加,要增加停車位,也得減少戶數,建商賺得會變少。
解鴻年一上來主持環評,馬上建議通過。停車位不但沒增加,還減少3個。停車比目標是1.5,卻只有1.2,短少300多個停車位。
至此,寡婦樓目前的規劃圖利建商,損害公共利益,已經毋庸置疑。
https://i.imgur.com/5A0M5Qx.jpg
https://i.imgur.com/gpqB8XA.jpg
==========
原主委提出設計使用27年前的設計,停車位太少來擋環評
安土城(建竹市)覺得要重新設計太麻煩,而且增加停車位等於減少可賣房建坪的重大利益,乾脆換掉,改一個自己人來當主委,不但不用增加停車位還可以減少300個,讓建商增加停車位賺大錢。
水啦,膨風安真的很敢,施政沒一件事不是在圖利建商的,大事建商、小事建商。
說好的新政治,原來就是要圖利建商!
--
這篇真的寫得很清楚 新竹市真的太離譜了
XD 這不就大巨蛋翻版
北市府要大巨蛋減少遠雄可以賺錢的部分
遠雄就翻臉了
黃郭昌 繼續裝死
停車位不佔容積率..不會影響銷售坪好嗎.
...可能有影響是有可能因為要多挖一層影
響建築成本...
停車位挖深點加機械就有了也想省喔!
政黑男神絕對推
淫賤商的好朋友挖土姬
沒錢嫖妓的話能信XD
喔無法就言論反駁只好攻擊這個人惹
在新竹至少要1.75才比較合理
本來覺得高該下台了,溫朗東幹嘛來救
援
所以針對嫖妓仔的說法 有意見嗎
我民眾堂不管都是塔綠斑造謠
嫖妓不可信但是違建可以
人家把關係利益都點出來,比某個D
槽好多了
65
[討論] 所以高虹安到底幹啥了我很認真的看了這裡一整天高弘安的文 結果全部是在嘲笑謾罵而已啊 最嚴重的寡婦樓 看了根本沒啥阿 環評委員林智堅在任的時候就在了 會議也不是高虹安主持的70
[討論] 檢調該出動了吧?新竹寡婦樓大秘寶現形我就在想高虹安為什麼跟建商關係這麼好 原來就是堅哥擋8年的寡婦樓現在要都更了 就是這麼剛好一上任就通過 這麼剛好男友就住在那位建商建築37
[轉錄] 邱顯智FB:建商財團的金權遊戲:新竹篇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰33
Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?車庫法 隔壁日本已經實施這麼多年了,會有什麼漏洞,要怎麼配套,細節怎麼實施都有整套完整 方案了,你想得到的問題人家都遇到過。 首先,車位認定問題 車位分成三大類,一是有使用執照的自有車位,就是車位就是登記停車位,而且私有。大30
Re: [請益] 總樓層為十五樓的房子不太好?看到討論串就知道這個板有多少外行人了。? 一堆錯誤訊息充斥,笑死人。? 竟然還有人說29樓變33樓因為高雄法規放寬。? 是在公三小啦。 難怪無腦記者喜歡抄,網路新聞充斥一堆垃圾廢文。 真實情況是: 以前住宅29樓或99公尺(不含屋突最高9公尺),7
[轉錄] 馬郁雯Wendy:高虹安與建商的距離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰7
Re: [閒聊] 台灣何不推行車庫法?車版講 房版也講 就是 自以為自己有車位,就要窮人不要跟你來搶停車位的概念 因為自己有停車位,可以買車,所以路邊停車要便宜 違規停車盡量不要嚴格取締。2
[黑特] 放心 高虹安沒事的------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不用聽李正皓在亂唬爛 什麼寡婦樓都更案主持人是關係人什的 扯這麼遠 首先 檢調對這件案子的態度很明確 就是「它」字案 意思就是沒有太多證據 再來 環評主持人是誰 一點都不重要 主要是環評是專家會議 合議投票決定3
[閒聊] 抬轎樓定義請問有沒有對風水略有研究的大大呢? 最近看到一個建案 因為地不大 因此地下室車位不夠 建商在一樓也規劃7個停車位 造成有兩個戶型的樓下算是懸空3
Re: [新聞] 台版「巴黎十六區」竟比姆巴佩豪宅貴 專建商有多好賺?不要怪建商 要怪就怪自己 你們(包括我)又不是沒有投票權 今天為什麼建商這麼好賺? 政府允許的阿! 好賺就算了~有些拉個皮重新裝潢部分變更又可以是好價錢
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[黑特] 冥進黨執政解決問題真是棒