Re: [討論] 為何這次民進黨放棄年輕票中間票了？

因為民進黨的政策多是為了選票，而不是為了選民。

先從外交，斷交九國就算了，還被斷免簽，例如哥倫比亞（被中國帶衰但是不敢吭聲）、喬治亞和最近的古巴，然後近幾年很多國家為了促進觀光，大幅放寬簽證政策（也就是除了極少數他國觀光客，否則入境該國都享有簽證優惠待遇），這群國家內，台灣有些有拿到簽證優惠，例如越南泰國，但更多的是沒拿到簽證優惠的，例如卡達吉爾吉斯烏茲別克。然後斷交的時候說實質外交比較重要，實質外交搞不好又說我們只跟志同道合（民主自由）國家交往，依照志同道合的邏輯，是不是應該和一黨專政新加坡完全斷絕來往，還是不跟沙烏地阿拉伯買油。

防疫政策後期整個在亂搞，散播恐懼惡搞旅行業者就算了，外站機組員還在一次性房卡，為了選票罔顧機組員的身心健康，也影響飛安。大可要求違反黑槍毒之候選人於選舉公報上的經歷顯目註記，偏偏搞個有爭議違憲的法案。炒作死刑，重點是解決問題讓人民生活在安全的環境好嗎，這和民眾在乎的交通問題呈現諷刺的對比--交通問題罵一下就縮（通過排黑條款的魄力怎麼不見了，這不是選票至上是什麼）。側翼整天在嘴的股市大漲，「本小利大利不大」，年輕人有多少資金能投入股市？再怎麼少年股神，最終的報酬也很難多到哪裡。

從一開始，民進黨在乎過年輕人嗎

--