Re: [討論] 論為何賀龍要出來道歉
算是為他當時的無聲做負責吧
當時王開這種歧視玩笑的時候
賀並沒有做出其他相對應的行為
製作人跟albee出來道歉代表他們認為自己當下的行為確實有不妥善的地方
但是賀瓏並沒有這樣認為
其實關鍵在於它的人文素養不夠
他無法理解陳俊翰花了多少心力跟心血要證明自己是一個有用的人
是一個可以跟一般公民具有平起平坐的能力
但是就在他們這樣評論民主的過程中
莫名的被否定了
他們都是有手有腳的正常人
他們可以大放厥詞的用自己的力量嬉笑怒罵政府
卻無視於更多無力的人
他們只能順應這體制
利用這個體制在自己有限的範圍中
盡量的不抱怨
不批評
努力盡力的將自己僅有的身軀僅有的體制
發揮到最大的功能
這是賀瓏跟王永遠不會懂的
他們認為他們自己是無敵的
他們要靠自己的力量翻轉改變這個世界
但是另一方面
卻有更多人在無法這麼強硬的改變世界時
用自己的力量
順應體制
利用體制的方式改變世界
銅鋰鋅是一種能力
我想賀瓏沒有
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: https://reurl.cc/K4ldLg 影片下面有些人留言 我也覺得有點道理 原文如下
: 王局無意間戳破台灣民主的國王新衣,台灣民主本來就是個笑話,看完原片,身心障礙?: 士,在大陸的說法就是殘疾人士,完全不是歧視口吻,說歧視殘障者,感覺完全就是模?: 焦點、轉移風向!因為『煽情』才是台灣政治人物要的效果,如果真重視殘障人士陳俊?: ,為何王義川反而排名在陳俊翰前面,陳俊翰甚至沒進前面保障名單?陳後面的煽情助?: ,根本就是陳俊翰把自己綁架給了民進黨,當作催票用途的瘋狂阿尼而已!
: 央視記者背景出身的王局,臨場反應相當有水準,一針見血指出台灣選舉文化的荒謬。: 王桑在國內大罵共產黨獨裁。 沒有被趕走。 現在王桑終於明白了什麼叫言論自由
: 大家覺得有沒有點道裡? 嘻嘻
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
利用體制x、入黨o
入黨也是一種改變體制內的方式啊。
王是一坨賽就算了 賀做為主持人沒有能力去
反制王的低劣發言還假笑附和,也有可能覺得這
樣的發言很ok? 我不確定他是哪一個,是無能
還是沒品
在旁邊尷尬笑搞不好還沒那麼多事,又笑又鼓
掌的…
說得很好,有些道理很簡單,對某些人其實
也是多廢唇舌,但還是有不少人正義發聲
2
首Po黨被揭發推殘疾人士煽情,雖然揭發的人沒有笑但是賀龍 笑了,這就會造成黨玻璃心碎,因此賀龍要道歉吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
影片下面有些人留言 我也覺得有點道理 原文如下 王局無意間戳破台灣民主的國王新衣,台灣民主本來就是個笑話,看完原片,身心障礙人 士,在大陸的說法就是殘疾人士,完全不是歧視口吻,說歧視殘障者,感覺完全就是模糊 焦點、轉移風向!因為『煽情』才是台灣政治人物要的效果,如果真重視殘障人士陳俊翰 ,為何王義川反而排名在陳俊翰前面,陳俊翰甚至沒進前面保障名單?陳後面的煽情助選
41
[轉錄] 邱顯智FB:時代力量這盞燈絕對不會關1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 為什麼賀瓏還在裝死?Albee道歉了 薩泰爾官方道歉了 老K嗆回去了 只剩賀龍還在裝死?? 是在看風向要道歉6
[黑特] 為什麼只有賀瓏可以神隱?先不論立場是什麼 現在 當事人王志安、陳俊翰 節目製作人 助理主持人Albee4
Re: [問卦] 關於中國崩潰論、民主化可行性?整天幻想別國崩潰 投奔民主 根本是小國思維 中國與美國身為世界2大強國 他們在進行的是人類體制的實驗 看看歷史每個國家每個朝代都在尋找最適合自己的體制 然後把其他不適合潮流的體制消滅2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。2
Re: [閒聊] 去東大特訓班補習會很丟臉嗎?東大特訓班應該不是戰制度吧 老師的思考觀點我是覺得滿不錯的 他並不是認為制度很好 只是順應遊戲規則去玩而已 滿多作品也都有這樣的觀點1
Re: [轉錄] 許美華:國昌過去看不起柯文哲算是滿中肯的文章 互相合作 找到共同的價值 不糾結在個別的差異 我個人非常贊同- 我也寫過關係到修真背景的情節 這種世界觀的事情都是作者說了算──雖然想這樣說,但一上場就開大絕太不厚道 我們其實可以來探究作者想要用這種世界觀來帶入自己什麼樣的觀念 畢竟這裡是小說版,不管原本道家怎麼想、作者怎麼表達才是重點 比方說如果把天、大自然,看成安身立命之所,那麼順天逆天就是體制內外的區別
X
Re: [討論] 李忠憲:民進黨用李淳這官 那投誰都一樣中國不是正常體制國家 他不是市場經濟主導 而是國家機器在主導市場 市場經濟是處於輔助地位 這也是中國學者自己常常批評政府的原因
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?