Re: [討論] 論為何賀龍要出來道歉
我就笑賀攏王局老K等人膽識不夠,專挑軟柿子吃
這麼愛開殘疾人士的地獄梗 前年中跟裴洛西前議長來台灣訪問達克沃斯眾議員
我建議賀攏王局老K等人可以開他玩笑 說民主黨就是要搧動人心才派一個殘障人士
選國會議員
我看到時候AIT跟民主黨會不會很和善的跟賀攏王局老K等人說明這地獄梗是不是很好笑?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 黨被揭發推殘疾人士煽情,雖然揭發的人沒有笑但是賀龍
: 笑了,這就會造成黨玻璃心碎,因此賀龍要道歉吧
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
→t21 你知道台中市有就臺中市和臺中縣嗎? 01/11 00:04→t21 還有,烏日區沒有捷運,ok? 01/11 00:05 ^^^^^^^^^^^^^^
台中捷運有一站叫做烏日站
台中捷運綠線第一大站高鐵台中站在烏日
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.168.23 (臺灣)
※ PTT 網址
2
首Po黨被揭發推殘疾人士煽情,雖然揭發的人沒有笑但是賀龍 笑了,這就會造成黨玻璃心碎,因此賀龍要道歉吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
影片下面有些人留言 我也覺得有點道理 原文如下 王局無意間戳破台灣民主的國王新衣,台灣民主本來就是個笑話,看完原片,身心障礙人 士,在大陸的說法就是殘疾人士,完全不是歧視口吻,說歧視殘障者,感覺完全就是模糊 焦點、轉移風向!因為『煽情』才是台灣政治人物要的效果,如果真重視殘障人士陳俊翰 ,為何王義川反而排名在陳俊翰前面,陳俊翰甚至沒進前面保障名單?陳後面的煽情助選2
算是為他當時的無聲做負責吧 當時王開這種歧視玩笑的時候 賀並沒有做出其他相對應的行為 製作人跟albee出來道歉代表他們認為自己當下的行為確實有不妥善的地方 但是賀瓏並沒有這樣認為
爆
[爆卦] 王志安道歉了如題 目前發在他的會員頻道裡面,會員能夠搶先看 今晚會公布給大眾 內容主要是: 王局跟陳律師道歉,但是陳律師不接受,叫王志安跟台灣的所有殘疾人士道歉爆
[討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」王局最新影片 正式跟陳律師道歉,也跟全台灣的身障人士道歉 但反過來要求陳律師 台灣人說「支那」也是歧視中國人 希望陳律師也可以譴責那些說歧視言論的人72
Re: [問卦] 賀龍這次挺得住嗎?賀瓏會因為這樣流失粉絲嗎 當然是不會啊 這些酸民基本上不知道什麼叫做喜劇 當一件事情越荒謬 荒謬到一定程度他就會成為一個笑點6
Re: [爆卦] 海外反共大V群體圍攻王志安: 來一個不是法輪功也沒收法輪功錢的 這個是基督徒 在美國參加華人教會 會做主日特集的那種 這個人其實講到了一個重點 為什麼今天我們覺得王志安這種對殘疾人士的蔑視X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士?看了大家的討論,似乎是說, 王局在節目中,說「殘疾人上台賣淚催票」,然後王局還加上揮手動作。 首先,我認為王局要批評的是,利用各種方式演出催淚的煽情戲碼, 跟是派身障人士,還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台, 都是一樣的,只是他今天舉了殘疾人而已。7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
[問卦] 賀隴夜夜與博恩夜夜的比較?各有千秋啦 博恩夜夜 雖然略尷尬但是比較像是一場"秀"表演。 賀攏夜夜 感覺後期 主持人蠻累的 越來越偏向"節目感" 照說賀攏會比博恩好笑,但是呈現出來的是博恩以前的比較好笑。 賀攏的教育性引導性反思性比較強,博恩的是嘲諷性很滿。3
[討論] 王局這件事根本道德問題王局在開陳俊翰這個玩笑只顯示個人道德偏差,根本連政治討論的價值都沒有 就事實而言,陳俊翰以不分區候選人的身分在民進黨造勢晚會講話這件事 支持者或反對者也好,通常看到的是一個嚴重殘疾但學經歷都罕見優秀的候選人在演說 這情況根本合理又正常,支持者也會想知道以他的身分會有什麼主張 但王局一個幾十歲的成人,他卻只看到一個殘障在造勢會上騙人同情- 這沒啥好說的 今天那個王這樣講就在道德高點 綠營為了選票 讓殘疾人士上台演講會有風險 都不顧殘疾人士的安全
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!