[討論] 韓國可以發展核電 台灣也可以
來看一下首先是人口密度
南韓 5200萬人 土地面積100000平方公里
每平方公里520人
台灣 2300萬人 土地面積36000平方公里
每平方公里630人
南韓人口密度也不小，土地也不大
而截止2021年底，韓國一共擁有24座運轉中的核動力堆，數量世界第五
所以南韓可以台灣也可以
只要反核跟民進黨別再反智
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46342&pid=230568
這網站可以看到
我國人均二氧化碳排放量高於全球平均2倍餘，且較主要貿易及競爭對手國偏高
依據國際能源總署最新公開資訊，2020年我國人均碳排量為10.71公噸，係全球平均4.08公噸之2.63倍及歐盟5.34公噸之2.01倍；若與我國主要貿易及競爭對手國南韓、新加坡、馬來西亞、印尼、中國大陸、日本、印度等國相較，我國人均碳排量最高，僅次於美國(詳圖1)。
台灣居然人均碳排只比美國這個軍武大國低，真的很好笑
--
歐盟這麼低？
先找好核廢料的處理方式或儲藏地點再說
幹不對阿 耗能的產業都在亞洲ㄟ
台灣跟亞洲幾個比還是輸
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:16:30
碳稅根本是給這些國家剝兩次皮
韓國都找到貯存地點了
南韓土地不大都找得到了 就台灣反智太多
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:17:57
阿北韓當初要給台電放核廢料
請新北先同意存儲場建設案啊
通常反智的會覺得大部分都都反智
新北市民：
核廢料放哪裡?
然後你自己都寫出南韓面積跟台灣面積了
你還說南韓可以 台灣也可以喔
韓國土地不大？這是你台灣人好意思說的嗎
？
然後告訴你，韓國基本沒有地震這種東西
少來 韓國也有地震
韓國很少地震
反智就是這種
https://i.imgur.com/Gw1jqxC.png
可能有藍白粉覺得地震不會影響核電啦哈哈
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:39:39
重點台灣要蓋那？
有反智在蓋哪都會被抗議 反之地點就呼之欲出
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:43:04講一下核廢料放哪裡啊
難道放你家嗎
我覺得你在偷臭侯友宜
笑死，你po那張根本一堆無感地震，我看你
是沒看過韓國人遇到小地震整個被嚇尿喔
想收核廢料一般人家裡還不夠大
蔡都不怕丟選票年改 2018崩盤了
叫侯友宜有LP一點給他核可存放場啊
我個人認為核定綠電都是未來趨勢，台
對綠電有投資但對核電市場實在缺乏。
30
Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯印度人均碳排1.7噸 印度太陽能44 GW : 37 中國(這可能是環保署最生氣的) 中國人均碳排10噸 中國太陽能254GW20
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…單位：平方米 每戶平均居住面積 人均居住面積 台灣 145.8 50.4 (2021年家庭收支調查) 日本 92.1 40.2 (平成30年 住宅土地統計調査) 南韓 68.2 33.9 (2021年國土交通省住房調查)![Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Population_density_of_countries_2018_world_map%2C_people_per_sq_km.svg/640px-Population_density_of_countries_2018_world_map%2C_people_per_sq_km.svg.png "Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
18
[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?本魯在看youtube影片的時候提到 澳洲土地是台灣的215倍 面積高達770萬平方公里的澳洲 人口數量卻很少 (2,500~2,600萬人) 人口密度是世界最低的國家之一，為每平方公里3.3 人![[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?](https://img.youtube.com/vi/tCvZvwz2IB4/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣人口、產業全部移往澳洲的可能性?")
X
Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎？經濟部28日公布最新當前經濟情勢概況。近10年我國平均每年經濟成長3.2％，優於南韓 之2.6％。我國GDP擴增速度大於南韓，使兩國人均GDP差距急速縮減，加以韓元貶值幅度 較大，致2022年我國人均GDP來到3萬2,811美元，再度超越南韓的3萬2,237美元。![Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎？](https://i.imgur.com/AHa2d3jb.jpg "Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎？")
7
[問卦] 有沒有台灣跟韓國其實很像的八卦？根據維基百科： 台灣人口密度647人每平方公里 韓國人口密度517人每平方公里 而韓國總人口約莫為台灣的2.2倍 假設兩者密度是相同的(台灣是高於韓國的)![[問卦] 有沒有台灣跟韓國其實很像的八卦？](https://covid-19.nchc.org.tw/imgs/TWCC_poweredBy_S.png "[問卦] 有沒有台灣跟韓國其實很像的八卦？")
4
Re: [問卦] 因為有外勞，所以不處理少子化？我的觀點是：台灣必須經歷一段十幾二十年的少子化，才能讓 人口密度達到合理的狀態。 以戰後增長率來看 日本人口：1946年7530萬，2020年1億2626萬，增長率167.6%。 南韓人口：1946年1600萬，2020年 5186萬，增長率324.1%。5
Re: [黑特] 笑死連大陸人都知道台灣GDP造假呃~ 這話題我10多年前就在天涯跟中國網友筆仗過了，竟然還沒完? 上去中國大點網站看，還真的耶~ 竟然還在胡說八道 你會這樣說,，就表示被對岸的白癡大外宣騙了，或者，是故意來帶風向的。 ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：X
Re: [新聞] 全球氣候峰會 習再次缺席 拜登批中國減其實美國才是全世界最浪費的國家，特別是 能源浪費，單單是烘乾衣服，美國的耗電量 就超出了很多國家的用電，美國相當數量的 地方都立法禁止在外界能看到地方自然晾乾 衣服。美國的冬季取暖和夏季製冷浪費更加
![Re: [新聞] 全球氣候峰會 習再次缺席 拜登批中國減](https://i.imgur.com/bEy8vlcb.jpg42.77.105.187 "Re: [新聞] 全球氣候峰會 習再次缺席 拜登批中國減")
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
27
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？