Re: [新聞] 川普錢荒!急籌訴訟保證金 二月募款僅
補充說明另一件事
理論上,Mar-a-Lago 是商用建築,是不可以當住宅使用的。法規不允許住客留宿超過三週。
川普理論上不能設籍在那裡,後來想辦法把他列為俱樂部管理員之類職務來規避。
... 好,問題來了,他跟 Melania 不是都有在佛州投票嗎?這有沒有違反選罷法?欸...如果他不姓川普就違法 XDDD
※ 引述《donkilu (donkilu)》之銘言
: : → jacktheballe: Trump Media & Technology Group董 107.122.189.52 03/23 02:22
: : → jacktheballe: 事會已同意成為上市公司,目前只需 107.122.189.52 03/23 02:22
: : → jacktheballe: 要一個waiver讓川普的股份可以提早l 107.122.189.52 03/23 02:22
: : → jacktheballe: iquidate,川普就會有40億美金的股 107.122.189.52 03/23 02:22
: : → jacktheballe: 份當作抵押品來發債 107.122.189.52 03/23 02:22
: : → jacktheballe: 更可笑的是 法院判決川普的Mar a La 107.122.189.52 03/23 02:24
: : → jacktheballe: go只值18M,結果cnn請來的專家直接 107.122.189.52 03/23 02:24
: : → jacktheballe: 說了至少值240M,這不是政治追殺是 107.122.189.52 03/23 02:25
: : → jacktheballe: 什麼? 107.122.189.52 03/23 02:25
: : → jacktheballe: https://i.imgur.com/A6eDeMx.jpg 107.122.189.52 03/23 02:
: 好奇查了一下為什麼海湖莊園(Mar-a-Lago)的法院估值會那麼低
: 這背後是有原因的 海湖莊園其實不是住宅 而是川普基金會名下的私人俱樂部
: 1990年代初期 川普手頭困窘 沒錢養豪宅 只能跟棕櫚灘地方政府商量
: 看看能不能把海湖莊園分割出售 地方政府拒絕他的提議
: 雙方繼續商量後 終於在1995年達成協議 把海湖莊園轉換成私人俱樂部
: 2002年更將莊園納入國家古蹟保護信託 限制未來開發 禁止分割出售
: 藉此取得特有的超低稅率
: 當地政府是以俱樂部每年的收入(37M左右)作為稅基 而不是用地產估值課稅
: 老川去年只繳了60萬地產稅 如果估值是十億鎂 則要繳1800萬的稅(!)
: 協議帶來的代價也很簡單 俱樂部所有權跟住宅所有權相比 價值天差地遠
: 當住宅賣確實能賣一兩億 私人俱樂部光是要找到願意接手的買家就很難了
: 更不用說是被列管 開發限制重重的準古蹟 估值變低當然合理
: 當初節稅節爽爽 現在說估值怎麼這麼低 啊不就是當初簽協議的後果
: 難道他自己不清楚嗎? 都在裝糊塗啦
--
他在佛州沒有其它的自用住宅?
應該沒有,他有幾個高爾夫球場、渡假村跟
俱樂部,但是沒有自用住宅。
5
好奇查了一下為什麼海湖莊園(Mar-a-Lago)的法院估值會那麼低 這背後是有原因的 海湖莊園其實不是住宅 而是川普基金會名下的私人俱樂部 1990年代初期 川普手頭困窘 沒錢養豪宅 只能跟棕櫚灘地方政府商量 看看能不能把海湖莊園分割出售 地方政府拒絕他的提議 雙方繼續商量後 終於在1995年達成協議 把海湖莊園轉換成私人俱樂部2
「比例原則」很重要 司法訴訟 理論上應該是司法歸司法、政治歸政治 但很明顯的 現在美國司法對待川普情況不是如此2
因為川普手邊有500M美金的現金 所以檢察官要 464M 再加上另外一個強暴Hoax 案 他們就是要把川普手邊所有能動用的現金都奪走 讓川普連競選都沒辦法進行3
這已經不是川普第一次、第二次詐欺被抓了 他已經不只一次洗錢被罰款、成立川普大學詐騙、成立慈善基金會吸金之後挪用善款作私人 用途... 這些都是法院認證的喔! 更別提他向來就是用拖欠+訴訟的賴賬手法,來避免履行所有的付款義務。老紐約沒有人不 知道他靠這招搞死多少承包商。1
大錯 法官判賠 355M,加上利息回推大約是 454M,加上他兩個兒子的罰款才是大約 464M。 如果你連 464M 這個數字怎麼來的都不知道,你到底是要怎麼說這是針對? 從判決下來之後,只要他沒有付錢,利息就會每天增加 11 萬美元。 另外因為他要上訴,所以除了罰金 + 利息,通常還會再多 10%~20% (? 這個每個州的規定
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?