Re: [新聞] 川普錢荒!急籌訴訟保證金 二月募款僅
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 「比例原則」很重要
: 司法訴訟
: 理論上應該是司法歸司法、政治歸政治
: 但很明顯的
: 現在美國司法對待川普情況不是如此
: 美國紐約州檢察長
: 詹樂霞(Letitia James)是民主黨人
: 美國制度下
: 州檢察長是民選的
: 但理論上選出來之後
: 就應該以司法專業做事
: 而不是濫用司法權力搞政治鬥爭
: 川普的律師曾表示
: 他們能夠提出1億美元的保證金
: 但負責調查此案的
: 紐約州檢察長詹樂霞(Letitia James)
: 強硬態度拒絕談
: 換句話說
: 民主黨的詹樂霞明擺著就是有政治考量
: 以社會一般通念和比例原則來看
: 一億美金的保證金應該夠了
: 或者至少可以談談數字
: 民主黨檢察長堅持一定要464M美金
因為川普手邊有500M美金的現金
所以檢察官要 464M
再加上另外一個強暴Hoax 案
他們就是要把川普手邊所有能動用的現金都奪走
讓川普連競選都沒辦法進行
你知道最惡劣的是什麼嗎
打著仁義道德程序正義的希拉蕊迷
全部都睡死了
ㄎㄎㄎㄎㄎ
--
他不犯那些案子不就好了?
犯什麼案子? 無中生有的捏造案嗎 你說串通俄國中國出賣美國? 那是拜登跟希拉蕊阿 笑死
強暴好棒棒嗎?
你跟希拉蕊迷相信強暴案是真的
※ 編輯: angellll (1.161.33.145 臺灣), 03/23/2024 09:11:15噗!!我倒想反問~你到現在還信不是假的?
非常明確而且明白的告訴你 川迷不會相信一個在法庭上面多次改口 被強暴細節 地點 日期都完全講錯的 30年後才提告的案件 每次被反駁跟拿出證據 就改口的被強暴案證人 這個過程 反正這些細節遲早會被公開所有庭上的影片跟紀錄 1年 5年 10年 遲早會回來變成你的背後靈啦 不就跟通俄門一樣 笑死
※ 編輯: angellll (1.161.33.145 臺灣), 03/23/2024 09:20:23美國學者 在川普勝選後做過研究
為什麼川粉無所謂 川普的胡說八道
因為川粉根本覺得 川普無所畏懼 不
假掰的違反各種政治正確 的亂講話
才是真性情 解釋了為什麼川粉知道
川普亂講話 但是依然相信川普真誠
這跟柯P 跟他的支持者 感覺有點相似
咦? 這個ID 是天使川 那就難怪了
所以川粉類似白粉??
5
好奇查了一下為什麼海湖莊園(Mar-a-Lago)的法院估值會那麼低 這背後是有原因的 海湖莊園其實不是住宅 而是川普基金會名下的私人俱樂部 1990年代初期 川普手頭困窘 沒錢養豪宅 只能跟棕櫚灘地方政府商量 看看能不能把海湖莊園分割出售 地方政府拒絕他的提議 雙方繼續商量後 終於在1995年達成協議 把海湖莊園轉換成私人俱樂部2
「比例原則」很重要 司法訴訟 理論上應該是司法歸司法、政治歸政治 但很明顯的 現在美國司法對待川普情況不是如此3
這已經不是川普第一次、第二次詐欺被抓了 他已經不只一次洗錢被罰款、成立川普大學詐騙、成立慈善基金會吸金之後挪用善款作私人 用途... 這些都是法院認證的喔! 更別提他向來就是用拖欠+訴訟的賴賬手法,來避免履行所有的付款義務。老紐約沒有人不 知道他靠這招搞死多少承包商。1
大錯 法官判賠 355M,加上利息回推大約是 454M,加上他兩個兒子的罰款才是大約 464M。 如果你連 464M 這個數字怎麼來的都不知道,你到底是要怎麼說這是針對? 從判決下來之後,只要他沒有付錢,利息就會每天增加 11 萬美元。 另外因為他要上訴,所以除了罰金 + 利息,通常還會再多 10%~20% (? 這個每個州的規定
爆
[其他] 川普競選廣告:拜登與中國川普的Facebook If Biden wins, China wins and America loses! (Youtube版的 )7
[討論] 拜登對川普的抹黑與造謠-『血流成河』?轉貼川普IG 引用: The lying Biden campaign and the Fake News Media have a new hoax-it's called the "Bloodbath" Hoax,6
Re: [問卦] 川普這次的官司有沒有懶人包啊我看了國外新聞是這樣說的 川普競選時有女的出來說要爆料川普召妓 川普就找律師先幫他付封口費 然後再做法律服務費等等名目的假帳 付給律師幫他墊的封口費3
[閒聊] 大家關注美國大選嗎?還記得2016 家人很是關心美國大選 都覺得希拉蕊一定會贏 也一定要贏 如果讓川普那樣2
[討論] 這就是小看川普大統領的下場美國第50屆選戰開打 希拉蕊老太婆罵川普是個野蠻人
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?