[討論] 講真的賴清德政治包袱太重了!
說真的賴清德本身是非常優秀
但政黨,財團利益勾結
導致賴清德政治包袱太重!!!
自己要做的事幾乎綁手綁腳!
很多事情他只能閉嘴好比說疫情期間
我不相信民進黨這樣亂搞 賴清德不知道
只是不能破壞黨內和諧 罷了!
回歸正題
何謂「政治包袱」
綠媒:在政治上不負責任的意思
何謂政治上不負責任?
簡單來說沒有財團掛勾沒有錢不好辦事
(這就是傳統的藍綠一家親大家都有財團掛勾)
就好比說.........
說一個最近加入民進黨的林先生
也許這個政治包袱太香才加入民進黨
資料雖然是救的但值得參考
第九屆 包袱還不太重
http://i.imgur.com/K8tFuWL.jpg
第十屆 其實就越來越偏向民進黨
http://i.imgur.com/PX2pqqP.jpg
維基百科認證2018跟柯非常友好......
http://i.imgur.com/mEUqXJm.jpg
只是民進黨的政治獻金真的太香了
為什麼包袱越重連任機會越高?
很簡單 選舉要錢 當選要幫財團
拿人手短吃人嘴軟 當然只能幫財團講話
還記得台中捷運的慘案嗎?????
藍綠橘都有拿到 財團的金援
http://i.imgur.com/2Llz0c0.jpg
講太多了
我真心希望這種掛勾越來越少
只是..........為了勝選只能向財團低頭
大概是這樣
不知道各位鄉民怎麼看???
早上比較少領錢網軍我才早上發的...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
好的 投柯壞去
畢竟沒有政治包袱的在野黨候選人 選
到現在民調還是墊底 代表這個人真的
真的! 沒有政治獻金 民調公司錢也拿不到 網軍公司更拿不到! 對吧? 這已經是根深蒂固的產業鏈
是廢物無誤
而且一個沒有包袱的候選人 居然還去
找黑道造勢 這種人選上了 有包袱之
後 想必一定是跪下來舔黑道懶趴
阿對 還有財團
西瓜金抖內真的香啦 讚
碰到賴清德就政治包袱對他太重了,碰
到柯文哲就政治分贓,好會雙標
一下說洪門宴 一下說政治分贓? 藍綠政治分贓可以? 其他人不行? 你讓我好混亂 難道你是政治包袱連帶受益者? 因為很少人會把這樣的事聯想甚至牽扯進來耶...
為了帶領臺灣走向全世界,包袱本來就重
戰狗側的戰力越來越廢 打起來根本毫
無手感= = 哎
說柯沒網軍 沒資金 恩 呵呵
您可以說直白一點嗎?? 藍綠白都有網軍 但選舉有其他部分可以比較 就像客觀數據 你看看還債方面 柯真的屌虐其他候選人 賴在台南有還債嗎?換了多少? 越來越好奇了!
※ 編輯: a520 (49.216.128.10 臺灣), 12/30/2023 08:05:13包袱一回事 一開口就是騙又十足草包 也
只有低能死忠吃得下這款
柯沒網軍你真的要確定耶
挖東牆補西牆叫還債XD
你台北人嗎?柯第二任直接擺爛給你看
施政滿意度墊底耶
風向文開頭式
炒農地,剥學生皮,兩個都賺很大,反觀賴自
住,也沒礙到人,也沒賺錢,高下立判
你以為柯師傅沒收財團政治獻金啊 最愛
從後門去找財團老闆的不就你師傅嗎
遠雄密會 谷歌不就有了
牠的副手也是財團的公主
從後門當然不是捐,是做交易
比起家族利益,藍白根本就不在乎包
袱!
搬市府基金去還叫還債?還敢洗這個啊
?
賴是貨真價實的還,而且也增加資產,
並沒有亂挖市府基金讓接任的人負債
賴清德算民進黨哪個派系的呀?
賴完全沒資格講 因為他現在是副總統
本身已經是有中央層級的了 對弊案不能
裝沒事
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲搭檔確定!「新光小公主」一堆低能的在那邊財團財團 2020吳欣盈就掛在民眾黨不分區了 她早就是民眾黨的 2022不分區遞補上去 她就是現任民眾黨不分區立委1
[討論] 抱歉了阿北!我正式轉成為柯黑戰民眾黨有看過我過去發文的都知道,我過去堅稱自己是柯韓粉 就算後來柯文哲民眾黨背棄承諾,白粉到處出征,我還是希望阿北當中華民國總統 但現在我真的沒辦法支持下去,也會認真的對抗民眾黨支持者的攻擊 我記得有些立場偏綠的鄉民跟我說過 柯粉轉柯黑是必經的過程,因為看透了解柯文哲民眾黨才會失望4
[討論] 建議民眾黨拒收財團政治獻金現在一個加拿大的鄉民講 ETtoday是不是為民進黨服務 財團、媒體都藍綠兩黨的人 風向很好帶、獻金很好拿 我建議現在新政治的民眾黨10
[討論] 藍白端這兩個副手真的有在尊重選舉嗎?副總統 如果總統不在時 要代替總統帶領國家 來看看 綠藍白三方的副手 綠 蕭美琴 駐美代表 國際能見度高 有一定國際視野 給過 藍5
Re: [黑特] 為什麼民進黨過去要跟柯、黃合作?是啊,柯文帝跟黃國蔥以前為什麼要跟 萬惡的民進黨合作,難道當時為了圖取 政治利益,寧願跟民進黨同流合污,連 自己人格都捨棄了嗎? 太離譜!真的是太離譜了!!4
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼你根本想太多, 這個案例就純粹他自己不喜歡又不想跟藍綠妥協才硬幹, 不用在那邊講那麼好聽扯啥放眼未來。 不然舉個最簡單的例子, 放煙火這種東西他剛上任的時候也是說浪費錢,1
[討論] 看財團投資誰,就知道誰贏面大吧?想問大家,賠本的生意沒人做,台灣有這麼多的大財團,建商,他們應該都會捐贈政治獻 金給候選人吧?! 當然贏面大的,財團,建商才會比較願意捐贈跟投資吧?否則你又不會當選,錢不就打水 漂了 目前三組主要候選人1
[討論] 賴導的包袱到底有多重在政黑每當有人質疑民進黨這幾年 讓人民痛苦 就總有人跳出來說 賴清德不一樣 他只是黨的包袱太重了 給他一個機會 他會證明- 一堆可悲的在那邊扯國民黨有錢 不當黨產都抄過了 還有錢 那之前喊政治迫害是喊假的嗎? 民進黨的不當黨產委員會是智障嗎?
1
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲提財團當副手是金權政治→ facefear: 新北 11/24 23:37 → facefear: 蔡英文總統表示 ?? 新北 11/24 23:37 不是阿當初你們蔡英文也狂酸阿 跟財團掛勾~千金大小姐 不是說不投給這樣的人嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?