Re: [黑特] 賴皮寮 卓冠廷葉元之對賭誰錯誰辭職XDDD

lexmrkz32 12/29 02:16這答案只有賴清德自己知道，現在甚至連

lexmrkz32 12/29 02:17建物是不是他的都沒人曉得

NARUTO 12/29 02:17賴皮寮在法律上不存在 根本沒有是誰的問題

lexmrkz32 12/29 02:18也不能這樣說，看當初蓋是誰付錢的吧

lexmrkz32 12/29 02:19假設是他母親付錢，那所有權應該是她媽

pandp 12/29 02:21感覺失焦了

AIRURU 12/29 02:42http://i.imgur.com/vZtsCZ1.jpg

AIRURU 12/29 02:42應該就是誰出錢算他的，登記稅籍後可以完

AIRURU 12/29 02:42稅過戶給別人

chx64 12/29 02:58那國蔥憑啥說是賴清德的? 蛤?

chx64 12/29 03:01國蔥就搞錯一般信託和公益信託的差別

chx64 12/29 03:08那礦主出錢賠給他們家過 鄰居出錢幫忙整修

chx64 12/29 03:08是礦主 還是鄰居的?

chx64 12/29 03:09房子誰的這根本就不是問題的重點好嗎

chx64 12/29 03:09都要公益信託出去了 看是誰 不就好

chx64 12/29 03:09在那邊跟國蔥一起跳小丑舞幹麼

chx64 12/29 03:10就跟你們在那邊咬是不是新建根本就不是重點

chx64 12/29 03:11是新建你有辦法有依據讓他限期拆除嗎?不行

chx64 12/29 03:11那爭是不是新建幹麼? 根本小丑

mangowater 12/29 03:44講這麼多，新北市先去建定是不是原地

mangowater 12/29 03:44重建。本值都沒搞定

mangowater 12/29 03:48白藍粉都搞不懂土地有爭議要先鑑界

chx64 12/29 06:02忘了說 最高法院92年度台上字第1594號判決

chx64 12/29 06:02不要把其他人當成根想炒聲量的康乃爾法學博

chx64 12/29 06:02士一個樣

chx64 12/29 06:05另外公益信託有受託人 所以你的問題根本不

chx64 12/29 06:05重要

chx64 12/29 06:08另外法務部早在2018年8月22日就有相關函釋