Re: [黑特] 新北:賴老家2003年新建 。好意思凹
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 拜託一下
: 你這是2003年新建的
: 航照圖就說明了
: 又不是以前的老工寮
: 有臉說47年就存在
: 好意思凹成合法的違建?
我說真的啦!
其實賴著不拆缺功德原本可以在賴皮寮完全沒事,從賴皮寮安全撤退!
只是賴著不拆缺功德動作太慢了!
都已經將賴皮寮土地今年轉到號稱親戚的兒子名下了!
土地都已經合法轉移了!
那時候在土地合法轉移號稱親戚兒子名下,趕快申請賴皮寮執照和建照下來,再將賴皮寮房屋所有權也轉到號稱親戚的兒子名下
那麼賴著不拆缺功德就可以從賴皮寮完全脫身了!
不必弄成這副局面那麼難堪,現在要讓賴皮寮也麻煩了!
要修法礦區可以蓋新建物或變更土地項目使用了......
只能說賴著不拆缺功德動作太慢,導致現在沒有依照公務人員申報全部財產和副總統沒有將不動產信託
光是這兩項就足以讓缺功德吃上官司和姦插院彈劾了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.234 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
瞧你急的~
噓
礦業廢除後,政府沒有制定相關法規讓
→
礦工家庭申請“變更地目”,造成地目
→
不符,根本無法申請使照建照,搞清楚
→
再嘴,當初眷村也是相同情形,但政府
→
卻立專法幫他們解決,難道礦工就不是
→
人?
推
好 就當作沒有法律讓你變更地目好了
→
有人允許你可以在沒有建造的狀況下
→
私自種一棟房子?
→
因為房子是在法律制訂前就蓋好了的
→
先有房再有法,然後說你違建,呵呵
推
眷村都這樣吧? 需要誰允許了?
該區域主管機關鬆綁土地原有項目
推
那棟全新的是2003年蓋的 法規前就存
→
在? 更新一下進度好嗎笑屎
早就知道了...
※ 編輯: DICB (1.200.151.234 臺灣), 12/25/2023 09:33:51爆
Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝!我覺得民進黨這一個孱弱回擊 因為柯的處理,不但回擊失敗 還變成爆炸扣分的 1.柯只有持分 5/24,且有申報 反觀賴皮寮,根本沒申報54
Re: [爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託Lie Cheater一直騙,賴皮寶寶說你好 騙說賴皮寮合法:政府早說了是違建 騙說有繳稅:前幾天才去登記,幾十年從 沒繳過房屋稅 騙說是工寮:其實是庭園造景四棟小別墅8
[討論] 賴著不拆 vs 火速挖柏油 高下立判今天 在阿北火速下令下 隆恩段那塊地柏油開始挖掉了 不只這樣 阿北還加碼宣布要捐出兩年的停車場獲利 反觀賴著不拆的賴皮寮 從被踢爆違建至今 不肯拆掉 賴著不拆 賴了好幾個月了 由此可見阿北更願意面對問題 解決問題8
Re: [問卦] 萬里賴皮寮好玩嗎?推文的圖片都超好笑 賴著不拆登山步道民主聖地XD 但是居然有七年前的影片 欣賞一下立委時期功德蓋的新房子7
Re: [問卦] 賴皮寮google地圖搜尋不到了?好了啦, 各位不要再做無謂的反抗了, 反正就是賴著不拆啊, 好好面對現實, lie神很快就會成為你各位的總統,X
[討論] 113應該就是柯猴爭霸了最近我遇到很多原本支持賴的人 都對賴皮寮 賴著不拆這件事十分反感 覺得 自己辛辛苦苦工作 結果只能窩在小套房裡 反觀賴皮寮違建透天厝蓋的美侖美煥 簡直堪比萬里陶朱隱園3
[問卦] 分享是一種「美德」 有卦嗎剛剛在臉書看到 賴著不拆,賴皮寮..4.5顆星 賴皮寮森林遊憩區..4.5顆星 賴皮寮,賴著不拆..5顆星 哭德族賴皮寮遺址..4.5顆星1
Re: [討論] 賴清德到底為什麼不拆違建賴皮寮問題,賴著不拆就是為了掩蓋"不能拆"的問題 這話看起來怪怪的,是因為整件事背後有說不出口的尷尬 賴皮寮所在土地已經在2011年贈與他兒子:賴廷與 賴皮老爸被火燒屁股了,兒子卻還賴在美國不返台處理名下土地上面的違建 賴皮兒: 賴皮老爸搞出的賴皮事,先前久久不處理卻轉給我,賴在我身上!X
[討論] 信託賴皮寮功德明明說的是將賴皮寮信託,而沒有說出捐出,結果死忠仔一直說捐出。 而且問題明明在違建,就算信託了也一樣是違建。 再說現在持有人是功德的兒子,兒子也已成年憑什麼父親有權替兒子決定是否要信託?如 果只是功德自己的說法,這是不是又是在騙? --X
Re: [黑特] 出事了,侯阿斗違法再+1好了啦 先把那個賴著不拆的賴皮寮拆掉再說好嗎 整天一直轉移焦點 不膩嗎? 要指控別人以前 先把賴皮寮拆掉啦 不拆掉 人不沒興趣聽你講了些什麼啦 先把賴皮寮拆掉
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?