Re: [討論] 台中改捷運路線增加600億,如何解套?
早就解套了好嗎
不信明年大選投完就知道了啦
台中就國民黨死忠的
捷運這招林靜儀那時候就打過了
簡單來說這招大招也只能以些微之差尻掉小冬瓜
這還是有韓導加持才有的結果
--
※ PTT 留言評論
1
首Po這很簡單,交通部當初只說,改變計畫增加的費用,由台中市負擔,所以盧秀燕只要不要 改路線,維持原來的路線,就算增加費用,交通部還是會網開一面。 只要不改路線,就解決了,請PTT的智商157藍白粉一人一信給盧大媽,請盧大媽放過台中 市民吧! #盧小市長18
講講改線的問題,盧粉常說:是林佳龍先改了胡志強路線的。 這真的是在哈囉 胡志強的版本早在毛治國的時候就被卡死了,已經胎死腹中了,說白點就是早涼透了 所以林佳龍才提出一個新的版本,而且從第一關-可行性評估開始跑 所以林佳龍的藍線是一個全新的版本,根本沒有改線的問題 況且還是從第一關-可行性評估開始跑。2
常說綠粉就是 一堆低能兒綠共和智障塔綠班們, 你們知道王義川是黑龍當台中市市長時的交通局局長嗎? wiki寫他的專業是 大眾捷運系統、交通工程、都市交通管理
18
Re: [資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說這個稍微有腦的思考一下就知道 台中巨蛋有沒有改地點?有 台中巨蛋改地點需不需要改設計?需要 台中巨蛋改設計有沒有拖到時間?會 台中巨蛋拖時間有沒有增加預算?有- 台中捷運今年預計虧損6.5億 明年更是預計虧損達7.3億 台中市"全市公車"近乎免費的補助 一年花費的金額也不過30億 捷運只有一條路線就到其1/4的預算
10
Re: [問卦] 台中捷運年虧6.5億,何時認賠殺出?台中捷運要少虧一點 只要先做一件事就立即有效 取消免費公車 公車不用錢 捷運要錢4
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人塔綠斑帶風向真的要多讀點書、多看有深度的新聞好嗎? 讓藍線連轉兩個90度彎的不就是林佳龍版的藍線? 要高架化是真的當中央會給台中這麼多錢?,林佳龍之前負債成那樣,還有多的錢嗎。 二次施工這招是廢太子鄭文燦做的誒,一下就暴增300億預算
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答30
[討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗5
[討論] 關於小草的戰狼風格4
[討論] 參政拿到親友紅包算政治獻金嗎?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣