[討論] 怎麼看就是侯柯配啊
完全想不起來有哪份近期民調
侯柯 柯侯是誤差範圍外的
就算不考慮作弊 侯柯應該是確定了吧
那先恭喜我深藍老媽有票可以投了
(柯侯她直接去郊遊連立委都棄投)
然後民眾黨不分區是不是要吃屎了
10席絕對不可能
我看大概只剩6或7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦有篇柯粉拿出民調來 卻看不懂共識.
推
匯流啊
→
不過聯合跟ET都是侯贏 所以2:1
→
匯流就被美麗島抵消了
推
還在崩喔
→
匯流有自己做的侯柯柯侯也是誤差範圍,哈
→
應該說都是誤差範圍內 侯得分
→
只要是組合的幾乎沒看到跑出誤差範圍的啦
→
太樂觀了吧,5席都很難
→
我一直都偏悲觀(我反民眾黨的)
→
就算也比單一的話柯也只有他的匯流游盈隆會
→
跑出誤差範圍啊
推
這協議只確認一件事:決定權在馬英九手上
→
你覺得馬英九喜歡柯還是喜歡侯?
→
但國民黨拿行政立法大權是確定的
推
民調沒贏4-5%都是侯嬴
推
馬是要看背後的藏鏡人吧
推
對啊,那背後的藏鏡人喜歡柯還是喜歡侯?
69
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調這樣繼續下去,柯侯整合的機率愈來愈大了 我個人認為如果是柯>侯,藍白未必能整合,因為國民黨自恃家大業大,而且縣市長也掌 握多數,因此自願退選或當副機率小 但如果是侯>柯,情況就完全不同,一方面,白提名的立委本來就不多(也有可能柯事先就 有此預判,所以儘量不提名,或者把立委提名當做與國民黨談判的籌碼),不存在為了造28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯11
[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎看了新聞 而德國制參照德國國會的聯立制,一半採取,以「侯柯配」或「柯侯配」,對決民進黨「 賴蕭配」的對比式民調;但另一半,要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不 只比個人,還要比政黨。 德國制不就比較繞口而已8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?8
Re: [新聞] 拋震撼彈!馬英九喊「全民調」 馬辦透露因為馬英九喊的是 柯侯配 VS 賴蕭 對比 侯柯配VS賴蕭 的全民調 而即便是柯老三的美麗島 柯侯配依舊是高於侯柯配 我印象中至今所有的民調 只要有柯侯和侯柯的6
[黑特] 民調這麼簡單喔昨天看忘了那個民調 不論是柯侯還是侯柯 都有40趴的支持度 現在是怎樣20+20等於四十那麼容易是不是 柯當副的 白的票百分百轉移嗎? 猴當副的你深藍投的下去? --2
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「侯柯勝過柯侯這民調就可以不用看了 跟一般人認知完全不同 柯目前有些民調排老三是因為跟郭董票重疊 等郭連署失敗 或是賴佩霞放棄美國籍失敗 票就回來了3
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民回一下這個9/29 1個半月前的震撼彈 比民調 輸的退選,推薦副手 --> 侯柯和柯侯 比民調 --> 侯柯和柯侯 比民調 讓誤差 到現在剩下 一週時間2
Re: [討論] 兩黨協商共識看來馬皇給的台階夠華麗柯願意接了 這不用什麼民調專家也知道結果,柯侯/ 侯柯差距最近沒有一家有做到誤差範圍外 吧,就柯領先個2%之類的 所以柯的華麗轉身可以說:我贏了一點可
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?