[討論] 美國: 我們只保衛有決心自衛的人
有人在那邊跟我跳針MAGA怎樣怎樣,
我就跟你說啦,美國的態度很清楚,"我們只保衛有決心保衛自己的人"。
說得更白一點,要美國人幫忙流血,台灣人自己要先願意流血。
不要在那邊跟我跳針什麼美國的態度,美國的態度很明確就是這樣而已。
連這點都搞不清楚的就是蠢蛋.
--
每天打手槍算嗎
抱歉,糖尿病的人打手槍會流血,所以不能.
台灣人連金門都在那邊可割可棄了
金門人自己不願意保衛自己,我們也不需要保護他們.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/20/2024 00:15:49 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/20/2024 00:16:11so 台灣人都不當兵我們老美也不需
要保護他們。特別是某黨內一堆嘴上
愛台實際上閃兵或替代役的。
你不知道我超討厭林昶佐嗎?
烏克蘭滿願意保衛自己呀
可是美軍還是沒出動
佩服尚市長,中國入侵時你一定要領導我
們保衛台灣
比如這篇嗎? 博明說他會從軍保衛國家
連軍援都有政治人物想減少 (尚非共識
這你怎麼說
然後最愛高喊抗中保台的群體在裝死
連金門都想放棄還指望國際幫忙喔
很好笑的是我也覺得馬文君在賣台 但這不
代表我就自動無條件認同只有嘴巴上抗中
萬強 這個問題不是保人 是保金門島這個據點
美國售台火山布雷系統 這是去年新聞
保台沒實際作為的另一邊好嗎? 欠罵
你們兒女都在美國,吶為何我們老美
的兒女要奔赴台海幫你們打仗!
你自己去看看反對的立委有沒有連任
高筋麵粉有連任啊.
死夠多人台灣自然會從2014的烏克蘭變成
2022年的版本
抗中保台本來就是合理的 但沒有死人就沒
結果不敢回答烏克蘭 XD
說服力
只能上啊 還能讓人踩上島嗎
烏克蘭沒有台灣關係法 也沒在北約內
美國還是給了快一千億美金的武器
外加開圖 外加訓練陸軍空軍
可惜沒有駐美軍惹 不然承諾更完整
共匪拿下金門一定超多人移民
有駐軍阿
說半天,還是沒出兵啊
這跟主題:美國只保衛願意保衛自己的人
為什麼一定要美國人幫你死
防衛AIT跟訓練教官 打仗時會先撤了吧
南越就是因為覺得給美國人打仗就好
才滅亡的啊
這個主題,任何老百姓都會解釋成,美軍會
親自參戰
自己要先有意願別人才會來幫你
美國人幫南越死了五萬多 南越保住了嗎
當你試圖辯解,所謂美國保衛,是指賣軍火
看這次選舉就知道台灣人會選擇下跪背叛
美國
美國人幫阿富汗死了幾千 阿富汗保住了嗎
美國人一個人都沒幫以色列死
美國沒直接出兵,但是給了不少武器跟祈禱
雖然邏輯上沒錯,畢竟這句話也沒說清楚什
麼是保衛
窩也覺得不該這麼想 可是美國在南韓日本有
你自己沒有保衛自己的決心 只想坐在高台
司機也沒吵著要美國出兵,只吵著要更多武器
看戲 那沒救
今日棄金馬 明天中共圍太平島跟東沙
但這跟台灣多數人期待不合喔
美國人會出兵啦 台灣是核心利益
實駐兵力喔 難道台灣在美國盟國地位如此低?
諸君要狡辯,美國那樣就是在保衛烏克蘭,
請便
但他可以等到你台灣人死的幾百萬再出兵y
那你民進黨政府守不守?再棄守就圍澎湖
圍澎湖的話就要度過海峽中線了喔.
你要把自己當耗材 就是這個下場
我只能說,一堆人的解釋與期待肯定跟你不
一樣
假設圍到澎湖了 你民進黨政府守不守?
反正~
台灣是第一島鏈這個美國死掉幾十萬將兵得到
我只是在反駁,所謂美國只保衛願意保衛自
己的人
大戰戰利品
以兩岸的軍力差距我可以很認真的說
金馬和太平島是守不住的 不是不想守
這是戰略問題
這句話的真實性
你這塊島 對美國最大的利益是不在中國手上
金馬當初留著是用來反攻大陸用的
我認為要親自下場來打才算
上面的台灣人 要配合 很好 不配合
很多人跳腳欸~
諸君認為賣武器就行了
美國人打起來 更方便
請便 請便 請便
現在對岸就是在切香腸 你沒反應就繼續
那依照boyo,最新論調,台灣島很重要
美國在日韓菲都有駐軍跟定期軍演 台
灣根本沒有 是要怎麼期待別人戰時能
立刻來幫我們打仗
以前早就有鐵殼船包圍金門了 根本不算甚麼
確實 那個加州蛋塔人,也很期待他的美國派
台灣人怎麼想不重要,甚至不配合美國更好
台灣至少要能獨立撐30天以上
新式B21轟炸他的家鄉島 還西西很高興
那幹嘛宣揚所謂美國只保衛願意保衛自己的
人?
對阿 你要被中國犁一遍 還是中國一遍美國
一遍的區別
可悲呀
講不過
就偷換概念
反正啊
再說一次
但實際上美國就是會干涉,他多次表達了片
中國上來50萬人 台灣檔不住 對美國更好
面改變現狀他就是會出手,上面疑美論講的
很清楚,台灣在美國看來不可能以一己之力
擋下中國,那要出手怎麼可能只為了輸呢?
直接封鎖大轟炸
美國只保衛願意保衛自己的人
這句話目前我沒有在烏克蘭看到
你在海邊擋住中國 美國還要出航艦B-1B
幫你守
諸君僅可以狡辯所謂美國保衛,
是指賣武器給你就是了
沒有決心 美國人死再多也沒有用
請請請請請
哈哈哈哈哈哈
你要當沙包還是以色列 可以選的
當沙包 就是任人佔領 美國再反攻
想起來
死的人 會超過人口一半
請塔綠班不要閃尿 去當兵補兵力不足的缺呀
這句話還有個漏洞
有什資格教訓別人?
台灣又不像烏克蘭 台灣有海峽
< 願意保衛自己 > 這誰來判斷?
把中國的船打光他們就沒戲了 向古寧頭
美國的話,你有先問過美國的定義嗎
蔣中正蔣經國阿y
曾殖民欺壓與轟炸過台灣的日美 才值得台灣
人尊敬仰慕
烏克蘭自始至終美國都沒有打算出兵,他不
是北約,沒有戰略價值,但在烏克蘭展現決
心後,美國提供了上兆的武器,為他們提供
急需的戰略資源,或許無法大手大腳把俄國
打趴下,但如今的局面放在戰爭開始前
該不會美國覺得,你沒搞到徵兵往下到15歲
我是不覺得第一波不守 失守後打比較明智
是的 重點是誰來打解放軍的船
根本不會打啦
不算願意保衛自己?
你跟別人講俄國會打成這副德性,沒人會信
的~
台灣反艦飛彈超過2000枚 加美日LRASM
不要定義沒搞清楚,就到處宣揚
哪有什麼擋不住 自己就怕了 軟腳了
好了,不扯了
還沒打 就懷疑起盟邦
你們繼續幻想
當年第七艦隊沒來 ROC早滅了
沒有美援 早就跳海光了
這都是活到現在 七十年來的鐵打的歷史
當年美國也是一個通知就中美斷交 轉頭
就去北京 美中關係正常化
東亞島國海軍到時應該蠻慘烈的 會先互消光
飛機還能往後或往上保存
對台外交層級降級 駐台美軍也撤光
70年了,斷交建交有讓台灣變成中國的一部
分嗎?事實就是美國的利益就是維持現狀~
事實是美方利益不等同台灣利益
當然不等同,但盡量重合即可,重點是美國
的利益跟中國是對立的,這樣就行了~
現在台美利益有高度重疊 已經不是聯中制蘇
的年代了
有包括無條件開放美豬 GG去美國設廠嗎?
美國要損失島鏈這重要一段 它們也很抖
好嘛!所以要台灣人擋最前面
矽盾超自豪 結果美方一句話就雙手奉上?
40%低端的邏輯= 詐騙黨政客利益+蟑螂經費+
美國利益 >> 台灣百姓 民生, 和平,經濟
沒有美國罩 想要民生和平經濟一個都不會有
第一次聽過把盾擺在後方 台灣人站前線
大家都馬要先進技術,但等到生產都不知道
猴年馬月了,什麼美國搬走台積電也是好久
以前的幹話了,現在進度到哪裡啦~
是呀 GG都說去美設廠會成本暴增
還不是被押著去美國本土設廠
美國自己要知道 亞洲奴工爆肝式生產模式
在美國是玩不起來的
台灣現在的發展就是與美國利益重疊的果實
,中國破滅的繁榮也是基於美國對於市場的
開放與關閉,一些大中國夢的邏輯很怪啊~
美國看台灣,就跟台灣看金門一樣,先
問問你自己願意為金門上戰場嗎,不願
意的話在那邊哭什麼
民進黨政府不幫保GG 還跟美方一起逼GG
加州蛋塔人就說過:美國人根本不喜歡輪班
那不24小時生產 12小時真的行嗎?前後還有
DPP是把美方利益冠在台灣利益之上?
開關機 暖機 測機,成本再疊上去,到時水果行
不要亂砍價 吃台企夠夠
改天包子出的價讓美滿意 就直接被賣掉
美國的協防台灣可不包含金門 滯台賤畜愛防
金門自己去防 嘿嘿
我們不會因為金門失去5~10%gdp,沒有失
去金門就盟友轉向的問題,美國有~失去台
灣日韓轉向,美國將被逼出印太,要類比也
該以澎湖之於台灣類比台灣之於美國喔~
去美國的廠都是上一代的製程 蓋都沒蓋好
川普上的話很有可能啦,反正中國就吃
定你綠共只會嘴巴喊抗中保台,實際上
根本小孬孬
先進的都留在本土 美國這個羅馬帝國
做得可真窩囊
不然勒 出動空軍轟炸廈門 有病嗎
美協防台灣從頭到尾都沒把金馬包進來過
是支那跟滯台賤畜要煩惱金馬好嘛
支那的戰略目標很早以前就是不打金馬留著
今天金門,再來就澎湖了啦,講的好像
綠共政府敢有動作一樣,只會嘴巴放屁
而已
做台灣連繫支那的臍帶 支那不敢打
那包子跟美談好台灣也不算 不就直接送?
你是要開戰 嫌好日子過太久?
滯台賤畜是不是沒聽懂阿 美國協防只包含台
澎 金馬滾去吃屎啦
這次已經先殺了對方兩個人 好嗎
習包子拿什麼來談 上次病毒殺了三百萬美國
人害川普落選
台澎才在美協防範圍 金馬美國才不管勒
那還不是兵捏ww 只能說不小心開了事件牌
有的人真的活在台灣日子過太爽 腦子不知道
想些甚麼
所以 都是站在美方利益在下判斷?
當然阿 不然是站在你的角度嗎?
鴕鳥心態 一出包切割的比誰都還快
DPP做為執政黨遇到金馬被打一定會哭給國際
看 但實際上根本不損台美利益
敵人不可能先拿金馬啦
反而是爽在心裏好嗎 金馬被打真正要煩惱的
反而是藍白 因為跟支那的臍帶沒了
直接給台灣美國大把預警時間
所以才說支那沒膽打金馬阿
解放軍先收東沙+太平吧
地圖攤開就知道了,金馬根本跟中國快連一
起了,戰略價值跟澎湖根本沒得比啊,所以
美國承諾的是台澎,金馬居民既然那麼喜歡
中國,公投過去我是沒意見的~
打金馬爽的到是DPP 至少是未來一個世紀的
政治提款機好嗎 柯糞還覺得DPP會怕 笑死
政黑綠粉的自慰邏輯真的可悲到一個極
致
金馬對於支那有多雞肋其實政黑跟軍武版分
析過幾萬遍了 只剩腦殘覺得能逼DPP難堪
笑死人
還真的有人相信美國會出兵幫忙喔笑死
其實大家都有共識阿 綠粉想要趕快打 讓金
馬滾回去 藍白粉也希望趕快打 讓DPP難堪
藍白仔疑美論明明有不少可以討論的,結果
都用大中國史觀那種不切實際的陰謀論,我
是真的覺得好好的腦子洗壞了,很悲哀的~
皆大歡喜 支那快打吧
金門馬祖真的離中國太近了,也不要去責
怪當地人
還覺得不防禦金馬 接下來就澎湖 真是笑死
一點常識都沒有就跟人大放厥詞討論
阿共一來,塔綠班出賣切割自己人比誰
都快,難怪台派一堆閃尿逃兵替代役,
落跑去美國打疫苗就不回來的垃圾ZZz
zZZz
那個“接下來就澎湖”真的是很暴露對台灣
狀況的無知,但不知道為什麼一些大中國史
觀的很常出現這種問題,說大放厥詞很合適
澎湖距離台灣太近了,真的放掉就是打算
投降了
藍白仔很多歷史不好 連地理也很差啊
都不知道是不是五毛 沒學過台灣國中地理
金馬跟澎湖這其實是老話題了 烏俄戰爭開打
到現在不知道討論過幾百遍了
真的是夠蠢 然後史地又特別差才會想拿金馬
威脅台灣啦
烏俄戰爭最熱時 我記得最經典的腦殘言論就
是把金馬比喻成烏東 把澎湖比喻成克里米亞
現在看來這種腦殘又捲土重來
接下來大概又是那智障的封鎖萬能論
笑了 塔綠班就是鴕鳥心態而已 怎樣都
能掰個說法來瘋狂自慰 可悲到一個不
行
台灣被封鎖必降的 用屁眼想都知道藍白智障
接下來會講什麼 呵呵
雙關語 好髒
就是不會出手啦
身體閃兵噴尿尿嘴上台獨才是大家心裏的
共識
阿共都還沒開打,綠畜就急著先把金馬
切出去了,照塔綠班腦子長在屁眼裡的
邏輯,未來不舔美不投綠的縣市都可以
送一送了,笑死
台灣要嘛替美國擋子彈,要嘛幫中國擋子
彈,你確定要吃美國子彈?有看過海珊、
賓拉登怎麼死的嗎?
金門就不在美國的守備範圍
烏克蘭需要美國保護
烏克蘭表示
所以美國出兵烏克蘭了嗎?
以前被騙也就算了,一堆國外的例子給
你看了!
美國只做對美國有利的事 沒問題 問題是 台
灣也只做對美國有利的事
舔美鴕鳥綠畜真的可悲,金門人好歹也
有每年納稅給你綠共政府,結果連保衛
國民的膽子都沒有,只會整天那邊在幻
想美國爸爸會來救
不是要花錢買他們退休武器的意思嗎
笑死喔,把台積電搬去給美國給自己留後
路,這不就是在為棄台買保險嗎,還要台
灣人有什麼決心,單論體量跟補給的問題
,台灣根本不是中國對手,台灣對國際社
會最大的影響就是半導體供應,蔡政府批
准台積電赴美設廠就是出賣國家利益
綠共先吹台灣怎樣,美日一定怎樣;吹不起來
,就改成台灣要自己先...都給綠共說就好了啊
!
真正沒決心的是那一群嘴巴抗中保台,親友都
在國外的,根本隨時準備帶著國家全民財產一
起跑
合理啊 就烏克蘭和阿富汗的對比
金馬自己的住民會保衛金馬嗎
為什麼八成中國人認同還要台灣派兵
那為什麼綠共政府連納稅國民都不要了
,還有臉要美國派兵來守衛台灣
要犧牲很容易,現在國家還有戰略嗎?
即便有,真的能執行嗎?真的太平太久了。
正解
白目,你看到烏克蘭的下場嗎?
這篇文看下來政黑人眼中真的是不愛黨等
於不愛台灣 難怪這麼死忠
一天到晚攻擊前線的自己人,把前線的自己
人當成敵人,還妄想要他們站前線保護本島
喔? 有這麼厚顏無恥的嗎?
烏克蘭都這樣了 還有人還在期待美國
傻也別傻的像是演的好嗎
只拿筆桿算嗎?
美國幫忙的有哪一個成功的?南北韓內北
越?以前還想跟蘇俄搞南北中國咧
台灣剩40%願意上戰場
好喔,我投降
南北韓是北韓挾蘇中幫助要吃下南韓 而不
是南韓進攻北韓耶 a28大你是不是沒搞清
楚狀況啊?
只是我們更愛攻擊有決心自衛的人
你自己都不願意 還在叫人流血
再退後面就太平洋了啦
沒當兵的通通二等公民
頭殼壞去
替代役跟免役應該要重新抓回去補役期
如果離中國近可以是投降舔中的理由,那烏克
蘭應該直接投降啊,南韓也投降北韓吧,中國
陸地連結的各國也都要投降喔
幫高調
邊緣人可以不要幻想自己是AIT官員嗎
我們反向思考就好,美國本土發生戰爭的話,
我們願不願意徵兵跨海過去幫忙打仗,大部份
的人肯定是不願意的,這樣想就知道了
解fun軍不敢來 要怎麼自衛? 來了再說
翻譯:我們只保衛有花錢買武器的人
爆
[問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎??之前好像有人問說開戰後想不想上戰場 結果令人意外的是 很多人說不想 但想要台獨 一定得流血吧 大家的家畢竟在台灣 如果台海開戰 你各位真的不想上戰場保衛台灣嗎...爆
[問卦] 我替代役,我道歉,我清醒了大叔20年前怕當兵,選擇申請替代役,也申請上,當完兵。 現在看到俄烏戰爭,烏克蘭平民的勇敢表現,我真的清醒了,自己國家自己才會保衛,期待 其他國家介入根本天方夜譚,可惜我連槍都不會使用。 先道歉之前申請替代役這件事,然後在網上呼籲:政府應該開放各地付費打靶練習(當然是 以國軍現有軍械為優先)61
Re: [新聞]蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演我們的神又開示了 不知道哪來的帳號 在洗不要惹惱北京 奉勸各位二毛5
Re: [新聞] 兵役延長 林飛帆接受BBC訪問:中國威脅這位九萬兄說得很好啊 他說除了幾個重點 1. 台灣有自我防衛的決心 2. 每個人面對威脅的時候都各司其職 3. 獲得人民的支持4
Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣是啊 有些人就是認為美國不承諾出兵 = 必定出兵 只會解讀成自己想看的 而且這些人好像幾乎都是綠的,這是巧合嗎? 話說國民黨越來越親中讓人感到噁心- 幹 她是不是還在記恨賴皮說要公布高端 故意要搞賴皮 阿共射科研衛星 然後回應我們要發展武器保衛台灣 我們要展現決心保衛台灣守護民主 堅定發展國防守護台灣???
1
[討論] 台灣首都的市長會上戰場嗎?如題 下面有一則報導 這位烏克蘭首都基輔的市長Vitali Klitschko 同時也是重量級拳王1
Re: [問卦] 如果美國日本不幫忙 台灣多少人願意打仗真的出現這種情況 不開玩笑 第一波絕對可以輕鬆號召十萬人 他們會宣稱自己非常願意保衛台灣 但會上街頭舉辦和平大遊行
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?