Re: [討論] 就事論事
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 1、黃國昌做人處事的個性不討喜,講話很繞
做人處事我覺得是學術性格使然
反映在表達上就是要先把脈絡釐清
但大部分人只想聽結論
: 2、民進黨喜歡煽動民粹
檯面上三個政黨都喜歡煽動民粹
但民進黨這方面拔尖是確定的
: 3、絕大多數政府部門沒有弊案 奉公守法
這個沒什麼討論的意思
: 4、民進黨利用執政權,「合法」標案吃飽
確實
: 5、柯文哲講話常常是不科學的唬爛
柯跟黃講話是剛好反過來的
黃講話要確定脈絡一步一步
柯是直接跳到結論
中間空白的地方導致很容易被拿來操作
: 6、沈伯洋不是惡意造謠,是可能真的有妄想症
有可能
: 7、沈伯洋講話很好懂
這是真的
但內容是另一回事
: 8、黃捷發言越來越偏激了 綠色徐巧芯
確實
應該說整個民進黨的路線越來越偏鋒
新生代尤其明顯 老柯講的話有時候都相對溫和了
: 9、民眾黨主打菁英,但人才比不上其他兩黨
小黨人才庫淺
這個問題要趕快解決不然很快就下去了
: 10、鄭文燦政治生命結束了
八九不離十
: 以上10點 就事論事 大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.178 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cigaretteass (101.10.115.178 臺灣), 07/13/2024 13:20:50
→
雀食
→
民進黨新生代要博名聲就要靠鬧事了
推
我看民進黨現在攻擊性強成這樣有夠誇張
→
邱顯智冤獄平凡的貼文下一堆小綠跑去洗
→
國會改革,咒罵他
→
民眾黨委員的臉書也是
→
平*反
→
釐清脈絡跟繞彎是一體兩面的事情
6
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?八卦板最近常常被說藍白合,因為號稱白色的人,表現出來的所作所為,和戰鬥藍一樣。 最重要的目標就是 拉民進黨下台!! 其他一切都不重要。 以最近這二次罷免立委和補選來說,柯文哲的主要意見,講過非常多次了:9
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種5
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??有一說一 我也不特別黑范琪斐 范琪斐就是一個媒體記者的心態 想要做出簡單陳述的懶人包 而不是讓你立論 畢竟她的頻道受眾是沒什麼時間了解全部的 只想看結論 但黃國昌就是一個學者的心態8
Re: [黑特] 時代力量真的要亡黨了其實時代力量最好的路線 就是最早的那個時候 帶有菁英 青年 偏左 很多政治新明星的小綠 鎖定客層就是 討厭國民黨 + 對國民黨失望 但可能一時之間又不願意支持民進黨的選民8
[討論] 所以給吳崢的電話號碼有助於解決爭議嗎昨天晚上,台北市議員苗博雅用循循善誘的方式教育、提醒了亞洲統神張嘉航有關他個人發 言的嚴重性與背後所蘊藏的問題,也給了他台階下,而阿航過不久也發了道歉文 不過仔細看事件發生脈絡的話,那麼前天統神跟吳崢的對話根本就沒什麼意義吧,吳崢的論 述實在不太行,統神如果感覺上來了也很容易自顧自講話,兩個人根本就雞同鴨講。 那為什麼還要把吳崢的電話號碼交給統神?這樣完全沒有助於讓大眾理解兒少性剝削議題的7
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭一位常常在會議上插嘴的人 講話通常都是沒怎麼想的 如果你們家有那種常常插嘴的老人 這種老人講的話通常都沒什麼道理 而且也都不怎麼好聽- 看大家都在回這系列文 我也來分享一下我的想法吧 先說一句 我真的不是時力支持者 但我很欣賞黃國昌!
2
[討論] 國蔥的真實對話已經露餡了國蔥講話都講一半耶 說什麼要不要比全民調 確實沒錯 但是上面直接掐頭了 按照李明賢上節目的對話脈絡1
Re: [討論] 阿北民調第一 肯定做對了什麼?我覺得最聰明的一步 是不要下架民進黨 這一步真的至關重要 不過那時候柯是老三 會這樣講也是情理之中 如果那時候貪圖反綠大聯盟 想靠反綠票上位而不是靠中道論述的話
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!