Re: [轉錄] 柯文哲FB
→ William: 教育局說明，此案幼兒園在111年7月通報 新北 07/19 14:01→ William: 警方要求調閱監視器畫面，教育局因此同 新北 07/19 14:01→ William: 步查看該月的監視器畫面，當時並未在畫 新北 07/19 14:01→ William: 面中發現異狀，警方偵辦後也查無相關證 新北 07/19 14:01→ William: 據..沒有行政調查？ 新北 07/19 14:01
現在在罵得不就是行政調查只有看監視器而已
剩下的都沒做嗎~找其他人詢問跟找受害者訊運嗎
然後讓狼師停職~
到底誰跟你說行政調查是看完監視器然後等檢調報告就好阿
狼師停職也是他的權利了
然後檢調第一次不起訴是112年5月了
就是說你有10個月的時間看完監視器就沒動作了
然後這樣還可以護航得下去
沒做事去怪有做事的人你查不出來是我的錯
你真的很有臉了
https://i.imgur.com/0q2lEor.jpeg
從這張圖可以看出來~到不起訴時間多兩位
結果你行政單位只要看完監視器就好?
不去詢問~不給停職~如果停職了這兩位還會出現嗎?
這還護航得下去猛一批得
--
就是台北柯市政府，應付了事
因為那個時間，副市長在忙選市長，市長在
忙怎麼讓自己的黨選上多一點議員，說不定
行程都不在台北市
這咖也是標準藍白腦
要說行政調查有疏失所以沒查出來不能說
錯，但是請問是檢警還是教育局有更多工
具手段可以調查....警方辦案過程中如果
有查到更多證據自然行政機關就可以做對
應的行政處分了
不用請問~他就只有看監視器而已 還有一點偵察不公開的問題 檢調在決定起訴不起訴之前是不會告訴你任何證據得 所以你在等檢調~不做任何行動就是錯 然後還有一點他可以先給狼師停工預防再發生 停工是要預防有人在受害~
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:18:42 ※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:19:53那看監視器以外的動作檢警不應該做嗎？
有哪些是只有行政單位可以做的？
錯~檢調做了你也要做 從來就沒有說檢調做了你就可以放爛不做 不要偷換概念 正確來說檢調就算做了~你該做的還是要做
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:20:23 ※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:20:47教育局派個專人後續追縱關懷該幼兒和同學
其實已經發生多久，然後有多少案例是
在什麼時間點發生的，除非警方詳細說
明不然真的不知道，基本上公務人員是
多一事不如少一事，沒有上面指示要主
動攬事基本上不可能的
這跟有沒有主動攬事沒關係 這是他本來就要做的事情
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:21:50後面發生的爛事就會少很多
腦殘藍白賤種 繼續護
這不能當一般司法案件好嗎？再說一次，對
象是幼兒，幼兒有可能受傷的情況，一定要
藍白腦只會管南部啦，看他們的偶像9
00芯就知道了。
這咖超愛槓 沒救了
後續有追縱關懷，也要盡力做到接近100
%的保護，怎麼可以沒有監視器畫面就沒事
這是新北案時律師的分析：簡榮宗解釋，
依「行政程序法」第36條規定，行政機關
應依職權調查證據，不受當事人主張之拘
束；而一般常見方式，是通知當事人陳述
意見或要求提供文書等。他說，不過若個
別調查作為涉及人民居住、行動自由，或
財產權、隱私權等侵害，行政機關作為就
會受到法律保留原則限制，必須有法律明
確規定才能進行，不是想怎麼查就怎麼查
。
簡榮宗也說，反觀若個案涉有犯罪嫌疑時
，檢察官於符合令狀原則後，可以進行搜
索、扣押，甚至對行為人實施強制處分。
他說，刑事偵查無論是手段或範圍，都比
行政調查來得廣泛，而且有效。
張
廖萬堅說明，教育部早在2021年，也就是在第一案發生前，就已將「教育部強化幼兒園 發 生性別事件通報調查處理機制」函知直轄市跟縣市政府，其中針對幼兒疑遭受侵害事件通 報 的處理程序有明確規範，第一，要進行法定、校安通報，24小時內向直轄市及縣市政府的 社 政單位跟校政單位通報，也就是社會局跟教育局。 第二，張廖萬堅指出，要啟動危機處理機制，結合相關工作網絡，包括社工、醫療、家防 中 心介入，進一步釐清案情並給予幼兒跟家長協助；第三是藉由程序介入、實質調查後，做 出 移送司法或行政處分相關作為。然後你貼一大段要表示啥?他內文可沒說行政單位看完監視器後就不能查 現在是他看完監視器後沒去查~沒有你貼這一大段說的問題
你至少要有個報告，類似說事後追縱了二個
月，該童與身邊同學並沒有發生其他狀況，
所以行政調查結束這樣吧
主要是不知道他的雙親到底幫忙掩護到
什麼程度，看那個時序表，他雙親直到
被羈押後才放棄，前面到底幫忙隱瞞多
少事情...這一家都是犯人
主要是當時台北市也沒去詢問其他兒童跟受害者 也沒給他停職 跟他雙親有沒有隱瞞無關
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:33:40面對幼兒跟面對成人是完全不同的狀況，真
的不要用一般對成人的程序來護航啦
一堆低能智障綠狗又再出一張嘴了
這點不清楚，反正肯定是有疏失跟能做
到更好的地方，但我只是不認為事情沒
鬧大之前我們的政府官員會有那麼認真
，不管那個縣市都一樣，尤其發生這件
事幾個大頭都在忙選舉了
上面律師說法是新北餵藥案..
恩阿所以你要說啥? 你貼得他告訴你可以去詢問好嗎 並沒有說~你看完監視器可以擺爛
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:37:56這種事不管藍綠的縣市，都容易疏乎便宜行
第二位家長投訴是2022/12..
恩阿然後你到底要表達啥? 停職得話是不是可能就沒有第二位受害者 阿你第一位有去問嗎?
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:38:41有報導一開始的時候毛男甚至還沒有教
師執照的樣子，是後續才考上的，所以
事啦，但出包了就得承擔啊，這沒什麼好說
一開始要如何停職也是一個問題
沒有問題ㄚ
110年的辦法就告訴地方政府可以暫時停職，經學校直轄縣市政府主管機關的性平會或認 定委員會決議，可命該教保服務人員請假或暫時離開校園現場並靜候調查，以維護幼兒權 益。並沒有說導師才能停職..
的，自認倒楣，但不要推拖
家長如果聽到小朋友在幼稚園被性騷馬上
就報警了好嗎..如果行政調查進行時甚至
檢警介入時其他家長已經知道會不說？
他報不報警到底關行政單位啥事阿 就算他報警你還是要去問 到底那條規定跟你說檢調調查 你行政就不能詢問阿
把柯文哲改成陳其邁 一切都清楚起來了
所以我才說他家長隱瞞多少事情啊，你
還說跟雙親無關？他如果說在家幫忙請
問要停什麼職？
他就是教保員.. 在幼兒園幫忙就是教保員 到底跟雙親有沒有隱瞞有啥關係阿 他說在家幫忙也是教導員
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:44:25就不可能是警方跟行政單位都問過就是沒
有嗎？有沒有想過為啥檢警也沒查到？他
們就不會去問其他家長？
他就是沒有問這事實 現在也在討論他沒有問跟後續動作 沒去做的事不用假如
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:45:22幼兒園還有廚師，司機等..如果是在家幫
忙掛不掛教保員沒差好嗎
他的身分就教保員 天阿~現實就在那裡阿~為何要假如一堆跟現實不符合得事情阿
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:46:13 ※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:48:07你現在要說如果當時停職就不會有後面的
事，問題就如果是在家幫忙是不是掛教保
員沒差，這樣懂了嗎？
就沒有如果阿 他當初受調查身分就是教保員 天阿 不要為了護航~在那邊如果 假如 當時沒發生的事情
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:48:37 ※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:49:26藍白腦就是要幻想一個藍白政治人物
無責的情節
藍白有前科貪污黑道大地主 也有被起訴
然後一直想說我們藍白絕對沒有問題 就
中國人自以為是皇帝 做什麼都不會錯
都是你們不聽我的話 都是你們陷害我
我記得2022的時候他不就是沒有教保員
資格？後來才考上的不是？
準確來說是教保服務人員
貪的都比dpp嚴重 然後在那邊前瞻8800億
雞雞叫
所以他那時無正式職的情況，要怎麼下
停職命令？
他哪時候就有正職了啦 到底誰跟你說他2022年沒有資格阿 天阿他原本就有教保員資格是沒有教保師資格阿
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:57:35 ※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 14:59:43縱虎歸山就是這樣 全園女童都慘遭毒手
所以藍白畜認為這20幾個都是111/06
之後才發生的嗎
我的問題是幼兒園就是他家開的情況下
，他要待在那邊有什麼方式能阻止他...
不用假如 你就是沒給他停職懂嗎 你先把自己可以事做好在來假如好嗎 還有一點學校有小孩不是白癡 可以經常回訪詢問他有沒有回來 我其實很不懂ㄟ~幹嘛一直假如這樣多 柯市府該做的就沒做阿~假如這樣多有啥用?
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 15:10:06 ※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 15:11:00 ※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/19/2024 15:13:39高雄市一名5個月大男嬰洋洋3月4日由王姓
保母收托後遭虐待，至4月10日意識不清送
醫發現頭骨多處骨折，但期間社會局兩度
訪視都未察覺異常。..那類似的新聞照綠
粉標準就是陳市長該負責？
事實就是沒做到好才會有假如，有做到
好現在就不會發生這事情了吧？
那個社會局雇員不是被收押了嗎
那個社會局還有訪視二次，台北的有嗎
無腦槓精 硬拗到底
你就給牠幹，幹久了，就會出皮漏有
證據！
槓精為了護航真是泯滅人性
教育局當然可以質疑幼兒誤報，但為什麼沒
有同時懷疑性侵是真的？讓嫌疑犯先離開受
害人？這件事就是告訴你公務員，寧可錯殺
不要誤放，誤放了一整年增加20個受害者，
社會承受不起！
柯文哲真的完全失職 害更多小孩受害
5
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB](https://i.imgur.com/zKPS4fqb.jpg "[轉錄] 柯文哲FB")
X
就我的印象本來汐止民生線在柯文哲剛當選時就要送第一期的綜合規劃(舊宗以東) 然後呢這人說第一期到舊宗沒效益 畢竟那時候還沒規劃東環嘛 前身南北線也被擱置 所以考慮先建到東湖 後來這人又說一二期一起核定分段施工 新北市也同意那就整線一起送中央 中央又說一期有做環評 二期沒做要補做 所以繼續等台北市X
首Po柯文哲FB 中央地方合作應是常態，何需典範? 「 #國家生技研究園區聯外道路」終於開工了，雖然只有短短824公尺，但未來這條隧道 將可以從中研院直通忠孝東路，大幅改善當地交通。 為了兼顧交通與環保，北市府與中研院經過多年溝通，才確定這條道路的起迄點，經費是5
首Po柯文哲FB 再過三天就要放連假了，這時候全臺疫情卻開始拉警報，今天新增56例本土案例，其中臺 北佔4例。最讓人擔心的是不明感染源持續增加，而且是多點擴散、跨縣市傳播，對學校 影響很大。 其中，#新北中和區 的公寓群聚案，某一確診者的孫子在台北市幼兒園就讀，今天也確診![[轉錄] 柯文哲FB](https://i.imgur.com/ubnTgqBb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB")
X
首Po柯文哲FB 俄烏談判陷入僵局，通膨率居高不下，國際油價還沒漲完，很多開車族荷包都躺平了，這 個時候搭公車、捷運、騎YouBike最好！ 其實從去年疫情爆發後，很多人都不敢搭大眾運輸工具，雙北的公共運輸運量一度跌到只 剩1/4，到現在還沒有完全恢復，為了鼓勵大家多坐公車、捷運、YouBike，台北市推出「![[轉錄] 柯文哲FB](https://i.imgur.com/PJTg0PZb.jpg "[轉錄] 柯文哲FB")
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市市長 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 柯文哲FB")
20
保留一些重點原文 然後想打臉一些噓文 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰X
台灣醫神教來囉 無數優秀的醫療從業人員 數十數百位的 院長/各科主任/主治/教授/研究員 在詐騙民眾黨的認知裡面 都不如一個 "主任"KoV19 來的專業3X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市市長 柯文哲 3.轉錄內容︰
的反 : 手擰進攻威力十足，搭配具威脅性的發球及正手抽球，2人果然有世界排名第一的絕佳 默契 : ，從首局就一路領先，最終以4:0拿下歷史性的一役！ : 這是我國在本屆奧運拿下的第4面獎牌、第2面銅牌，也是我國參加奧運桌球項目以來，
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面，但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址： 底下我全文貼上來給大家看![[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/09/20230609-062941_U13925_M861141_91bd.jpg?itok=sdCOVaqq "[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光")
1X
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB](https://i.imgur.com/BranVGtb.jpg "[轉錄] 柯文哲FB")
15
Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥推 skyccc : 因為新北的案件已經報案進入司法程序，這些調查跟 06/21 18:22 → skyccc : 檢驗是檢察官應該做的，我國司法案件偵查主體是檢 06/21 18:22 → skyccc : 察官，衛生單位如果這時候跳出來，會有行政干預司 06/21 18:22 → skyccc : 法的疑慮 06/21 18:22 純回這一段4
[轉錄] 許淑華threads：無數幼童受性侵，北市府1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰許淑華threads 3.轉錄內容︰ 無數幼童受性侵，北市府處理方式消極，令人非常憤怒、難過。![[轉錄] 許淑華threads：無數幼童受性侵，北市府](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358196603_930844214676670_2937817428572467135_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=l6FCgtdEy8sQ7kNvgFJxOrI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAD1BHDUV4Vgyzqmkh2cLSWwpx4mO5UAfF_2oEu9juuxg&oe=66982E6A&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 許淑華threads：無數幼童受性侵，北市府")
8
Re: [黑特] 幼兒園案柯珊還想躲？你這麼關心幼兒園案子 怎麼會略過台北市教育局的說明呢? 教育局回應，2022年7月幼兒園向教育局通報「警方到園調閱監視器畫面」，園方、警員 與家長共同到園觀看監視器影像，無發現相關狀況。舊制教保服務人員條例2018年3月施 行，無調查期間停職規定，且該通報非屬通報教保人員有違法性別事件，依法尚無相關法 規將行為人停職或裁罰。5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批：新北兒童被餵藥 侯這真的還蠻妙的 回頭看案發時的新聞 5/19 中央社 新北傳有幼兒園老師餵食幼兒安眠藥，檢方複訊後，依涉兒少法等，諭令趙姓教師以新台 幣2萬元交保。教育局今天表示，已要求幼兒園將教師停職靜待調查，若查屬實最重罰60 萬元。X
[分享] 聽損兒疑遭掌摑 監視器卻壞了 新北教育局聽損兒疑遭掌摑 監視器卻壞了 新北教育局：已展開調查 ... 家長表示，12月28日到學校調閱監視器畫面時，園方由疑似打人的老師在操作監視系統， 卻表示監視器損壞無法提供，家長質疑為何其他的教室監視器畫面都清晰可見，唯獨該間![[分享] 聽損兒疑遭掌摑 監視器卻壞了 新北教育局](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-07/1024/20210107002291.jpg "[分享] 聽損兒疑遭掌摑 監視器卻壞了 新北教育局")
X
Re: [新聞] 王必勝連夜見11餵藥案家長 侯辦：遲到總看時間序，新北該做的都做了 還一直問教育局、社會局在幹嘛? 第一天就啟動了耶 屌跪的是![Re: [新聞] 王必勝連夜見11餵藥案家長 侯辦：遲到總](https://i.imgur.com/Xc7eDrSb.jpg?fb "Re: [新聞] 王必勝連夜見11餵藥案家長 侯辦：遲到總")
1
Re: [新聞] 新北幼兒園疑餵藥案延燒 高市清查管制藥推 win8719: 照時間表來看新北是15日接到通知 114.44.20.16 06/13 19:37 → win8719: 過了半個月才協調醫院要到園檢查 114.44.20.16 06/13 19:38 → win8719: 然後6/5號才正式到園檢查 114.44.20.16 06/13 19:38 → win8719: 所以他到園的動作拖了20天 114.44.20.16 06/13 19:38 → win8719: 台灣從來沒說司法在調查的時候你不能做 114.44.20.16 06/13 19:39
Re: [黑特] 餵藥案，民進黨/側翼怎麼還沒出來道歉？可喜可賀! : 2. 誤會是新北市府延誤調查造成的 : 家長舉報幼兒有異常行為 : 侯市府如果立刻釐清真相 : 就不會製造幼兒園的恐慌![Re: [黑特] 餵藥案，民進黨/側翼怎麼還沒出來道歉？](https://i.imgur.com/Xj2IHkNb.jpg "Re: [黑特] 餵藥案，民進黨/側翼怎麼還沒出來道歉？")
爆
[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????![[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????](https://i.imgur.com/vLgjjonb.jpeg "[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????")
78
[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎![[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎](https://i.imgur.com/njlbeWsb.jpeg "[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎")
36
[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰![[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰](https://i.imgur.com/YfUviRnb.jpeg "[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰")
68
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/rUCepkyb.png "[轉錄] 黃國昌 FB")
67
[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底![[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底](https://i.imgur.com/x9untBgb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底")
63
[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶![[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶](https://i.imgur.com/1nm728gb.jpeg "[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶")
57
[討論] 小平叔說1500是比特幣！![[討論] 小平叔說1500是比特幣！](https://img.youtube.com/vi/cVxBFNJaYts/mqdefault.jpg "[討論] 小平叔說1500是比特幣！")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[轉錄] 沈伯洋 threads")
51
[討論] 民眾黨到底有沒有比較理性的人38
[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包![[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包](https://i.imgur.com/mcq50zib.jpeg "[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包")
28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
16
[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？![[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？](https://i.imgur.com/1WGYaLIb.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？")
31
[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題![[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/04/realtime/30422138.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4082&sh=2685&exp=3600 "[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題")
29
[討論] 所以阿壁吉了沒？30
[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號![[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號](https://i.imgur.com/W41B4Inb.jpg "[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號")
28
[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了![[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了](https://i.imgur.com/9gc6Tbkb.jpeg "[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了")
22
[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了![[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了](https://i.imgur.com/wCCoImgb.jpeg "[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了")
28
[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團![[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團](https://i.imgur.com/BAolN7zb.jpeg "[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團")
25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?![[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/a34125ba-8ca0-4f15-875d-25e5c78af96b-w1600.jpg "[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?")
24
[討論] 最新 AI 說黃國昌的做法不利於民眾黨![[討論] 最新 AI 說黃國昌的做法不利於民眾黨](https://i.imgur.com/6UTYKS0b.png "[討論] 最新 AI 說黃國昌的做法不利於民眾黨")
26
[討論] 對蚵屁測謊有用嗎？![[討論] 對蚵屁測謊有用嗎？](https://i.imgur.com/2ftLY7nb.jpeg "[討論] 對蚵屁測謊有用嗎？")
31
[討論] 2772今天第四次掰開![[討論] 2772今天第四次掰開](https://i.imgur.com/VifQkz7b.png "[討論] 2772今天第四次掰開")
23
[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =![[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =](https://www.binance.com/bapi/fe/growth/coin-price/assets/zh-TC/bitcoin.png "[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =")
21
[討論] 聯大2758號決議案不涉〇〇？20
[轉錄] 黃智賢世界FB 九一八長城謠21
[黑特] 老K黨中央: 立法院 一定藍白合15
[討論] 法院早就說30% 20%通通違法了20
Re: [新聞] 柯文哲先發照後簽約？ 游淑慧再爆：建照19
[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎？![[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎？](https://i.imgur.com/DEMDVQtb.jpg "[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎？")