[討論] 台北市長為何總跟民進黨擦身而過?
自從阿扁在1994~1998年當過市長後
台北市長就始終與民進黨無緣?
有人去探討過真正的原因嗎?
是
1.內部派系內鬥?選票無法好好分配?
2.派出的人選不夠好 無法得到選民認同?
3.提出的政見牛肉不吸引人?
4.其他原因?
--
一捲風雲琅琊榜
囊盡天下奇英才
遙映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
因為台北人都是韓粉
討厭民進黨的超過一半
台北既得利益老人太多
搞出吱奸爛慘肥這些反智垃圾 有點智商的
人都不會投這種下幹垃圾人渣爛党
民進黨在這兒選市長吃土吃習慣了 但蒜
宗痛的票都是贏的 XD
搞出這些爛貨就算了 還全黨護更下幹
台北市就選民結構的問題啊....
最終結果就是一屍多命 從此下幹垃圾人渣
即使納莉風災捷運泡水了,馬英九還是高票啊!
基本盤還在
哥布林的形象就深植在台北人的腦海裡
台北市藍的多蠻多
台北市就是全台前幾死忠的地方啊
你無視選民結構扯再多都是裝瞎
就被阿扁搞 發現既得利益被砍光會怕
從此不敢再選綠的
藍營在台北有多少眷村、基本盤雖然有些人
老去、還是很硬
只能說台北人認為綠腦黨的市長人選太爛
我看上面有人講話不是很流利可能在大腦區
域有點
因為台北人不喜歡共產黨
北部就藍營鐵票 你怎不舉例綠營縣市
但是總統人選反而多數會支持 噗
前面的推文
智商最低最低的地方 智商高的都去外縣市炒
地皮了 例如台大醫師到新竹買芭樂園
馬英九跟陳水扁選那一次,八大就喊著騎馬進
京城啊,有點年紀的應該都知道。
外省人比例較高 就這樣
以前有個民進黨議員上節目說、有人笑我
票少、他回我在堅困選區、我的選區眷村人
都不拿他的競選用品
台北人比較沒有國家意識吧
統獨牌無用
台北市就以前KMT黨國權貴的大本營
民眾堂也一直和台北市里長擦身而過
天龍國外省及軍公教比例高
阿扁市長做太好改變台灣政治生態的痛怎
可能放下
重新定義擦身而過
還好啦 國民黨55萬基本盤吧
咬蚊子輸到脫褲滾出政壇 擦身而過
何況2014 dpp近年最有機會的一次，拿去
扶植柯文哲危害台灣社會十年，這種王八
蛋行為台北市民也不會給機會了
外省跟軍公教的既得利益者不喜歡DPP
台北超籃 然後總統投賴最多^^
說個笑話 不喜歡DPP 然後瘋狂投給賴wwww
柯昌珊 民進黨最喜歡禮讓垃圾了 奉
勸選民盯好大安被禮讓那隻 不要又翻
車了www
外省1代雖然已經凋零但2代還是鐵桿藍
外省精英多
外省人多的地方 水準就比較差
何時要罷免貪汙犯高虹安與八卦版版主?
陳水扁是撈到的
柯文哲第一任市長 本質上是民進黨
當時投柯的人 80%是泛綠
然後第二任就掉了快30萬票www
民進黨真是會治理台北市wwww
外省一代100%支持藍的話 二代就是80%
80%這數字怎麼看就是鐵桿支持者
因為台北死忠
加上陸配也是支持國民黨佔多數
凋亡的一代外省選票就由陸配來填補
阿苗一個外省人在大安都輸給羅智強
了，不要期待台北太多。
人選問題，不是派B咖就是過氣老人
不過過去威權時代台北市也曾出現過無黨籍
的市長（升格直轄市後改成官派）
藍營在台北市有太多眷村票
台北外省高學歷天龍藍和眷村黃復興
看不起南部閩南來的民進黨吧
別說外省人水準差啦，最死忠的無論
白綠藍都有水準差的低端，看看南部
這死樣子
弱智強也是外省人 苗的外省又沒有優勢
民進黨從南部閩南來是什麼平行世界
台北市低端票不夠多
能贏 也是因為藍營分裂
台北藍擺個西瓜皮都能上吧
我臺北人，有點腦的都不會投民進黨
台北遠低於40%智障
看看高雄爛到不行，台北給民進黨根
本災難
台北還能接受藍綠以外的選擇，台南
那個才是擺西瓜都上
小英兩屆總統選舉台北市得票過半
拿總統層級來看不準啊 畢竟立場上升
到國家選民的反應就是不同 這早就該
知道了
施治明之前kmt沒輸過，後續除了賴清德外
其實也沒差很多
純市長選舉來看北市民向來都是藍營
傾向居多 看看基泰坍塌成那樣也繼續
選藍營就知道了（好笑的是投訴不被
理會卻又跑來找綠營議員）
台灣死忠縣市其實都藍的，綠的最鐵台南
縣還進不了前五
藍色地方黑金還是很厲害的，上升到總統選
舉黑金影響小了勝選率就不高了
而且阿扁台北選連任那時代，全國都知道
高雄市很藍普遍看好吳敦義，反而阿扁做
太好泛藍怕拿不回來
國民黨保底60萬票，怎麼贏？
外省二代鐵藍、三代目前還多是柯粉
台中也沒有很好選齁！有選舉以來也
不過兩屆還不連任的
台灣大部分地區還是太藍
首都人的智商
破腦賤種蠢渣比例全球之最 結案
員山仔分洪道:
有全台最好教育資訊資源 卻有高比例賤種
光PTT就一堆投過馬郝豬丁章的低能渣腦惹
那麼爛的腦還活著浪費資源大放厥詞
南部以前也是藍的 就是爛這樣才會變綠
台北人最愛說自己水準高 結果幾乎都是看
顏色投票 跟外島苗栗花東同一水準 真的
丟臉
東區一堆鐵藍加上一堆榮民
你看阿扁滿意度那麼高 還不是落選就知道
台北最多眷村的吧 都是死忠的
泛藍就幻想自己三高XD但實際上就破腦低能
現在都改洗柯粉三高XD
20%外省人加上國民黨的恩庇公教系統，這
怎麼選？
藍遠大於綠 除非推一個偏綠卻又不是綠的
出來選
選民結構問題
2014憑藉太陽花效應其實真的是近來
民進黨最有機會贏下台北市長的一次
，偏偏拿去養虎為患扶植柯文哲
1996才首次總統直選 民主幼幼班還有路
要走好嗎
有事找綠票投藍不行嗎 都這樣了綠精
障民代還不全面滾出台北市 根本犯賤w
www
會問這問題就代表你不懂天龍國人
因為提名人選都很爛。小夫，光頭，蚊子
，時鐘。
綠共台北市只有35%遠低於40%智障，
鐵藍至少40%擦身個屁
綠營阿扁之後在台北派的也都是犧牲
打啊
還敢提太陽花，裡面一堆作奸犯科的
人，集結起來的組織
一堆人給九萬抬轎，用完就被丟棄，
笑死
台北太多老不死的啊
因為找不到比阿扁優秀的年輕人
看看40趴，就問你怕不怕
民進黨台北市都派什麼爛咖要怎麼贏
快贏了 蔣萬安連任可能有危險
台灣差不多快都是綠色了
我猜到時候選舉又會提蔣光頭殺人魔
後代之類的，笑死
台北市民眼睛雪亮好嗎
陳水扁台北市長第一屆是靠藍營分裂
，他第二屆的得票人數還比第一屆多
，藍營沒分裂，45%是頂了
說台南綠的，也不看看阿扁當年在藍營
分裂下台南還是輸啊
少年阿賓不離開的話近兩屆台南市長應該
就kmt
dpp地方基礎還是遠不如kmt
首都市民的選擇我看不懂，反正自業自得
民選縣市長代表著多數縣市人民的水準，北部
人的水準就這點程度罷了
台北就最死忠還好意思講讓韓當的高雄
某樓用詞真的不敢恭維到以為南部民
進黨支持者水準就是這樣恐怖喔…
外省人
民進黨是台北發跡政黨，啥時是從南
部來的？？？
爆
[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳水扁臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿](https://i.imgur.com/jAsRKCwb.jpg "[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿")
64
[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦？民進黨上次在北市插旗的是阿扁 清廉形象台北市長陳水扁（1994－1998） 歷經馬英九8年、郝龍斌8年、柯文哲8年 嚴格來說民進黨已經喪失首都城池24年了 要是這次陳時中萬一當選，立下汗馬功勞![[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦？](https://i.imgur.com/2kpYOWCb.jpg "[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦？")
29
Re: [新聞] 當指揮官還寫選舉書！陳水扁狂電陳時現在想想 我們是不是都誤會阿扁了 以前覺得 幹TMD人民的公僕怎麼能貪污？！ 下台！！ 現在突然覺得阿扁好像沒那麼壞了![Re: [新聞] 當指揮官還寫選舉書！陳水扁狂電陳時](https://i.imgur.com/NyD19QYb.jpg "Re: [新聞] 當指揮官還寫選舉書！陳水扁狂電陳時")
27
[轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨？](https://i.imgur.com/y4SXcqYb.jpg "[轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨？")
6
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨？並沒有始終疏離民進黨吧 2014年 民進黨支持的柯文哲拿到六成選票 當選台北市長是假的嗎?只不過是民進黨後來和柯翻臉而已 蔡英文兩次選總統 台北市民也給蔡英文最高的得票率 這些都是假的嗎?雖然台北市軍公教選民不少 但早期的黨外 也是有不少支持者的
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了？
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")