Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
打從一開始就是個笑話
別說是公機關 只要是有去開過會的人
出席會議時一定都要親筆簽名
而且簽名單都是印刷標題完全清清楚楚
就算當下忘了簽 事後就算是寄信都會叫你補簽
我在教育部也簽過會議內容與標題完全不一致的單子
(開一個會議簽兩張
不過 簽了就簽了 根本不會怎樣 也確實是關連性的不重要會議
塔綠班億員敢打這個 根本完全就是把公務人員當白癡
雖然公務員真的很白癡沒錯
多去合作幾次真的會想拿筆電去甩人
現在會議紀錄證據都出來了
看你能怎樣鬼扯
扯什麼紀錄偽造根本就是在把別人都當作是智障一樣
千錯萬錯全都是境外勢力的錯啦
台灣價值一定不會錯的
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 游淑慧今天質詢的內容
: 承辦的科長說
: 他記得元大當初來開會
: 主要有談到北士科
: 內湖BOT則是不記得有沒有談到
: 另外元大說那天4點到市府
: 科長說表定2點
: 元大1點50分就到了
: https://bit.ly/49Zs6Cv
: 萬安有說他已經看到會議紀錄了
: 的確與元大說法有落差
: 目前無法判斷誰有問題
: 已經請政風調查
: https://bit.ly/44q9zOo
: 太神了
: 目前市府說法
: 都是倒向民眾黨那邊呢
: 連萬安看到的也跟元大說的不同
: 難道元大真的.....
: 到底怎麼回事兒呢
--
Sent from PTTopia
--
會議記錄在哪?
原來游淑惠是塔綠班。笑死
小草是不是眼睛裏只有民進黨阿。我今
天還看到民進黨支持者問他們議員為什
麼不跟著游淑慧打。
小草沒救了 認知能力有問題
你知道你Re文裡面寫的是游淑慧嗎?
好吧 我不認識她就是
不過 這個議題喊最大聲的 還是塔綠班
一堆人在說什麼元大有簽到,會議紀錄
就不用簽嗎?
元大簽名的會議記錄在哪邊?
游淑慧民國65年7/28生,中國國民黨籍,
現任台北市議會議員。大學畢業之後一直
在國民黨內服務,請問她是塔綠班嗎?
會議記錄不用發給與會者確認的嗎
簽到就是會議紀錄啊 簽名單跟會議紀
錄是兩個獨立實體 但是簽到就是簽到
最多是事後不認同會議紀錄要求退回
簽到是什麼會議紀錄?正式會議主席跟
紀錄兩個都要簽,這紀錄有嗎?
好笑 這事是游在打
綠只是跟著打 不行嗎
元大那邊聲明還說根本沒收到紀錄咧
因為鄉民在看柯文哲好戲 在酸柯。但不代
表現在一堆酸柯的鄉民都是塔綠班。真正那
扁鑽捅下去的是游淑慧。你不批判游淑慧,
批判在一旁看熱鬧的鄉民是塔綠班。你覺得
對柯有幫助嗎…
樓上 不要期待小草有正常的認知能力
你這些回應不就自己應驗了 啥事跳起來都是
塔綠班惹火我了的人設嗎。敵人在本能寺,
你衝東大寺幹嘛
你是響良牙嗎
這小草也太純了
好慘 藍綠不分的色盲
通常寫備忘錄應該都有錄音 除非承辦不
夠保護自己
不知道就不要回文找難堪
游跟三立高層在一起一陣子了,有沒分開不知道
看到有人打柯就先反射性罵綠,然後知道是
KMT議員後就縮了不敢罵藍 ㄏㄏ
小草就這點智商還要出來丟臉
小草 呵呵
腦子有病,游淑慧變塔綠版,有人張口就
是抹黑綠營
到底為什麼小草可以這麼白痴 連游是
藍的都不知道 快笑死
不愧是腦袋長草(蔥?),智商不保!
反正什麼都是綠,難怪現在變藍附庸,人
設全跑也無所謂
原PO請深自反省,不要再鬧笑話了
爆
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...元大正式書面 強調元大完全沒有參與北士科T16 T17 T18相關議題的討論 我覺得大家先保持觀望吧 如果柯文哲真的偽造會議紀錄28
[黑特] 3+11會議紀錄又有了?幹破你娘陳時中破時鐘 ! 之前嗆很大說沒有會議紀錄然後說要負責,負你媽的臭雞掰! 結果今天又說有會議紀錄在監察院? 幹你娘怎麼不說在你的馬眼裡面! 監察院也你們家的人,怎麼之前不說現在才說?16
[討論] 有出席會議就要簽名,這不是常識嗎?機關要跟廠商開協調會 原本承辦單位要出席的是承辦人A女跟科長 結果科長有事 就是由較資深的科員B女代理 會議開完之後 承辦人A女做好會議紀錄要大家確認11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭X
Re: [新聞] 抓到了!游淑慧轟柯市府「騙元大」參加壽? : 度發聲明表示,未就北士科案與北市府接觸,但有議員指出北市府有一份與元大討論北 士 : 的會議紀錄,疑涉及偽造文書。對此,台北市議員游淑慧進一步表示,市府會議記錄是 101
[討論] 我找到台北市政府獨創的會議備忘錄了!哈哈哈哈哈這 不是開玩笑吧。這是會議紀錄啊 陳智菡發言人,妳是不是前一晚惡補補到北市府大巨蛋這篇 標題 會議備忘錄 X 內容 實質會議紀錄 O2
Re: [爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦這種智障文都可以被推爆 1.發問者說會議紀錄上日期5/25 6月有按照這篇走,所以這個會議紀錄為真 這超白癡耶 如果這個會議紀錄是五月底流出那這個推論成立,但這個會議紀錄是六月流出 ,而且看起來就是誰都可以打的文件2
[討論] 柯文哲任內還有多少造假的會議紀錄?接連爆出來的弊案一個比一個扯耶。 昨天難道陳智菡上節目護柯, 不過講到會議紀錄的那一段一直在轉彎, 元大已經正式聲明他沒有參與會議討論, 然後今天更多爆出來,
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳39
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?39
[討論] 太小看賴清德了吧?!25
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二21
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[轉錄] 林濁水FB15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目13
[黑特] 林濁水在落井下石