Re: [黑特] 為什麼要倒閣？
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言：
: 你一個免洗的行政院長有什麼用，不值得在野黨浪費時間啦
: 有意見就每週二，五去立法院開民主派對。
: 這次至少要有牛排了吧，課金組不要漏氣喔。
: 濟南教會說歡迎不支持民進黨的去吃飯，那我們現場見喔。
行政院是執行單位
立法院是能執行行政罰 收到罰款嗎？
還不是要透過行政院法務部來罰
那如果立法院開罰 然後行政院不執行
立法院最後只能走對行政院提不信任案
這就是為什麼 這次的立法 還是要送行政院
行政院也有權力提覆議案 退回立法院
因為行政院認為窒礙難行
立法院對行政院最後的手段就是倒閣
可是現在在野黨 好像不敢動這把尚方寶劍
--
你好像搞錯了什麼
倒了以後 換一個照樣窒礙難行 有差嗎
藍白不可能提倒閣的吧~~
所有的案子都要送行政院阿
不是只有這個
倒閣沒多大意義，立院沒有閣揆同意權，
總統隨便能再找個人來做閣揆，但如果同
時解散國會，立委能再折騰一次來花錢選
舉嗎？
覆議權是一項制度，允許行政機關對立法
機關通過的法律案、預算案或條約案提出
異議。
覺得窒礙難行 不算異議？
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:22:14覆議案沒過行政院還窒礙難行是要請辭的
憲法那一條說要請辭？
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:22:40球現在踢回去給行政院了 你做不做
立法院 沒提倒閣前 憲法那一條有說要請辭
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:23:13我說你誤會的地方在於不是只有這次立法
要送行政院
是全部都要送
我沒說只有這次啊 我只說 這次的立法還是要送行政院
自己去讀憲法 還要我手把手教你？
我讀的憲法沒寫 你的有嗎？
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:24:55 ※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:26:16提完覆議案，回立院再表決，再過的話
就要執行，只剩民進黨提釋憲，難不成
行政院不執行，自己毀憲亂政，幹嘛立
院要提不信任案？
那如果行政院不執行？ 或是推托拉 亂執行 立法院能幹嘛？
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:27:18 ※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:28:3157條之3 看一下 然後刪文 謝謝
哇塞 文字獄 我好怕喔 憲法增修條文第3條 你參考一下
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:33:40你就點出一個最大的問題，人民選的立
法院對行政院擺爛手段有限，所以這次
才要改革，不信任是可能的手段，但執
政黨可以釋憲，但不能不執行，這才是
正常體制
正常的體制 司法權和監察權要介入制衡行政權和立法權 現在的立法權 沒人能制衡
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:37:06立法院沒人制衡？制衡立法院最根本的
就是人民，立委是是人民選出來的，是
選來立法跟監督國家的，這次亂搞，下
次就不用選了，難不成你覺得人民要自
我閹割？
你沒看到立法院要針對人民罷免權做限縮了？
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:41:03沒人制衡，那政黨輪替，民進黨8年剩4
0%是什麼原因？不就是人民對立法院的
影響嗎？
增修條文早就不用請辭了
對罷免權縮限，要問民進黨啊？這八年
在幹嘛？
民進黨過去八年是放寬罷免欸，樓上哪個
時空的？所以這次藍白才想縮緊怕被罷
他只是戴著有色眼鏡在看事情
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:48:36藍的不是撤案了？不是怕被噴，二讀撤
了？民進黨不跟民眾黨合作不就過不了
了？這八年不亂搞民進黨怕被罷免？
更正：民進黨跟民眾黨在罷免案上合作
，罷免門檻提高的法案不就過不了了？
還有先去唸憲法為啥要五權分立好不，什
麼都要人民監督，那代議士乾脆廢了算了
他提醒我們 該罷免一些立委了
※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:53:46搞清楚，立法院就是人民選出來監督政
府來立法的代議士，人民監督立委是很
正常的事，民主國家都是，還五權憲法
…搞清楚基礎再來
好的 明年二月會開始罷免不適任立委
合作是不可能合作的，看到白的就先呸！
要就叫那顆蔥自己下跪來舔。
不合作就GG，就別怪投票投輸，民主國
家就是如此，還是要變中共，立法委員
變總統的橡皮圖章？
五權憲法立意是分權互制，不讓任何一方
能壓過一方，人民因而得利，什麼都不懂
一直在那投票監督個毛線
考試院你能投票嗎？那五權憲法考試院立
意在哪？
人民監督他選出來的立委，由立委去監
督制衡考試院，司法院，行政院，本來
監察院是要監督行政院，但現在行政院
是由執政黨的總統任命，變橡皮圖章，
所以監察院幾乎沒效果，去問ai都有答
案…還要人教喔
更正：監察院長得總統任命
加油，快罷免不適任立委，記得上個被
罷免成功的叫黃柏惟，是不是忘了這一
請教一下黃柏惟是那一位？
次民進黨選的有多差，罷免會不會過人
民決定
你這樣子打臉沒讀書的小草，下手太重了吧
更正 陳柏惟
不倒閣就是在幫現在的行政院背書他們沒問
題.
為什麼要罷？僵在那人民看誰在擺爛不好嗎
如果政黑覺得4年後穩贏就放藍白胡鬧啊
當然，房物價，政府擺爛，下次綠等
死吧
小草真的不念書又愛當槓精
幹笑死人推文馬上有畜生文盲
覆議不過行政院長要請辭？笑死人
小草真他媽魯蛇
因為一個免洗的行政院長換一群民選
的立委，怎樣看都不對
要民選換民選的，比較符合權利制衡
所以藍白不敢提倒閣對吧
※ 編輯: Croy (101.10.12.24 臺灣), 06/07/2024 13:18:1391
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名，不須經由立法院同意![Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Roc.jpg/640px-Roc.jpg "Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛那個啦，上次公督盟執行長有出來說 前瞻跟花東三法最大差異是，前瞻是行政院提案，立法院審核 但花東三法是立法院自提自審耶，自己提法案，強迫行政院執行 若所言為真，那立法院現在可以決定蓋什麼就這蓋什麼嗎，那以後政策要怎麼走都給立法 院決定不就好了？我們還要選總統嗎？14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話，現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了，不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選，其實時間不長，造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區，剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性？4
Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟立法院對行政院院長之不信任案 立法院對行政院院長之不信任案，簡稱「不信任案」（No-confidence Vote）、「倒閣案 」，是由中華民國立法院依據1997年第四次修憲後的《中華民國憲法增修條文》第三條促![Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Roc.jpg "Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟")
9
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會在這些人的同溫層裡 讀書真的是犯法的 擁有常識的更是十惡不赦 要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議 覆議通過後行政院得執行 同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意 倒閣成功後總統可以簽署解散國會2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案，叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院，然後兩個月內就可以重選立委了耶，重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任，還能重選立委，感覺對民進黨來說3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧： 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。 行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠![[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/mEEeYFmb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞![[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞")
6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg101.137.189.197 "[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!")