[討論] 517最大破口是黃國昌嗎
說實在的,
原本大多數人搞不懂立法院在吵什麼,
只是抱著看好戲的心態。
但偏偏黃國昌假會,
血淋淋的在媒體前面,
公然打電話喬隔天就要表決的法案,
喬完用修正動議去覆蓋所有"已上網"的法案,
形成最大的黑箱。
原本大家看不懂的,
一聽到要表決的版本竟然是前一晚才電話喬出來,
還親口說是最高機密。
早上七點開始表決,
晚上七點才印給立委,
到現在立法院網站上還是沒有,
靠北,那不就是要先表決再看內容?
這他媽就是活生生的黑箱,
比十年前半分忠還扯的黑箱。
而這一切的破口,
是不是都源於黃國昌516偏要在媒體前打電話喬法案?
他是故意喬給媒體看的嗎?
--
看到鏡頭喜不自勝..就...
自己密室協商黑箱,還說他人密室
法案他定的 破口就他呀 KMT都定義了
十年前:痛恨黑箱 今年:黑箱真香
已經定調就是他了
聽其言 不如 觀其行
把國昌切掉 kmt沒關係
沒用啦 小蔥都裝沒看到
小藍教
都放桌上,議事人員也廣播表決內容,
不懂不要裝懂好嗎?
花蓮王:都是小藍犬的錯
黃狗昌一看到鏡頭 戲癮整個上來
就算他不是破口也註定要當破口
我現在也開始相信主謀就是他了
國民黨不可能推自己黨的去擔責任
就只能推民眾黨的立委去死
還上民眾之聲說自己喬法案
是苗栗黑道好嗎?
今天晚上已定調戰俘就是乩藍昌了?嘻嘻
比服貿還黑箱啊 當年服貿都是黑箱
紅蔥這個就是更黑的黑箱
在鏡頭面前玩這招 他以為他是習近平?
突然塞給你一堆法條,然後要你馬上
決定要不要支持,這沒有問題?
習大都還會叫底下人去幹呢
明目張膽的跟大家說我要搞黑箱
笑死 有夠難看 請問你要表決的內容 在表
決的前一分鐘才給你 你當下就能看完內容
並且決定贊成或反對? 這就是國昌的改
革噢 真的很噁心
最高機密這句話真的太蠢太傷了!以前國民
黨再爛都還沒這樣惡搞過!偏偏花蓮王跟一
個自稱在法學界響叮噹的人合作後,國民黨
立法院黨團就集團上車撞山了
芭結領袖國蔥
他一定覺得自己很聰明 民眾都看不懂
超扯
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩爆
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱平常最愛罵民進黨的寶傑 竟然節目一開始就說這次國會改革法是黑箱 要表決的法案最終版本 完全沒有上網公開過 表決前一刻才送到議場 整個就是黑箱 程序不正義 節目更下標 黃國昌把喬好的法案稱作是"最高機密" 也罵藐視國會法 要關係人提出的資料 沒有限定 連商業機密 法院審理案件都能要求47
[轉錄] 沃草 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了6
[討論] 黃國昌是不是活成了半分忠的樣子?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 曾經站上街頭,痛批張慶忠半分忠通過黑箱服貿, 結果現在護航傅崑萁2兆錢坑法案,護航從來沒有人弄清楚的法案,表決硬幹黑箱法案, 我們的戰神,是不是活成了半分忠的樣子?3
[問卦] 立院網站哪裡可以找得到資料黃國昌駁斥沒有黑箱, 昨天立法院要審議的資料有在立法院的官網上, 但我就是找不到法案的細節資料。 網路上找得到的都是前陣子一些法案討論的摘要整理 但都不是昨天要表決的法案內容2
[討論] 黑箱!?5/17被認為要 審議2兆花東建設法案的黑箱 花東建設法案根本不會被表決 ! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後 , 再行朝野協商商但議程是早就 排好的 所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案 ,前三案都是國會改革法案 .所以不可能X
[討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密這些立委前面厚厚一疊的就是法案內容 很厚 因為民進黨也提了40個法案要來打拖延戰X
Re: [討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密哪個最近外交部是件很夯吧 立委也都可以看到~但是那份還是叫密 所以表決當下只有立委知道也叫密 大家問你的是~為何表決前不公開 要等到表決當下才送過去
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿