[討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密
https://i.imgur.com/uluOV9k.jpeg
https://i.imgur.com/z8Ty1Al.jpeg
這些立委前面厚厚一疊的就是法案內容
很厚
因為民進黨也提了40個法案要來打拖延戰
不要再說什麼黑箱沒公開了
立法院議事人員都有印出來
一直當蠢蛋被民進黨騙很有趣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 00:37:47
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 00:41:41
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG8xfKV5VLI
噓
所以法案是誰的版本
→
這版本有討論過嗎?
→
那你方便在這邊列出法案名稱嗎?
#1cI6poR- (HatePolitics)
昨天有討論的法案 看我發文紀錄
→
黃國昌:??
噓
你也知道厚 都不用討論就立刻表決喔?
4月吵了整個月 你說沒討論?
→
叫國昌來講啦 你們又不像國昌
推
那你現在知道內容了嗎?
知道啊 你看我發文紀錄
→
最高機密他講的
噓
以後都前一秒給資料下一秒表決就好啦
你看我昨天的發文 晚上才開始表決
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 00:40:39
→
党:我瘋起來連自己的提案都反對 怎樣
→
國昌前一天還在跟主人修內文耶,誰知道最
→
新版的改了哪裡?
沒人在乎 早上就開打了 你有看到任何立委在看議事人員印的黃黃一疊法案嗎?
噓
私下喬法案不是密室黑箱哦
法案內容是公開的 有問題你可以發一篇
推
那是表決當下
→
人家是在問你表決前為何不送出來給大家討
早上印好沒人看 忙著打架 晚上才開始逐條表決 立委不看怪我囉?
→
論
噓
你專題也不用找教授報告 叫他等發表就好
共三小?
→
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 00:43:52嗎
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 00:46:14
噓
什麼法案這邊急 早上才修改好 不讓
→
人討論
→
你討論一個月的法案 然後早上偷修
→
改 就要過了?
噓
國民黨立委都在主席台也,黃傅新版本的
→
法案放在立委桌上,不就證實國民黨立委
→
沒看條文就表決了嗎?只是藍白的橡皮圖章
推
你是不是看不懂中文~大家問的叫你表決前
→
為何不送出來給大家討論
→
當然是怪你啊~16號才修改完成~不給大家討
→
論阿~
→
不然怪誰
爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數94
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)還秘密不公開,這叫什麼審查? 民進黨好像到昨天下午六點多 才拿到條文草案31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的,修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政10
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?看了一整天的認知作戰,完全用這兩張圖貫穿,我就很直白的說, 這兩張圖完全在帶假訊息的風向。 昨天藍白有提一個臨時動議,就是務必要審到國會改革法,否則不准休息, 但動議完全沒有說到花蓮王的法案一定要過,這也是昨天為什麼審到七晚八X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了8
[討論] 發現民進黨最怕的 就是選民去看議事直播我發現民進黨的工具 通常就是剪剪片 AB段湊一湊 或是寫小作文 寫的立法院像綠在努力 藍白在鬧 但實際去跟議事直播 當成看電影 看實況 全程跟著看- 我看到外面的抗議者 有人說黑箱 程序不正義 法案沒公開 還喊口號 說要抗中保台 還要光復香港 時代革命 但是
4
Re: [新聞] 快狠準!郭國文一把搶走周萬來資料衝出個人對議事規則不熟,用AI問了問台灣議事規則,整理分享給各位先進參考~~@@ Q:我想問,假如民進黨用奇怪的方式阻擋了議事,有可能說拖到某個期限, 就不能國會改革了嗎? 還是只是短暫拖延而以呢?我想了解台灣的立法院規則。 AI:X
[轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?14
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?19
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧16
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 到場95贊成48,反對478
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?