Re: [討論] 民眾堂內部是不是沒有一個會做事的？

從他們公佈活動辦在週日晚上我就很驚訝

如果可以選的話，誰活動會搞在週日晚？

我的觀察是民眾黨中央跟地方脫離了

黨中央那群人，有決策權但是沒有動員能力，所以他們在辦活動的時候

就預先給自己留好理由，比方辦在週日晚上+借柯文哲的影片讓民眾好好休息

另一方面，少部份民眾黨地方幹部，有一點點動員能力的

就急著秀肌肉，想要擠進決策中心

比方臺中市議員、民眾黨臺中市黨部主任委員江和樹

在民眾黨沒出事之前，他就只是一個外圍的人

這幾天頻繁秀肌肉，出了16台遊覽車 上媒體的機會就慢慢變多

所以就是這樣，中央沒動員能力的沒想要搞大，地方有動員能力的想搞大

搞出來的活動就不三不四

※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: 在這邊我講的做事，不是一般認為的施政還是選民服務，而是關於民眾堂內部組織運營: 活動規劃實行這種日常事務
: 民眾堂內是不是沒有一個人會做這些？
: 否則怎麼把活動規劃的那麼爛？
: 民眾堂一直標榜比藍綠清廉，所以辦活動不會
: 叫遊覧車，結果前天發瘋叫了一堆遊覧車
: 好！既然跟藍綠一樣叫了遊覧車、那人氣至少不能輸藍綠太多吧，藍綠如果這樣動員，那: 活動人數起碼3萬起跳，民眾堂全國動員，多少人？
: 2-3000？ 這不是給人看破手腳？
: 你不叫遊覧車，那這種人數起碼有藉口，因為民眾堂清廉所以沒錢動員，這樣多少可以說: 服別人
: 今天你叫了遊覧車還這人數，藉口在哪？
: 民眾堂活動規劃難道無法估算參加人數嗎？
: 再者，幾個叫上台講話的小草， 發言個個ㄎ一ㄤ成那樣，感覺不是嗑藥就是身心障礙: 既然叫上台發言，某種程度就是民眾堂支持者的代表，那幾個小草講成這樣， 這是要給: 人什麼印象？ 會支持民眾堂的不是精神病患就是嗑藥？ 民眾堂在場的管理幹部在這幾個: 小草上台前先預演或練習一下，很難？
: 一個活動都可以搞成這樣
: 我就想問了，民眾堂內部所有人都沒出過社會
: 沒在職場混過？ 否則怎麼可能把一個活動弄成這樣？

--