[討論] 民眾堂內部是不是沒有一個會做事的?
在這邊我講的做事,不是一般認為的施政還是選民服務,而是關於民眾堂內部組織運營
活動規劃實行這種日常事務
民眾堂內是不是沒有一個人會做這些?
否則怎麼把活動規劃的那麼爛?
民眾堂一直標榜比藍綠清廉,所以辦活動不會
叫遊覧車,結果前天發瘋叫了一堆遊覧車
好!既然跟藍綠一樣叫了遊覧車、那人氣至少不能輸藍綠太多吧,藍綠如果這樣動員,那活動人數起碼3萬起跳,民眾堂全國動員,多少人?
2-3000? 這不是給人看破手腳?
你不叫遊覧車,那這種人數起碼有藉口,因為民眾堂清廉所以沒錢動員,這樣多少可以說服別人
今天你叫了遊覧車還這人數,藉口在哪?
民眾堂活動規劃難道無法估算參加人數嗎?
再者,幾個叫上台講話的小草, 發言個個ㄎ一ㄤ成那樣,感覺不是嗑藥就是身心障礙
既然叫上台發言,某種程度就是民眾堂支持者的代表,那幾個小草講成這樣, 這是要給人什麼印象? 會支持民眾堂的不是精神病患就是嗑藥? 民眾堂在場的管理幹部在這幾個小草上台前先預演或練習一下,很難?
一個活動都可以搞成這樣
我就想問了,民眾堂內部所有人都沒出過社會
沒在職場混過? 否則怎麼可能把一個活動弄成這樣?
--
畢竟是藍綠都看不上的的才會去那邊撈
正常人不會去民眾堂
會亂咬就是,還會自爆
說垃圾不分藍綠 結果都藍綠不要的進
去
真的廢到笑
這是一個精煉的過程,本來就是要鐵鎚敲打
蔥師說後面還會再辦 真的很愛消耗自己的
政治能量
最後留下的才是最純最蠢的草
真的 我覺得民眾黨做事不知道是真的廢
還是一直在留藉口
完全沒有想把活動辦好的樣子
沒辦法這黨就兩種人 上層是想撈又被
藍綠唾棄的人渣,下層就你看到上台
連話都講不好的白痴小草
然後這群人把一個小丑醫生當神拜
真的是世界奇蹟
能放任51陳20PG出來亂咬亂講話就很
神奇了
黃國昌默認糞坑
其實叫遊覽車還這個人數更可悲...等於當天
在場的有九成都是遊覽車過來的 剩下台北本
地人自行前往的不到10% 就知道這個黨沒了
專收藍綠不要的垃圾
黃國昌想要的是立委權力跟政黨補助的運用
就像大學專題都是邊緣人的那一組 報
告內容大概也就是那樣 沒人想認真聽
老師也是降低標準要求 還能怎樣 他
們有出席就很厲害了
一而再再而三三而竭
現在民意根本不會想要他們任何一席做到完
因為都是藍綠不收不入流的人才會去
民眾黨阿
整團不是回收就是記者 專業在哪?
所以說小草都是智障很合理吧
感謝貓貓爆料民眾堂大開遊覽車
會坐視的都被親信弄臣鬥走了
民進黨內吧
17
[討論] 民眾黨支持者對民眾堂好感度86.1%阿北這次真的超越藍綠了,民眾黨支持者對於 民眾堂的好感度來到86.1%,簡直逼近共產黨的支持度。 我宣佈下一任民眾堂主席就是阿北柯文哲。 習下柯上。 這批小草粉的精煉純度何時可以來到99.99%呢。6
[討論] 吳子嘉:民眾堂對55波選區影響度有限吳子嘉前天被問到藍營區域立委可能要看民眾堂臉色 吳子嘉反嗆民眾堂根本對這些五五波選區有限 因為目前的五五波選區沒有一個在都市 比的是動員樁腳民眾堂那4%以下的根本不影響 看了一下五五波選區還真的都不是都市選區5
[討論] 民眾堂是柯痞的尿壺還是內褲?柯痞想拿錢 就說叫人捐款給民眾堂 人家問錢哪去了 柯痞說給民眾堂發展 人家問怎麼發展3
[討論] 立法院長選舉藍綠聯手的可能明年立委選舉完如果藍綠其中一方單獨過半,立法院正副院長基本上無懸念單獨過半方全 拿。 但如果兩大黨都不過半,民眾堂就成為關鍵少數,院長選舉必須跟民眾堂合作, 被民眾堂狹持,就很有可能須交出副院長的職位。 但依照藍綠現在對民眾堂反感厭惡程度,有沒有可能促成藍綠合作,第一大黨院長,第二4
[討論] 這下球丟給民眾堂?藍綠現在自推立法院正副院長候選人 反制民眾黨的綁架的戰術 現在民眾 小草都在看 民眾堂是支持國家繼續前進 還是支持這個酒空韓國瑜 所以現在球在柯阿北手上他要怎麼投呢 --2
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎?你會這樣想 就是因為你把民眾黨當作政黨。 當作政黨,才會認為一把手理所當然要決策所有事。 但柯粉相信的是柯文哲「向善」的理念 柯粉難道不知道阿北做事不靠譜嗎? 當然知道啊。只是那些問題在萬惡藍綠面前 不值一提。2
[討論] 新台灣加油 台中live 人數屌打柯P造勢這總該不是遊覽車動員了吧?三立政論節目新台灣加油,在藍綠持平台中Live開講,現場 1500隻椅子全數坐滿,旁邊站著參加的不計其數,保守估計2000沒問題吧?是不是屌打柯 P民眾堂造勢?民眾堂還能怎麼嘴? --2
[討論] 最符合民眾堂利益的投法先說我是標準柯黑 恨死垃圾柯文哲+民眾堂的淺綠粉 主張是民進黨最好能不跟民眾堂談判就輾壓各項法案 對於目前立院可能產生的僵局,民眾堂要能對他們支持者交代 考量蔥仔已經嗆明團進團出(沒有分裂投票),不想被當小藍小綠的情況 又符合台灣社會最大利益的方式: 游江配1
[黑特] 公開透明笑死人,還有小草相信喔?民眾堂記者會聽完之後只有一個感想 應該只有沒出過社會的智障小草 又或是把民眾堂柯文哲當信仰的小草 才會相信吧? 看看民眾黨官網圖,有夠諷刺1
Re: [黑特] 民眾黨已經掌握立院的生殺大權其實並沒有啊。 民眾堂還是無用的八席, 因為國民黨54席已經可以碾壓了, 所以民眾堂的8席用不著出手。 會被支持者幹譙的是,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死