[轉錄] 李國璋 新竹市東區市議員:我很在乎市民
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/SNaGqWrLjpzQhX5P
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
李國璋臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今天很多人都說,我不在乎新竹市民兒童的健康,汙衊我忽視新竹市民的利益。但事實上在9年多前,我就為了捍衛新竹市民最大的醫療利益挺身而出過。
104年6月的定期會上,當時大家還在討論「市立婦幼醫院」(現為新竹市立馬偕兒童醫院)的設立方式。一開始,市府想要用設定地上權的方式招標;我彼時極力反對,認為應改用BOT的模式來委外經營。
可能有些市民朋友搞不清楚以「設定地上權」和「BOT」方式營運的差別,我下面簡單說明一下:
設定地上權:以「價格標」為基準,權利金的高低為最重要的決標因素,後續市府對於得標者的約束力有限。
BOT模式:可以「最有利標」為基準,市府能夠對得標者的經營方向提出要求,並在特
定情況下對建設內容進行調整。
說更白話一點,若當時的市府直接以「設定地上權」的方式招標,得標的醫療法人之後想在裡面設立醫美中心還是甚麼高級健檢中心,我們議員和市府都無可奈何。因為市府已經收了錢,照合約走我們基本上不能干涉別人的經營方針。
若是以BOT模式──而且還是以「最有利標」的方式來談的話,我們議會和市府才能夠規範得標的醫療法人,不會將不應該出現的東西放進去。這才是我認為最有利新竹市民的招標模式,過去如此、現在也如此。
同時,我也兌現了自己對支持者的承諾──因為在第九屆競選時,我是全新竹市唯一提出「市立婦幼醫院以BOT案興建」的候選人。
我對得起自己的政見。
圖中的文字,是我104年6月22日,定期會質詢的逐字稿。
9年了,沒想到今天我竟要去尋找當時的質詢內容,好證明自己自始自終都在捍衛市民的最大利益、從未變過。
李國璋 新竹市東區市議員
@追蹤者
@頭號粉絲
https://i.imgur.com/zC6e0Zo.jpeg
https://youtu.be/HHmUsUexNe4
說當初會採用BOT模式招標都是自己的貢獻。
嗯……
https://i.imgur.com/n4Jeq6e.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
怎麼這麽噁
超級噁
包牌
嘔嘔嘔嘔嘔
所以呢 老哥別退縮啊
李國包 好了啦
你沒救啦 選不上囉
你不支持拆醫院?是不是綠共臥底?
你一開始不是說這個吧
好奇問,阿北農地的芭樂是委託他種的嗎?
還是回去幫柯看停車場芭樂園好了~
現在變你的政績了喔
講這個太噁心了吧
不是討論容積嗎
阿北的農地處理的怎麼樣了
議員不是容積嗎?250 450?何時要帶隊拆
醫院
重點是當初不止馬偕,台大長庚那些也有
意願,卻因為250%的容積卻步,結果後面
馬偕得標就變450%是在哈囉?
嘔嘔嘔嘔嘔
這聲明沒法洗白你們黨中央那位領20萬發
言人的攻擊新竹兒童醫院驚世駭俗言論...
.XD
自己開怪手帶人現場拆了啦 正義不容延滯
芭樂圓管理員
議員在乎兒童權益只是無法跟芭樂比
芭樂園還是比較重要的
補個噓
結果新竹地檢署今天還發聲明表示早已
簽結查無不法,當初的檢舉人就是李國
璋
當初不是在討論容積嗎?怎麼變成討論
BOT了哈哈哈
給a8976洨草,就算是台大長庚得標,也
一定會要450的好嗎,市府當然會給,因
為最後市府可以拿回來,懂了嗎槓精
笑死 知道踩到雷了
別懷疑他就是牆頭草 一下親民黨 一下國
民黨 一下新民意聯盟 一下白蓮教,這個
人專業收割户
笑死不敢說容積率有圖利了喔
看到風向不對想跳車了
拜託 那邊很多眷村,都是他的鐵票區
然後 醫院是嫌惡設施,會影響房價才
是主因好嘛!
反正他最多就市議員了
就發現自己踩到雷了 在自家大票倉自暴
操 不就是因為蓋醫院影響房價才在那邊攻
擊馬偕兒
別把陳 菡一個人留在車上XD
幹,現在又變你的功勞了
不愧是白蓮教,死的也想說成活
噁爛
他沒正式跳車啊,只是說BOT案是他提案的
,沒說最後選了馬偕以及450趴是正確的。
18782
跟柯狗一樣變來變去
問a達b笑死
所以上一次關心婦幼健康已經是104年的事情
了!懂!
法院確定判決的案子你硬要拿來造謠
你別跟我說你認識字欸 那是說謊
圍堅救蚵 結果引火自焚 新竹人的選擇 呵
跟蚵很支持居住贈億一樣對吧
爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※77
[轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李國璋 新竹市東區市議員 3.轉錄內容︰31
Re: [新聞] 竹市兒童醫院容積暴增 民代指前市府涉圖一開始BOT招標契約寫的容積率是250%沒錯 但馬偕醫院還是願意標下來 是之後才依規定申請變更 而都委會也依法審議27
Re: [轉錄] 李國璋FB 馬偕兒童醫院BOT案疑似圖利這個案子 其實4年前就有周刊追過了 此外,本刊最近也接獲爆料,指新竹市馬偕兒童醫院PCM標案不公,涉嫌圖利特定廠商。 知情人士說,以往馬偕醫院的標案為求公平,均採「最低價標」,這次PCM共4家業者投標 ,第1階段資格標先刷掉2家,剩下2家進入第2階段價格標,並由蔡國明主持議價。理論上11
[轉錄] 李國璋FB:他日有幸希望重新迎高回黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李國璋 新竹市東區市議員FB 3.轉錄內容︰10
[舊聞] 邱臣遠FB 馬偕兒童醫院金擘獎初評入選1.網址︰ 2.來源︰ 邱臣遠FB 3.完整轉錄標題12
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利邪教民眾堂真的很智障,打新竹市"市立"兒童醫院,根本是拿蘭叫比雞腿,只會證明 邪教教主與財團掛鉤有多貪婪啊。 新竹市市立兒童醫院是採BOT營運,TMD不會連BOT都不懂吧。馬階醫院出資興建營運 50年,50年滿建物歸新竹市政府的。好就算給TMD智障說是圖利,最終受益的是新竹 市民耶。8
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院舊聞已經講的很清楚了, 人家在質疑的是招標條件, 偷換概念,把兒童拖下水來擋槍, 不知道是笨還是壞? 醫院具公益性質沒錯啊,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟9
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇12
[討論] 阿北今晚能不能吃到紅豆湯圓??10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?