Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240920/2820721.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODY
: 5.附註、心得、想法︰
: 整體來看算是大部分情況下實質廢死
: 但還算保有一手
: 鄭捷 翁仁賢這種有重大又引起社會關注 殺的人又不少
: 這種三審幾乎都是判死 不會有法官有意見的才有機會
: 但以後真的只殺幾個人 又沒引起關注的感覺真的死不了ㄌ
前文都恕刪
這裡想請教一下,就是現行的法官評議是不會公布的
(有記錯還請指正 感謝)
那麼既然這次加入了一票否決權,
如果修法規定得處死刑案件,評議一律公開。
協同意見不同意見亦同,
這樣會不會有違憲違法疑慮
謝謝各位強者
--
※ PTT 留言評論
6
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法原文恕刪,手機排版請見諒 蠻多新聞都這樣寫,但我很懷疑這是否是大法官的本意,因為這完全違背訴訟法法理跟審 判獨立原則。 先看判決主文: 「六、科處死刑之判決,應經各級法院合議庭法官之一致決。法院組織法就主文第一項案5
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法憲法法庭是拿來審查違憲與否 現在是自以為立法院嗎? 還在那邊說要改什麼、怎麼走流程 立法司法一把抓喔 這跟對岸有什麼差別4
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法因為死刑太多文我爬不完......可能沒找對關鍵字 所以發文直接問一下 大法官不是只能宣布有沒有違憲跟解釋立法方向嗎? 我看新聞的講法似乎是直接下定論 沒經過立院修改法令 想要所有法官都判死刑才能執行還是要經過立法院吧?3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法我不是憲法專業的人,所以我沒有辦法非常 確定,但是我相信所有讀過法律的應該都聽 過憲法第80條的審判獨立原則。 簡單的來說,就是所有的法官在判決的時候 都應該憑藉著自己心中的認知,對自己承審1
Re: [新聞] 1歲小桃子遭虐死 國民法官僅判保母9小弟目前是法律研究生 正好在國民法官制度正式施行前參與過司法院舉辦的模擬法庭 藉此法普並幫大家整理一下 可能對於國民法官制度程序的疑問 1.國民法官參與評議的範圍3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法恕刪, : 此外,審理期間若有精神障礙或心智缺陷,致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告,不得判 : 死刑;不僅如此,被判處死刑定讞後之被告,若被關到出現精神障礙或心智缺陷等狀態,也 : 不得執行死刑。此次判決結果雖然確認死刑合憲,但大大提高了判死刑、執行死刑的難度。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法借問一下,國民法官也包含在內嗎? 國民法官本來就是參與死刑案件 這篇新聞感覺好像沒有提到國民法官 既然有這個制度就應該參考國民法官的意見吧 有沒有八卦?- 不是啊,這群高級低能兒在幹嘛, 什麼叫歷審一致決, 馬的,用這邏輯去順推, 每個法官只要判的刑期不一定, 這刑期就不能成立啊。
1
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法這記者是不是亂寫在造謠阿 憲判內文根本沒提到「歷審一致決」阿 憲判說「各級法院合議庭法官之一致決」指的是每一個審級法院,要判死刑要評議一致決 而不是指每一個審級都要一致決阿! 不然依照記者的邏輯,豈不下級審決拘束上級審??- 沒事沒事 以後身心科的醫生發大財 大家記得要去身心科多看看醫生 現代免死金牌就在這裡了 感恩大法官 讚嘆大法官
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?