Re: [討論] 所以高虹安是A46萬還是11萬?
※ 引述 《Taiwan007》 之銘言:
: https://i.imgur.com/00luUY1.jpeg
這整件事關鍵
是她把這些錢私用
用到高虹安自己的個人支出
而且有紀錄可證
顏寬恆也是差不多的行為
把跟立院請領給助理的薪資
最後用到自己身上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.242.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實顏寬恆倒不是這樣
→
顏寬恆助理請很多 他支出的比這些多
→
只是顏寬恆就是把不同來源的收入混在一起
→
然後要用大水庫理論又卡在一個問題
→
就是他這個助理的帳戶 就沒領出過
→
剛好沒排水 XDDDDD
→
顏這個助理是營造場老闆,他擔任助
→
理的薪水帳戶都沒動過。判決是找到
→
這老闆的公司帳有一筆款項是交給顏
→
寬恆使用,被法院認定這是同一筆錢
→
。除非顏寬恆能舉證自己在營造場上
→
班或是有入股當作股利分配,不然這
→
筆錢的紀錄也是罪證確鑿
→
主要是小冬瓜我是真的相信他不缺那一百啦
→
他就是把所有收入跟支出都混在一起
→
最後這筆助理費收入沒好好排水
→
不然大水庫理論有可能可以適用
→
前提是這筆錢要排光
→
檢方並指控,顏寬恒沙鹿豪宅起造人
→
、苑裡公司實際負責人林進福,還獲
→
聘為顏寬恒國會辦公室公費助理,但
→
其公費薪資及年終獎金領取後,被挪
→
為顏寬恒擔任苑裡公司股東的「盈餘
→
分配」收入,花費於與立委職務無關
→
的顏寬恒私人支出,包括瑪莎拉蒂跑
→
車尾款及沙鹿豪宅水電雜費、守衛、
→
外傭薪資等,共詐領助理費108萬497
→
6元,涉犯《貪污治罪條例》利用職
→
務機會詐取財物罪。
85
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公記者該寫的重點沒寫, 對我來說高虹安最重要的聲明莫過於以下這段內容: 高虹安: 而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上, 舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。 如有助理代墊我私人用途的支出,行政同仁也會定期來向我請款,54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制18
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬這問題還是可以回到立法院本質上對於助理的規範 1. 加班費: 事實上立院助理適用勞基法,雇主是立法院,但人事任用權是委員 加班費這種東西,只要收Line就是加班,絕對不是手沒放方向盤上就是休息 以立院助理收發Line的頻率和工作時間,要打加班費虛報很困難 也就是說加班費虛報要成立,檢調要去證明領的人頭有人完全沒做助理工作13
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、立院應該沒有,就算有也沒人在用 因為之前有提到 立法院助理費用編列的預算(包含薪資和加班費)執行率達96% AKA幾乎所有委員都用到滿 這代表啥意思?
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?