[討論] 藍白要修大法官法了嗎?
看起來藍白上上下下已經意識到,
這個爛法很有可能會被大法官判定違憲,
所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮,
大法官都民進黨提的,
為之後法條被廢除做準備
藍白這麼怕的話,
我教你們幾招
1. 傳喚大法官是否有收民進黨錢,用藐視國會辦他們
2. 藐視國會送到法院如果判無罪,那就傳喚承審法官,用藐視國會移送承審法官
3. 如果承審上一輪藐視國會無罪的法官再度判無罪,那就繼續把下一輪的法官移送藐視國會
4. 形成藐視國會永動機,一定可以玩到贏
如果這樣太累的話,藍白可以一勞永逸
修改大法官法
明訂大法官只能由藍白立委本人親自擔任,
現役大法官直接驅逐或是移送國會聽證,
繼續上一輪的永動機
沒有藍白過不了的法,
只有你們不想過的法
加油!
--
大法官都塔綠班啊 怕人講喔
快修法啊 怕什麼?
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/29/2024 09:10:53都百餘法學教授連署了
可喔 司法院組織法有規範大法官提名
資格
藍白有超越憲法的男人,怎麼會違憲
他們這樣搞也會被大法官駁回 不用怕啦
是不是 快點修成大法官法啊
法一修直接釋憲,然後大法官幹嘛支持廢
掉自己的法條?
在野大法官!!!!!!!
是不是 沒有他們過不了的法 快點修
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/29/2024 09:13:19大法官宣告違憲 那就藐視國會永動機
蔥跟蔥網軍都是大法官的法官
立委兼任大法官
藐視國會那時也差不多被宣判違憲了
這樣國昌要舌戰群雄 很累
推民間大法官!
ptt戰國策大法官
什麼鬼?黃父就是憲法父,大膽!
藍白表示百餘法律人連署都是側翼啦
他們之前就很急了一直打預防針
一直洗大法官綠的 笑死
永動機個頭 釋憲前法條被凍結使用
改立委兼任
權力不夠就修到夠為止, 偉哉藍白黨
建議修法將立法院改制成行政立法司法院,
所有職權改由立法委員行使
大法官就都是綠的
藍白下一步要廢法院了吧?
李登輝時代的大法官就判當時國民黨
違憲了…
崩潰成這樣也太可憐了吧!先去找三小大
法官法好嗎?
照這次的模式看來,要修不是辦不到
所以~~~總統是憲政的守護者 嘻嘻
69
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊拜託,一般人是怎麼會去國會備詢, 有點腦的都知道不可能, 你是什麼身分,國會傳喚你去, 立法院又不是法院或警局, 不然沒事要怎麼傳喚去,38
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好 政治利益有拿到就好 賴開局滿意度大增46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎?6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑,我覺得國民黨是這次最大輸家, 有沒有發現, 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了, 不斷的洗新聞下, 民進黨在委員會被強制阻撓發言,8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦,今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局,但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了,那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會3
Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾幫大家整理了幾位民進黨立委的發言(全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。2
Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得阿肥覺得藐視國會雖然有構成要件打擊範圍太廣 可能會違反法律明確性的違憲疑慮 不過這個問題本質應該是跟前陣子吵說要不要公然侮辱除罪化一樣 打擊範圍過廣,導致法官要浪費很多時間議審查行為人言行是否有侵害人格權 但是那時候詹森林大法官就說了
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵