[討論] 藍白要修大法官法了嗎？
看起來藍白上上下下已經意識到，
這個爛法很有可能會被大法官判定違憲，
所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮，
大法官都民進黨提的，
為之後法條被廢除做準備
藍白這麼怕的話，
我教你們幾招
1. 傳喚大法官是否有收民進黨錢，用藐視國會辦他們
2. 藐視國會送到法院如果判無罪，那就傳喚承審法官，用藐視國會移送承審法官
3. 如果承審上一輪藐視國會無罪的法官再度判無罪，那就繼續把下一輪的法官移送藐視國會
4. 形成藐視國會永動機，一定可以玩到贏
如果這樣太累的話，藍白可以一勞永逸
修改大法官法
明訂大法官只能由藍白立委本人親自擔任，
現役大法官直接驅逐或是移送國會聽證，
繼續上一輪的永動機
沒有藍白過不了的法，
只有你們不想過的法
加油！
--
大法官都塔綠班啊 怕人講喔
快修法啊 怕什麼？
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/29/2024 09:10:53都百餘法學教授連署了
可喔 司法院組織法有規範大法官提名
資格
藍白有超越憲法的男人，怎麼會違憲
他們這樣搞也會被大法官駁回 不用怕啦
是不是 快點修成大法官法啊
法一修直接釋憲，然後大法官幹嘛支持廢
掉自己的法條？
在野大法官!!!!!!!
是不是 沒有他們過不了的法 快點修
※ 編輯: lavarslaker (49.216.173.0 臺灣), 05/29/2024 09:13:19大法官宣告違憲 那就藐視國會永動機
蔥跟蔥網軍都是大法官的法官
立委兼任大法官
藐視國會那時也差不多被宣判違憲了
這樣國昌要舌戰群雄 很累
推民間大法官！
ptt戰國策大法官
什麼鬼？黃父就是憲法父，大膽！
藍白表示百餘法律人連署都是側翼啦
他們之前就很急了一直打預防針
一直洗大法官綠的 笑死
永動機個頭 釋憲前法條被凍結使用
改立委兼任
權力不夠就修到夠為止， 偉哉藍白黨
建議修法將立法院改制成行政立法司法院，
所有職權改由立法委員行使
大法官就都是綠的
藍白下一步要廢法院了吧？
李登輝時代的大法官就判當時國民黨
違憲了…
崩潰成這樣也太可憐了吧！先去找三小大
法官法好嗎？
照這次的模式看來，要修不是辦不到
所以~~~總統是憲政的守護者 嘻嘻
69
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊拜託，一般人是怎麼會去國會備詢， 有點腦的都知道不可能， 你是什麼身分，國會傳喚你去， 立法院又不是法院或警局， 不然沒事要怎麼傳喚去，38
[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好 政治利益有拿到就好 賴開局滿意度大增![[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/HybOoqgb.jpeg "[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
46
[討論] 最新風向是誰贏了？藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來![[討論] 最新風向是誰贏了？](https://i.imgur.com/9cj6kQtb.jpeg "[討論] 最新風向是誰贏了？")
29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎？6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑，我覺得國民黨是這次最大輸家， 有沒有發現， 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了， 不斷的洗新聞下， 民進黨在委員會被強制阻撓發言，8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎？今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦，今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局，但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了，那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會3
Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾幫大家整理了幾位民進黨立委的發言(全程字幕) 0:00 吳秉叡：反質詢的弊病 1:55 沈伯洋：藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄：國會調查權的可怕之處![Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾](https://img.youtube.com/vi/JIFJSaj4wi8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾")
2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘：藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。2
Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得阿肥覺得藐視國會雖然有構成要件打擊範圍太廣 可能會違反法律明確性的違憲疑慮 不過這個問題本質應該是跟前陣子吵說要不要公然侮辱除罪化一樣 打擊範圍過廣，導致法官要浪費很多時間議審查行為人言行是否有侵害人格權 但是那時候詹森林大法官就說了
![Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊](https://i.imgur.com/UlT105Yb.jpeg223.137.180.223 "Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")