[討論] 一中可以這樣解釋嗎？
2758號決議文指出「中華人民共和國」是「中國」在聯合國的唯一合法代表
也就是「中華人民共和國」代表「中國」
「中國」的別名(Alias)叫「中華人民共和國」(反過來也通)
別名的概念就像網址跟IP位址的關係一樣
而這邊「中國」已經被「中華人民共和國」用了，就跟中華民國沒有關係了
中華民國不是中國，Republic Of China不是China
在提到「剛果」時你必須看上下文才能判斷是剛果共和國還是剛果人民共和國
但「中國」不一樣，「中國」二字已經被定義為「中華人民共和國」了
--
賴清德承認中華民國在台灣 就沒有中華
民國主權未定論的問題了 10/5 支那綠
畜誕辰紀念日 望周知
那為什麼不改國號？
中國又不專指中華人民共和國 清朝 明
朝 中華民國 甚至某段時間的日本韓國
都會自稱中國
為何怎樣又怎樣你們藍立委不是多數
這就是客觀事實，中共獨立，就是中國。
兩個生日一邊一國
所以現在就分中國台灣和中國大陸兩國囉？
則中共治權從未及於台灣
怎麼這時候2758就涉及主權了xd
2758就是在講聯合國的ID而已啊
那如果對岸打過來 國際會不會認為是內戰
？ 中國人內戰沒毛病吧
我文中不是說「中國」代表「中華人民共和國」，和「中華民國」沒有關係嗎？ 再者，就算文化上都稱中國，那南北韓文化上都稱韓國，能說南北韓是同一個國家嗎？
所以要不就中華民國，要不就台灣。不要
再跟藍白紅去扯“中國”這兩個字的定義.
中華民國跟中華人民共和國 誰跟你台灣
10/5 支那綠畜誕辰紀念日 望周知
有道理 這個時間點應該是國際上正式承認
中國是中華人民共和國 不再是中華民國
那看來以後民進黨要跟國際多多宣傳 PRC的
C指的是中國大陸 ROC的C指的是台灣 同樣
是叫中國 定義卻不一樣
我們可以用Taiwan 加入，沒必要跟PRC扯上
關係
看看23樓就是硬要跟你扯“C”，而不是"R
OC"="Taiwan" ; 加油,台灣一步一腳印
國際上中國就是PRC
藍營一直想混淆界線去拿老共好處，然後
白營也來吵著分一杯羹。下戲下僅
6
Re: [新聞] AIT：聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了，美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的，但礙於「一中政策」，所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡，中華人民共和國是唯一的中國，台灣不屬中國 不屬於中國，就是也不屬於中華民國政府，所以「台灣主權未定」這個結論就出現了X
Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美一堆人都不懂什麼是「一中政策」 中華人民共和國的「一中原則」則是 世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，台灣屬於中國 一中政策則是，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國 台灣不屬於中國，台灣是國家，國名是中華民國，所以台灣不用再獨立![Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/26/0/23433122.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1080&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美")
6
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與2758 (XXVI). Restoraion of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations The General Assembly, Recalling the principles of the Charter of the United Nations, Considering that the restoration of the lawful rights of the People's7
Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議聯合國大會第2758號決議 大會， 回顧聯合國憲章的原則， 考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須 從事的事業都是必不可少的，![Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/UN2758_zh.JPG "Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議")
7
[閒聊] 中華人民共和國是中華民國？剛剛好像想通了一件事（沒看到這影片前） 我在想“中華民國 好像是簡稱呢？...是不是 被省略了幾個字？ 如果試圖把它加上去幾個字，會變成甚麼呢？”![[閒聊] 中華人民共和國是中華民國？](https://img.youtube.com/vi/eFm9IZQk3MU/mqdefault.jpg "[閒聊] 中華人民共和國是中華民國？")
5
[轉錄] 黃暐瀚：2758號決議文，不等於一中原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 2758號決議文，不等於一中原則![[轉錄] 黃暐瀚：2758號決議文，不等於一中原則](https://i.imgur.com/lRIJAa6b.png "[轉錄] 黃暐瀚：2758號決議文，不等於一中原則")
1
Re: [討論] 中華民國是不是獨立國家看到推文在說什麼蔡英文說自己是中國人， 所以吧啦吧啦... 啊奇怪她是中華民國的官員， 以前說過自己是中國人沒錯， 但現在國際社會普遍把中國視為![Re: [討論] 中華民國是不是獨立國家](https://i.imgur.com/3U31bfjb.png "Re: [討論] 中華民國是不是獨立國家")
1
Re: [新聞] 不演了！傅崐萁要賴清德別提兩國論傅大哥應該去跟共匪講才對 當年共匪竊據中國民國大陸地區 搞陸獨建立中華人民共和國 而且還從中運作 把蔣介石從聯合國China(中國)席位上趕走：X
Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?聯合國是認為中華民國1949年滅亡，中華人民共和國繼承中華民國 聯合國是認為台灣屬於中華人民共和國 : 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣 這些國家「認為2758不涉及台灣」，而不是否定2758 也就是他們跟聯合國一樣認為中華民國1949年滅亡，中華人民共和國繼承中華民國![Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png "Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?")
X
[討論] 台灣又不是國家 2758管不到台灣阿?2758號決議文 是說中華人民共和國替代中華民國在聯合國的席位 當時美國也挺中華人民共和國 那台灣又不是國家 台灣屬於中華民國 台灣只能算是一個地區 所以中華民國退出聯合國
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？24
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎？8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
20
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
6
[討論] 靠北啊，陳啟昱自由來去，不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北![[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北](https://i.imgur.com/5D6mIexb.jpeg "[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北")
7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥![[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥](https://i.imgur.com/FQh8Eg4b.jpeg "[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥")
7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚![[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚](https://i.imgur.com/5xDWe9lb.jpeg "[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚")
1
[討論] 勞動部門口抗議![[討論] 勞動部門口抗議](https://i.imgur.com/TuJ3N7Ob.jpeg "[討論] 勞動部門口抗議")
3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的？4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球![[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球](https://i.imgur.com/jPZqQxpb.jpeg "[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球")
3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/9qnrLr7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?![[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?](https://i.imgur.com/ZOFzE1Hb.jpeg "[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?")
6
[討論] 比起涼介，版友jackly 比較像未來人吧？5
[討論] 這次冠軍，盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧
![[討論] 昨天很high的蔡其昌](https://i.imgur.com/uPLpLdNb.jpeg223.137.140.198 "[討論] 昨天很high的蔡其昌")