[討論] 週刊推測是動土典禮拿錢是有道理的
領錢是111/10/17
柯文哲記賬日上面是寫11/1
所以北檢寫犯案日期是10/17-11/1
而柯文哲和沈慶京密切往來的日期中
就是10/19 動土典禮那天有碰面
https://i.imgur.com/YmgT9zc.jpeg
但問題來了，柯文哲恐怕未必是直接跟沈慶京拿錢
關鍵恐怕還是在橘子身上，怎麼收的？
錢去了哪裡？
柯文哲分工其實不能說差，爭議比較小的政治獻金他敢直接市長室收
這種贓款他就一定要影武者收錢
相信檢調也有調查許芷瑜在台灣時的蹤跡
週刊有報導許也有大量存ATM的舉措
相信許如果被起訴，內容一定也好看
小草們真的別爭了
今天如果是藍綠有這種人在逃，藍綠還裝傻
你們還不罵死？
不用這麼雙標好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.207.210 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.L1QjG3iFbzms※ 編輯: herboy (36.226.207.210 臺灣), 12/26/2024 18:37:31
→
柯文哲名字換成鄭文燦 小草就馬上180
→
※ 編輯: herboy (36.226.207.210 臺灣), 12/26/2024 18:42:43
度轉變了
→
但起訴書寫柯親自收受
→
拿錢肯定派信得過的秘書去拿的
→
起訴書很明確寫沈本人親自交給柯本人
→
奇怪的是 要怎麼根據excel得出這個結論
→
因為你在幻想啊 你在幻想檢調真的只看ex
→
cel，不確認直接起訴
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙昨晚館長直播 先是點開了馬郁雯臉書公佈的 北檢函請地政事務所協助執行扣押 京華城土地的公文，也附上了台北地方法院准許土地扣押的裁定書 館長就先一字一句的念，接著再評論他的看法 館長說 如果這資料是真的，就代表賴清德押人取供 就是沒有錢 我念給各位聽 沈慶京命朱亞虎領銜7名高階主管各30萬 共計210萬![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
89
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京於![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
78
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）檢方的新聞稿，寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾：全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有，只是從檔案的時間去腦補![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/EP7u8TTb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
24
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015453.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
19
[問卦] 這樣算是金流嗎？如題，本肥看到北檢貼的新聞稿，裡面有好多數字 但我不是圖利專家，所以想問問各位大大，以下的數字算是金流嗎？ 京華城案：1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元（計算式：210萬＋1,500萬＝1,710萬） 210 萬賄賂部分7
Re: [新聞] 柯文哲案偵結！北檢10點記者會 不開放發這些人都不會覺得這文字看起來很好笑? 柯文哲收賄貪汙 讓沈慶京不法得利200餘億 應曉薇收賄4000多萬元 柯文哲...210萬 不要跟我說什麼至少210萬代表更多啦11
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲那個是捐給民眾黨的政治獻金 : 柯的競總以授權金名義匯1500萬給木可 這個是柯文哲選總統時的政治獻金 : 木可再以授權金名義匯給柯450萬也是事實 這個也是柯文哲選總統時的政治獻金![Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲](https://i.imgur.com/0NmcTUSb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲")
5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期6
[討論] 威京小沈，已給過，不要再找他根據北檢QA Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「
[問卦] 「威京小沈，已給過」是給什麼？如題，根據北檢提供給媒體的QA 裡面有一題是這樣說的 Q：為何認定被告柯文哲收受1500萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之A1-37行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司 、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交