[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙
昨晚館長直播 先是點開了馬郁雯臉書公佈的 北檢函請地政事務所協助執行扣押
京華城土地的公文，也附上了台北地方法院准許土地扣押的裁定書
館長就先一字一句的念，接著再評論他的看法
館長說 如果這資料是真的，就代表賴清德押人取供 就是沒有錢
我念給各位聽 沈慶京命朱亞虎領銜7名高階主管各30萬 共計210萬
匯入柯文哲指定的台灣民眾黨政治獻金專戶，查不到金流用這招餒 我繼續念，
更擴增到840%容積樓地板面積 沈慶京交付1500萬於柯文哲收受，作為部份賄絡。
館長說 我想問喔這1500萬在哪裡 ? 這1500萬在哪裡啦 這個真的很扯阿
這如果是USB這1500萬 這國家就完蛋了，沒有錢要用寫的
而且這裡面寫的東西是檢察官他猜想，還是有收到犯罪證據 你也不知道
因為他是寫的、寫可以寫故事阿 比方說 我懷疑 你有拿1500 但是我現在沒找到
還是因為你USB裡面有登記1500 所以我現在就直接說這1500就是錢吶
這個是今天貼柯文哲的新聞，已經越來越少人要看了
然後館長就再去點了匯流新聞網的影片，接著繼續評論
館長說 好啦210萬啦、再加1500萬 也不到2000萬，給你算2000萬好不好
槓拎量 一個議員就拿4700萬
目前推測你們檢方也是對人家沒輒 因為沈慶京拿錢給他、他也收著，他也沒分給任何人這個他跟沈慶京什麼關係
接著館長就以修水管比喻 現在假如一個地方的太太，很喜歡拎北 他給了我4700萬
館長我想跟你做個工商，一個Case4700萬 只需要來我家修水管，那也是心甘情願嘛
、那也是心甘情願嘛 對不對 是不是這樣
--
可以 這很法盲！很符合小草水準
館提諾
現在防線退到哪了？
對啊，就性交易而已
真的 那鄭文燦你們在靠北什麼？
阿館標準已經退到阿北收錢沒什麼了嗎@@
？
館長不如說就性交易
對呀，收錢辦事天經地義，沒做過生意嗎？
這個已經超越一般人的理解範圍了，猛！
真的假的 那館長你要不要也平白無故捐
給1500萬給柯？
翻譯：柯心甘情願給840%算什麼圖利
柯：幹你娘別幫我承認收錢好嗎
社會人講這種智障話 純粹只是沒良心
89的理解很重要 小草深信不疑
防線沒有潰縮的底限呢
那法律要規定上限還要申報要幹嘛...
草又贏了
法盲真的不要出來秀下限，不能做的
事情就是不能做啊
可以 這很法盲！很符合小草水準
丫扁/丫燦: 他也是心甘情願給我錢啊?!
那鄭文燦你們叫三小？
這咖是小草的KOL哦？
那鄭文燦應該連羈押都不用啊 科學理
性務實來講 鄭文燦跟拿錢給他的 都
沒有任何獲利耶 地目變更沒過啊 鄭
文燦說他錢也還回去了啊 無罪啦XD
好一個你情我願就不違法，真的是肌肉腦
笑死 肌肉腦是不是在黑阿? 笑死
鄭文燦沒幫忙還把錢退回去 不就更沒問題
柯白不是容易髒是本來就是糞 臭死
？？？？這傢伙有腦麻
館長看不懂可以問國昌啊 不要勉強
已經退到心甘情願給就不算貪汙了?
欸不是 雜草說沒金流 肌肉棒子你他媽
可憐 對價關係都那麼明確了 還要凹
法盲
繼續凹 下不了車吧
原來顏色對就是甘願給
那就是有收錢吶
哈哈哈哈哈哈哈
我的天啊
無腦館的日常
山西布政司 婊子真可憐
心甘情願，小草也是啊
蛤？
買賣嘛 你給錢我辦事 天經地義
哈哈 妥妥的ㄅㄘ
信徒奉獻給真神 臭惹嗎
學狗幹智障草還學的真像
................
蠻夷進貢給皇帝 臭惹嗎
悲傷那一階段？
他的腦子卡在哪裡啊
肏他馬的...這種解釋真的不要亂到極
點
恩恩 心甘情願 就不是貪污
要肌肉給肌肉
要動腦還是給肌肉
現在防線變成收錢也沒事了？
酷斃了
這幾年到柯文哲判決定讞可以看民眾
黨跟小草一直表演一個又一個的滑坡
工三小？
大戲 一個又一個的退守底線直至毫無
下限
所以館也認同柯收錢了
講給你大哥黃國昌聽看看，好奇他會啥表情
我想了一個下午不知道這要怎麼凹 謝
謝館長
政治獻金本來沒事
沒登記就不叫政治獻金 拜託更新一下資訊
護到底 小草就會心甘情願抖內飆悍 沒毛病
肌肉型法學院。
原來如此啊，心甘情願就沒事了
這批人都希望阿狽關到刑期結束出不來
？
這樣才能追求他們的利益極大化
忘記登記可以補正
那趕快去補 拜託
當初不是說柯有收錢會罵死他 現在笑死人
現在的黃國昌說不定會認同喔 呵
讚，肥燦也沒罪阿
照他這樣講 所有收賄的人都無罪啦
笑死 柯可以變回平民再拿阿XDD
以小草邏輯 台灣大概沒有貪污犯了
是政治獻金還是香油錢？
館長這種言論變成主流、而不是討論刑法構
成要件違法性，長期下去台灣的秩序及良心
都會崩壞的
胖周瑜：？？？？？？
低端老藍老草意見領袖水準 柯憐吶
婊子是不是也信建國基金啊 笑死
有道理欸 館長請在八卦板發文
210萬就很嚴重了
崩成這樣 心甘情願給 哈哈哈 有夠智障
腦袋真的肌肉太多
小草 你那邊還有200塊嗎? 心甘情願給的
還要多低能才能繼續當館粉買他東西
送財團111億好康 又接受那個政治獻金就
是不行
給一個騙子柯 活該被騙 因為你們4蠢草啊
館長這種是標準平庸的邪惡
美河市有人沒拿錢判十年 柯文哲移送的
貪污有哪次給的不甘願xd
不然以後都找1000個人頭來捐個三億 是不
所以承認阿北收錢，承認金流了齁
是也沒事 那簡直無敵了
小草言論已經崩到這程度了 拿1500+210
說貪小錢 心甘情願給 幹 我快笑死
如果送個1500萬 就可以多百億的利益 我
當然心甘情願
幹他媽的這篇防爆部隊等等怎麼凹啊 哈哈
不虧是卡提諾法學院
傻鳥高潮囉
小草邏輯就是 只有龜頭進去 不算強姦XDD
館長不去當律師真可惜，以後每個貪
汙給他當辯護律師絕對都勝訴。我當
誰叫過去的阿北自設太高標準
事人心甘情願給錢不行嗎？我當事人
這種腦 很適合民眾黨
開心配合對方條件不行嗎？
謝律師那圖也太好笑
防爆部隊有在管怎麼坳的嗎？ 不都罐
頭噓文而已
他媽的不會想想484自己的屌太短 3cm阿館
哪一個賄賂不是你情我願…
館長日常
柯畜真是可悲 底線呢？
就算沈大善人給柯文哲幾億都不犯罪
神功護體，無需理會人間律法
確實兄弟人的標準來看，只要沒有拿槍押著恐
嚇付錢，都是客氣的要求、樂意的贊助，沒毛
病
人家心善不行ㄛ
這個腦的確很適合當民眾黨的人
有了有了 上騙一支草 防爆噓傻鳥 有夠廢
沈：錢太多給柯一些 錯了嗎？
一邊心甘情願的給840% 一邊心甘情願的給
1500萬 世界上再也沒有貪污了XD
紙錢可以
心甘情願給山羌咬在那裡叫什麼叫
讀書到底對有些人來說是不是犯法啊…..
這種說法不是共犯就是北七
雞肉腦真的很可悲
柯拿錢的時候是公務人員身份就犯法了啊
讀書? 草也有讀書喇 讀習語錄 柯語錄喇
心甘情願捐建國基金這更不算貪汙是吧?
中華民國的法律可不會因為你不知道自己
這樣凹小草還買單喔? 已經這麼純了嗎???
的行為違法，就不會犯法耶？
阿幹我錯了 草讀習語錄等於沒讀過書蠢草
全中華民國唸法律的都是白癡
雜草們你們聽好聽勸！！！不要再罐頭
噓文！！！！真的只會被看沒有，要噓
文的時間你不如去寫一篇看看怎麼用法
只要心甘情願就合理化 這世界沒貪汙了
律層面凹柯文哲只是被下降頭承認收賄
，一切都是民進黨的錯！！！
哈哈真有趣再多一點這種言論，比博恩賀
龍的笑話要買票入場還好笑
讀書不重要 應該要說小草沒受教育沒教養
小草沒文化 沒邏輯 沒知識 這才是重點
給阿北貪一點又如何？
阿燦：這樣ok你早說啊 為什麼不早說？
狗娼快提案
這樣講起來 小草=宮廟8+9 是不是出來了
笑死 所以是承認拿了是吧
卡提諾法盲就是這個德性
底線退到有收錢又怎樣
一個混過黑道的 現在講話還像黑道到
的咖洨 會去挺民眾黨這種犯罪組織 還
真的也只是剛好 畢竟蛇鼠一窩 同是畜
生臭味相投
小草罐頭噓防爆 沒創意 還想領國策薪水
阿北也是心甘情願給京華城容積率 算什
麼圖利 對吧呵呵
那吵什麼超斯光電 大家給錢收錢很甘願哪
有貪污圖利笑死
智障草防線一路退退退 退到心甘情願了
反智。 民眾黨支持者都差不多這水準
藍白柯黨的底線 就跟支那的紅線一樣啊
笑死，那沒有人是貪污了
管粉真是可悲，付錢給這咖小連笑威
這些愛支病藍白草 如中共紅線可以一直退
雜草這群畜生的道德底線 就像支那共
產黨的紅線、支那最後警告 明明一直
不斷退縮 但永遠嘴硬
這要從哪裡開始吐槽 哈哈哈哈
符合草包
一下喊沒證據押人，一下喊偵查不公開
，結果公開證據顯示有收賄，現在改喊
心甘情願給的不是收賄^_^不要這麼下幹
笑死 快點叫國昌修法貪污無罪
小草男神不意外
以前是「笑死 只是他字案→笑死 只是
偵字案→笑死 只是起訴...」那樣的紅
線退縮，現在無恥地變成「民眾黨怎樣
作奸犯科都有理由狡辯 」
綠圾法盲
沒錯! 加油! 衝死那些科層體制，為小
草加油助威!
每個收賄的都是這樣啊…
小草邏輯 GG太小只有龜頭進入 不算強姦
全黨挺貪污挺到押錯邊下不了車^_^
館長真的是小草智力的天花板.厲害
照這個說法阿燦根本無罪阿，人家塞給他的
欸，他自己都不知道
雜操的底線出來了
傻屌小鳥邏輯真的堪憂 整排嘰嘰叫
柯糞愛面子愛到這種程度 不愧是支那人
無腦亂噓只是凸顯信眾水準之低落而已柯憐
這樣講法好像柯文哲真的收了人家錢
然後爭辯這算不算貪汙
結果顯示：TMD全黨下幹XD
你看 馬上來示範罐頭噓文了
原來館長學法的喔
小草肛門被塞入小龜頭 不算強姦 哈哈哈
容積率是公家的，不是自家的水管
唉， intro boy
真的不要再罐頭噓文，快去嘔心瀝血寫
一篇來洗清你師父沒有收錢的證據
這種叫網路意見領袖 我看是網路強辯
網呆 沒讀書的草莽 要不要叫有讀書
的黃國昌講一樣的話
這種邏輯底線還要挺的帳號=網軍了 可封
只要男女館長不放棄 阿北就不放棄
雜草果然無腦
婊子是來反串的嗎www
莔(*)：心甘情願貪污有問題嗎？
真的是法盲
智障小草
蠢草真的不知道什麼是對價關係
這個發言突破下限了 我驚呆了
神邏輯
看到這篇嘴角壓不住 怎麼一堆豬隊友
哈哈哈，給乞丐錢，難道要貪污起訴
乞丐嗎，奇怪餒
欸那個山西布政司給的5000兩是他自願的
XDDD 人真的要讀書
小草都是這副德性
他自願給我5000兩 我幫他亂判案
這一定沒問題 對吧
可憐 這咖到底在供三小
罪證確鑿也會說民進黨貪更多怎不抓
不說還以為是在幫阿燦解套
政治現金法已死
不愧是講出老二沒放進去不算性侵的
法盲婊館
我長這麼大 第一次聽到這種驚人的發言
就喜歡阿館這樣講 民眾黨就靠你毀滅了
山西布政五千兩也是高興給的啊 錢太多
送給他花 犯法了嗎
原本喊沒收錢 退到現在自慰小沈喜
歡散財
山西布政高興送錢給廣州知縣花，宋世傑你
管得著嗎？
最雙標仔就民眾黨
阿北自願給容積率 沈自願給錢 這就叫
貪污
嗯 果然入邪教很難清醒
館長幫忙證明了阿北貪污
果然是肌肉腦 這什麼理論
小草邏輯 那以後這世上沒貪污了 都
是自願給的
真的被他笑死
館長要不要開法律線上課程？ 小草會買
這什麼神鬼邏輯XDDD
低能草防線一直退
不自願叫恐嚇
賤畜草果然卡提諾邏輯
你要不要重新從小學讀起？
自願叫行賄
只要我喜歡，什麼都可以
開始接受收錢的事實 不錯
這種腦袋跟嘴巴就是要讓他繼續講XD
黃狗昌的好梯子，兩個人一樣下夕下景
非自願就叫強盜了好嗎……
不虧是黑道理論
比反串還更像反串的時候要怎麼評估
山西布政司：我喜歡送錢給他花 不行嗎?
肌肉腦就不要出來丟臉了
另類的台灣版零元購？台灣民主黨？
白癡
已經連基本的邏輯都沒有了呢
山西布政司：我喜歡送錢給他花不行嗎？
行賄的人本來就都是心甘情願的吧 笑
死
收錢沒什麼 哈哈哈
腦袋是好東西 但有些人就是沒有^_^
照你這個邏輯，鄭文燦把錢都退回了，何
罪之有
精明反串跟低能護航只有一線之隔呢。
是哪一種呢~
只有阿北收錢是沒什麼 其他人都是貪污
笑死
少時不讀書 長大民眾堂
笑死 法盲
りしれ供さ小？
心甘情願給叫貪污收賄 不甘願的叫勒索
傻鳥又在斷章取義
這樣講不夠聰明，應該也要喊鄭文燦無罪才
顯得柯收錢沒什麼
整段看完就是硬拗沒貪污啊，哪裡斷
章取義？
笑死 雜草真的只能蒼白無力的罐頭噓
文
堂堂正正的低@兒
鄭文燦不能無罪啊 可是阿北可以
阿燦：Am I a joke to you?
用館長這套凹法，之前支八版罵鄭文
燦的都滾去下跪道歉好嗎XD
邏輯狗屁不通 虧雜草挺的下去？
瑪奇瑪：樓梯在說話。
真的笑死 那阿燦以結果來說沒收錢所以
沒罪嗎？
叫國昌立法貪污兩千萬不算貪污
這邏輯簡單啊 綠色就是有罪 白色就是無罪
如果照館長這個邏輯鄭文燦根本就沒有罪
人可以無知但不要無恥好嗎？小草們
～
社會亂源
我不同意WTF論點 無恥至少還知道問題在哪
無知是錯的事還打心底認為是對的
政黑憨鳥都這樣素質....無腦鳥真他媽笑
死，還阿燦對比，阿燦可以有監聽到電話
與監視器影像，你他媽柯文哲usb寫1500叫
收1500萬
極品阿..
可以 鄭文燦感謝你
可憐低能小草 個個都以為自己掌握什麼
結果留言的水準跟後天低能一樣
白癡草真的很好笑 一直喊偵查不公開
好羨慕柯有一堆雜草幫忙護航 阿燦好可
憐
拿了那麼多錢 都沒買你便當....哀
自己根本就不知道案件狀況 然後一直要
堅定說阿北沒貪汙 檢方拿多少證據你知
說個笑話 自認聰明人的竹科小草支持他☺
...
道? 難道威京那一掛沒事要統一口徑咬死
各位貪污犯記住阿館教的嘿 你們要叫賄
柯文哲? 沒腦的人在那邊喊別人要用腦
賂人要用這套說詞 是他喜歡送錢給我花
如果自己的腦袋是用肌肉思考 不如7414
小草們記得幫鄭文燦喊冤啊，別雙標嘿
這樣所有貪污賄賂罪都可以取消了
為啥號稱高知識份子的民眾黨支持者 會
去聽一個無知識側翼的鬼話
真的是白圾蚵邪教無誤！
小草拍桌大讚
哈哈哈 這個狗婊子真他媽畜生
繼續凹 白癡就該整整齊齊的 嘻嘻
哈哈哈哈 這樣也可以????
藍白可以修貪污治罪條例了，順便說
及既往這樣阿北結算被判死刑也可以
解套
哇靠 這樣的講法也行？QQ
感覺下不了車了
雙標館導不意外 遇到垃圾民眾堂就無腦
化了 他是怎麼罵鄭文燦的
台灣的貪污都解套了 真棒
阿扁的七億也是別人心甘情願給的對吧
陳啟昱 鄭文燦罵的震天響 遇到橘子
跟柯文哲就轉彎
而且沒人看過那七億 對吧
所以垃圾草應該挺阿扁 阿扁無罪 對吧
正好立院藍白過半！不如將貪污除罪化吧！
厲害了
有趣 底線一直退
沈仔 可以加拍 威京送貪官
沒救了
阿扁可以申請國賠嘍，好爽喔
你要說香油錢我就相信
承認貪污了www
雜草的素質就是只能接受這咖跟卡提諾
學院餵的知識XD
民眾黨覺得這樣沒問題就每個民代都照做
啊 不敢就是孬種還護啥航
重新定義收賄 還得是你呀，肌肉腦袋
這你這說法阿扁龍潭案也應該無罪吧
笑死 小草都這種腦
白粉去跟統促黨和併好嗎。智力都差不
多。一個老的一個年青的
不敢面對事實
沒給賴清德朱立倫啊，不然你看政黑會講
那些給藍綠的政治獻金嗎？
否認期很嚴重
要腦袋有肌肉的法盲 不…是文盲的程度
笑死
本來就是 阿館說的沒錯 那就是信徒給
阿北的供奉金
側翼造謠每日任務
肌肉腦你意外噢？程度就這樣而已
館長原話不就這樣？
上面噓文的說造謠是指館長造謠嗎？
行賄本就必須出於自由意志，否則就是恐嚇取財
這個北七
這樣子永遠沒有人貪污
上面防爆的那個是罐頭噓文嗎?
這種反智蠢蛋還這麼多人愛看
林益世跟中鋼的案子就是一個例子。
館長親口說的 還敢抹是造謠
為什麼肌肉腦要一職暴露自己的無知給大家
沒辦法證明有，就不要用自己的想法去想別
人有。智障嗎？
海角七億也都是心甘情願給的啊
你情我願就不算貪汙
那塔綠斑賤畜邏輯有收陳啟昱跟陳水扁錢的
什麼時候要收押禁見？陳幸妤都說民進黨誰
沒拿過我爸的錢到底什麼時候要抓去關？哦
有党證就雙標囉
看到雜操語無倫次崩潰吠就好笑
超級可悲
甘心送錢送到自己被關 笑死
有點語無倫次
白癡 可憐
拉基，這樣三小都不算貪污了
小草：阿北貪2000萬合法
民眾黨的紅線好像跟支那的紅線一樣都是可調
塔綠班繼續正常發揮
原來心甘情願就可以 厲害了
聽說館長的法律知識都來自黃國昌
笑死，原來是山西布政司啊
沒錯邏輯一百分 貪污花光就沒事惹
金流是Excel檔上寫1500嗎?
館長把門焊死了 你們一個也別想下車
一個心甘情願行賄，一個心甘情願收賄，
這樣就可以無罪以後貪污案全部不用查了
不意外
法學巨擘陳汁汗又提出新見解了！
同意439樓
照你邏輯國家願意把錢給陳啟昱也不算貪污
對吧
幾乎每天都有白蓮邪教徒的笑話可看
三小婊子邏輯 給錢不算婊歐
幹他媽的垃圾肌肉腦
腦子裝肌肉，哪來的智障言論
山西布政司….
乾脆說沈是柯的乾爹~斗內給他好了~
斗內不犯法阿~柯不用露奶~讓你容積率
哪個行賄者不是自願給錢？
變成840~柯哪有圖利~
缺錢的會用要的喔~
斗內無罪~回禮有理~柯直接釋放
哈哈哈哈哈 邏輯太棒了 果然為了阿北什
麼都說的出口
塔綠班鳥邏輯所以金流1500萬，是excel上
寫的1500嗎？
賄款不都心甘情願？又不是不樂之捐
陳啟昱：快快快，民進黨側翼快幫我洗新聞，
反正很快大家就會忘記我潛逃了，沒事沒事～
就是有對價關係才叫貪污啊
所以錢到底在哪？
8成以上貪污都對方心甘情願給錢啊 87肌肉腦
貪污不都是心甘情願給錢嗎？ 要不要去醫
院檢查一下智商？
塔綠班連反串都看不出來 可憐哪
台泥也是心甘情願給阿扁，因為沒有影響
到早已規劃既定的政策 比阿北更清白，因
為阿北有改變政策深入影響到京華城的利
益
青鳥還是講不出給政治獻金違法在哪
你連政治獻金的定義是什麼都不懂嗎？
低能雜草現在都不跳針下午三點了？
這樣說起來阿扁更應該還他清白才對
不是心甘情願叫搶錢好嗎= =
騙自己真可笑。
這樣世上還有收賄罪嗎？
本來對館長還有點敬意(國軍)，現正放棄中
阿扁被白關了
問徐旭東啊
沈慶京給柯文哲1500作為違背職務代價
卡提諾法學博士陳癡漢的見解突破肛門
很正常，跟共產黨和好的人，道德都會
淪喪，柯也是，館也是
館館可以建議蔥蔥直接修法，收錢合法化
把貪污收賄講成合法，厲害了肌肉腦
神邏輯 奇觀共賞 把貪汙犯名字換掉看看
哈哈哈哈哈
殺人案不能抓人再找凶器的意思嗎..
沒錯啊講的真好 收錢辦事河裡
低端
唯一支持 台灣最良心企業 噁名糟蟑
館長已經宣告「貪污無罪」，民眾黨認不認
？
推館長 雜草捐供養金給神
心甘情願就不算貪污喔？邏輯標準越
來越低耶？都只雙標還多標，忘記這
咖本來就沒邏輯XD
一個議員就拿4700又在偷換概念87，
新竹那個查核一年結果自己才是那個
大秘寶，連幾十萬都要貪，忘記了嗎
？同樣都是市長耶 嘻嘻
這就是被焊死在車上垂死掙扎的樣子XD
噗哧
低能肉呆
好了啦 傻鳥
事實上館長說的 一堆綠色照著做
中午到了 廁所網軍上班囉!!
看著這些垃圾蒼白無力的反擊 怎不7414
1.怎麼可能收2.證據勒3.人家心甘情願又
怎了
阿扁冤案 何時平反
我爸心甘情願給我房子 憑什麼要申報
繳稅
有個名詞叫對價關係 館長 你可以收回話了
果真練到腦子剩肌肉!!肌肉腦!!
信邪教信到最後就會變成這個樣子
反串？
綠畜狗官們繼續發大財
低能草是不是以為鈔票上不寫賄款兩
字就不算貪污啊？
哪來的邏輯啊智障
哇喔～這到底是崩潰還是蠢到只能這樣護
航啊？
肌肉腦！讚讚
只要心甘情願就不是貪污喔，真是肌肉
腦呢
看來檳榔哲心甘情願給習癡肥從後面來
所以難怪共奴草們整天吃著屎哭叫自願
被共匪幹屁眼不算共奴~~~
重點是公務員這樣收錢會有問題，陳
先生要挺人也要想一想吧？
記得這不是九品芝麻官的梗嗎 真的拿出來講
哦
有對價關係就是貪汙
山西布政司：我高興送錢給他花 不行嗎 ,
幹 電影演的都是真的 就是有蠢貨會相信
為什麼要浪費生命看垃圾講話
阿館怎麼把綠共做的事情說出來，既
然如此不要雙標只罵綠共啊。還不敢
承認藍綠白一個樣子喔，全都是政治
或金錢利益
到底現在還會相信的人有多低能
山西布政司：我喜歡送錢給柯知縣花啊
快笑死
柯柯
笑死，一堆白粉都法盲，，
難怪連違憲修法都會有人支持就是這樣
誰來強迫我貪汙一下
不用大腦的下場
笑死
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。馬郁雯FB 真相會清晰，公道也會來，柯文哲1500萬金流找到了。 柯文哲涉嫌圖利京華城，取得20%容積獎勵，北檢估算不法利益達到111億，先前向法院聲 請假扣押，鼎越開發提抗告，北院更裁結果出爐，裁定准予扣押，鼎越未來不可進行土地![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔![[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？](https://i.imgur.com/WMj0OhLb.jpeg "[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？")
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬")
爆
[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！館長昨天直播直言， 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔～ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦， 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪，司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他![[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 館長：用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔！")
爆
[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg "[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
24
Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火看到現在 我有種反正鏡週刊怎麼出 仇恨值都會在北檢 所以就隨便寫的感覺 要拿來當證據也太智障了8
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬 檢把你的資料帶回去， 每個禮拜三爆料 1.小沈 1500，柯文哲疑似收受1500萬賄款？ 2.阿花 1/12 柯文哲疑似婚外情？ 3.館長 3/1 火車便當 柯文哲疑似與館長有不正常性關係？4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩？〔記者王定傳／台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案，前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准，有媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元；對此，台北地檢署今天說，不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導，專案小組搜索柯文哲住處，查扣一個隨身碟，其中清楚寫「
![Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火](https://i.imgur.com/Q1EoJtnb.jpeg106.105.188.220 "Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")