[討論] 把受害者的過去挖出來很沒品
璩美鳳勇敢站出來陳述自己被性騷擾的經過 這對被害者要有多大的勇氣才敢出來面對媒體結果看到親白的網紅在直播上調侃被害人的光碟事件 調侃受害者是小三 這是對受害者的二次傷害 被害者還逍遙法外 一碼歸一碼 小三歸歸小三 受害者歸受害者 不要混在一起談
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.73.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
顏色不對
推
希望以後 它們的女兒們 不會經歷這些
推
笑死,自己老婆被黨主席品頭論足不說一下
→
例如 利用權勢或愛慕 從而xxxx 不好說啊
→
在電玩界 有一說 叫"操粉" 可去問問某人
→
狂草狂到連王婉諭都能拿來嘲諷了,
→
那群人真的垃圾
31
[閒聊] 看不懂受害者爆料完,又替許傑輝求情??許傑輝被爆出性騷擾之後,宣布引退 結果當初爆料許傑輝性騷擾的被害者又發文替他求情 希望不要封殺他,也希望他不要退出 那這樣我實在看不懂被害者的想法跟用意到底是甚麼?? 你爆料不就是希望做出這種性騷擾的人可以得到處罰??30
[閒聊] 台中女中楊姓物理老師性騷擾案三月的新聞,台中版也有討論過: 台中明星高中「補教界愛因斯坦」被控性騷! 設局女學生襲胸摸下體 被調查竟辯:教物理右手定則 最近我的部分高中同學收到普查信了,不過是20-40年前的地址,9
[討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼理由什麼立場就是這樣,不能批判受害者。 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是性侵案,檢討受害者是會被電到爆的。不過…我看其他的事件,批判被害人倒不一定會被人砲。 比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太天真…另外像開車太快撞成重傷,這也是受害者吧 可是沒人會同情,拼命罵「開太快死好」的人非常多啊,也不太會有人跑出來說你不可以檢討被害者。 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他的事件,群眾不檢討受害者的還真的蠻少的耶 -----5
[問卦] 朱大繼續開直播比較好吧?朱大的性騷擾事件鬧得沸沸揚揚 親藍名嘴的形象重創 但是阿,人不可能不會犯錯 而且受害者也是透過臉書爆料而不是提告的方式 而且還是隔很久,這不是很奇怪嗎?3
[問卦] 為什麼有些被害者不敢出聲?如題 想請問一下 面對霸凌 性騷 及各種不合理的對待 為什麼有些受害者感勇敢為自己發聲 有些被害者卻不敢說出來3
[問卦] 其實犯罪者無罪吧?犯罪者犯罪後 會導致被害者或家屬有心理創傷 久而久之可能有受害者情結 受害者情結又要靠自己克服 所以其實根本不用去在乎受害者的心情或者精神是不是有被加害者傷害 畢竟他們都要完全靠自己才能痊癒3
Re: [問卦] 不想讓大牙一個人 這句是不是很感人?非常感人 同時也顯示受害者看到加害人不只不認錯,還這麼囂張的繼續用提告去迫害受害者 真的讓人無法忍受 尤其她也是被害者,身為當事人,看到大牙被性騷擾欺負一次,現在又被加害者告又欺負一次 很容易帶入大牙的角色,大牙被欺負就好像自己被欺負一樣,所以不能讓大牙孤單一個人面對1
Re: [討論] 霸凌者被打了就變成受害者?臺灣前陣子不是有個南投案就是這樣嗎 監察委員直接扭曲事實 硬坳網友們在肉搜和霸凌性侵事件的「受害者」 請問一下這邊有誰知道南投案的「被害人」是誰嗎? 從頭到尾都只能得知加害者的姓名和長相1
Re: [新聞] 政壇性騷連環爆 林靜儀談政府20年來努力其實大家想一想 以前這些性騷擾案發生後,不是摸摸鼻子吞了,要不然就被上面壓下來 現在這麼多舊案連環爆出來,代表了什麼? 不管發生在什麼黨什麼人身上,因為舊朝代的枷鎖,多年的腐敗造成的遺毒 所以讓這些案子在當時就只能是個人的悲劇,沒有人可以幫助受害者- 為何常常有被害者不敢站出來的事情 因為社會往往有一種_完美受害者假設 假如受害者的情況非完美 就會有人加以攻擊 造成受害者二度傷害
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?