PTT評價

[討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧

看板WomenTalk標題[討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧作者
bbman77
(綽號)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:35

如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼理由什麼立場就是這樣,不能批判受害者。

問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是性侵案,檢討受害者是會被電到爆的。不過…我看其他的事件,批判被害人倒不一定會被人砲。

比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太天真…另外像開車太快撞成重傷,這也是受害者吧 可是沒人會同情,拼命罵「開太快死好」的人非常多啊,也不太會有人跑出來說你不可以檢討被害者。

所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他的事件,群眾不檢討受害者的還真的蠻少的耶
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.5 (臺灣)
PTT 網址

GGrunrundela08/16 18:26性侵檢討受害者被電爆?你確定?

lovekimbum08/16 18:30開車太快撞成重傷 是自己造成的吧 一定有超速啊

O10lOl01O08/16 18:32對阿 都不要檢討 繼續受害喔

sdamel08/16 18:32不是不能檢討被害者,只是老是這樣搞未來所謂的預防也是拿

sdamel08/16 18:32你的權利去防而已,你到時候會很討厭預防的

Lizus08/16 18:44網路上隨便啦 他講不要檢討關我屁事 他又不是什麼意見領袖

xulu008/16 18:49開車太快是他去撞人家吧,他是加害者

xulu008/16 18:51但是真的沒必要去檢討受害者啊!

tellthe08/16 18:55屁咧性侵案檢討被害人是主流好嗎?其他受害的被檢討還沒

tellthe08/16 18:55性侵案嚴重吧

brella08/16 19:01冶容誨淫,聽過沒?

Sasa08/16 19:05平常告誡別人在外喝酒不管男、女不要常常喝

Sasa08/16 19:05的爛醉、斷片、撿屍給壞人機會這句話也算「

Sasa08/16 19:05檢討被害人」嗎?

bbman7708/16 19:0912樓你的言論我認為沒問題,但很多人會覺得你很糟糕

bbman7708/16 19:15所以多數人也是只集中討論性侵,就沒人說說可不可以檢討

bbman7708/16 19:15去柬埔寨的被害者嗎?

bbman7708/16 19:19那可以譴責被詐騙集團騙錢的受害者嗎

sdamel08/16 19:24台中木瓜牛奶的裸女案多的是看免費的還檢討人家打扮不符主

sdamel08/16 19:24流,拼命找她不合法的地方,沒有的話就生一個法讓她去違規

sdamel08/16 19:24,然後後面那兩個豬哥工人所作所為沒人檢討

annieyee08/16 19:41大部分人口中的檢討受害者只是站在高處「說教」,滿足

annieyee08/16 19:41自己內心好為人師的慾望罷了,不然跟受害者說「你看你,

annieyee08/16 19:41就叫你別貪心」能帶給受害者什麼啟發?他們受害當下難道

annieyee08/16 19:41不會苛責自己當時沒想清楚,用得著一個路人甲教育他怎

annieyee08/16 19:41麼做人?

beitou08/16 19:45開車開太快的人是加害者 不是被害者

jajoy08/16 21:45知道就好

levs08/16 21:51你大概太年輕沒聽過被性侵是因為女生裙子穿太短的說法

levs08/16 21:54人傾向檢討受害者是因為害怕自己也有可能遇到,有興趣可以

levs08/16 21:54往心理學方面的分析去找書來看。

sdamel08/16 22:10昨天我的文才證實性侵受害者根本都是保守派那群而已

transiency08/16 23:45性侵案也是繼續檢討受害者喔!所以才會宣導不要檢討受

transiency08/16 23:45害者。你提到柬埔寨的例子,不也很適合不要檢討受害者

transiency08/16 23:45嗎?那為什麼別人沒做好,你會覺得是觀念錯,而不是檢

transiency08/16 23:45討的人有錯?或許你一開始觀念就沒有很清楚,只是人云

transiency08/16 23:45亦云?不然你應該是發文繼續呼籲不要檢討受害者啊。至

transiency08/16 23:45於開快車自撞死掉,大家檢討的應該是怎麼可以開快車(

transiency08/16 23:45加害者),而不是怎麼可以死掉(受害者)。

shawncarter08/17 00:44不能檢討受害人只是一種講起來好像很厲害實際上沒道

shawncarter08/17 00:44理的話而已

tim520131408/17 02:17開太快受害者是其他用路人

caramelputin08/17 08:01自傷不算受害好嗎?請討論受害跟加害者不同人的情況

caramelputin08/17 08:01,柬埔寨這種這麼惡意,然後檢討馬後炮,沒被騙只是

caramelputin08/17 08:01因為1. 沒人騙你2.已經高薪或已經躺平3. 日子過得去

caramelputin08/17 08:01,沒被錢逼著

bloodpiece08/17 13:30喝酒自撞算被害嗎

wanters08/17 14:31台商算受害者還是加害者阿?

bbbing08/17 17:23思考如何降低被害的可能性,就是檢討被害者啊

bbbing08/17 17:24甚麼預防重於治療,預防就是檢討被害者,治療吧