[討論] 他媽的2758決議不涉臺灣但又自稱戰勝國
媽的咧
前陣子才有世界各國相挺
2758決議不涉臺灣
要把臺灣跟中華民國切開來看
想說賴清德終於國際有點成績
幹現在又傳出下禮拜要以戰勝國之姿發表演說
幹
戰勝國就是中華民國
是嫌中華民國焊不夠死是不是
不是獨派金孫嗎?
幹你娘
賴清德是本人跟團隊都是國際法白痴是不是?
真的很氣
--
賴清德很聰明 不要台獨要中華民國
說不定諾曼第登陸有台灣人阿
金門馬祖是中華民國合法主權啊
台灣澎湖依據國際法 目前沒有國家
擁有合法主權
結果藍白狗雜種廢物低能死白癡舔支那懶叫
,你不生氣?
祖國論阿
1.現在中華民國祖國的論述完整!!
2.賴清德從台灣獨立建國(台灣土地自由民主
)==>>改到中華民國因中華人民共和國1949獨
立建國,現在也只有台灣這塊自由民主的土地
3.==>>搞分裂獨立建國的是PRC,不是台灣,
中華民國台灣是因PRC獨立 建國,所以現在只
有管轄台灣
4.PRC跟 ROC互不隸屬
國民黨神主牌被奪了啊
2758號有決議戰勝日本軍國的是中華人民共
和國嗎
就是我們中華民國是中華人民共和國的祖國
是1949 中華人民共和國搞獨立建國讓
中華民國現在的領地只有台灣
但互不隸屬75年了
二戰戰勝國是1912建立的中華民國
與1949才獨立建國的PRC無關
1945二戰結束沒有中華人民共和國
現在搞不懂崩潰仔因為台獨還是中華民國
ROC被撿走惹,大藍哭哭
1945二戰的戰勝國是1912建立的中華民國ROC
,不是1949才有的中華人民共和國PRC
台灣戰敗國沒問題啊 自己歷史錯亂
flushwing 日本是戰敗國,中華民國是戰勝
國
但二戰都跟1949的中華人民共和國無關的
現在賴清德講天皇宣告無條件投降告全
國軍民書國民黨崩潰,宣告中華民國戰
勝告全國書也是國民黨崩潰,宣告台灣
獨立告全民書也是國民黨崩潰你們到底
要怎樣
1945中華民國戰勝 日本(+台灣)戰敗
flushwing 1945中華民國(含金門馬祖)戰
勝
2758有提到過中華民國嗎?沒有的話
是在叫什麼
我投書總統府秘書長請他們把2758號決
議中文版也唸出來好了
美國,歐盟都講過2758不涉台灣定位
剛剛寫給民意信箱了
有人坐井沾沾自喜,那怎不台獨呢
他媽的你是在不爽什麼? 中華民國本來就是
戰勝國 你不爽個雕啊? 操!
我才幹你娘 操操操
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表5
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:幹你娘,民進黨執政這麼多年, 獨立不了,為什麼不全部去給狗幹, 草泥馬的有臉當中華民國官員,整天領中華民國的薪水, 讓你台灣媽媽當妓女給中華民國幹,然後拿補助啊, 然後這些妓女媒體拿著中華民國的錢,整天在嘴中華民國,![Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷: Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:](https://i.imgur.com/L4JmJ8Gb.jpeg)
9
Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台我們大立委, 要別人以行動支持, 那我就問, 這個2758決議原本是在說中共取代中華民國成為中國在聯合國的合法代表, 荷蘭等國的意思是決議裡的中華民國不涉臺灣,![Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台 Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台](https://i.imgur.com/LfllrzZb.jpg)
9
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃2758不涉台的原理,不就是台灣不屬於中華民國嗎? 先不說那時空背景下講這種話可能會被抓。 就算到了今天,一群中華民國立委,要把台灣從中華民國切開?這件事怎麼跟匪區希望的一 模一樣啊? 不保護中華民國,還領中華民國的薪水,才是真正的在幹嘛吧?5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。![Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部 Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg)
[問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?聯合國2578號決議 讓中華人民共和國取代中華民國所擁有聯合國常任理事國的中國席位 意味著中共政府在法律上應當繼承中華民國的一切 包括國家領土 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣1
[討論] 祖國論跟聯大2758號決議不涉台衝突吧當初聯大2758號決議導致中華民國退出聯合國 而之前有美國為首若干國家提出聯大2758號決議不涉台 也就是只處理中國代表權,不涉及台灣歸屬 但是賴祖國說等於讓台灣繼承中華民國這個名號 也就是當時聯大2758號決議的主體政權之一X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國X
[討論] 2758不涉臺跟不涉港,不涉廣東有何區別2758解決的是聯合國里中國代表權的問題 之前是中華民國政府代表中國,之后是中華人民共和國政府代表中國 臺灣屬于中國,誰有意見 說不涉臺就像不涉中國任何一個省一樣,沒有任何意義,更像是蹭熱點 中國作為二戰的戰勝國,日本作為戰敗國,日本的國土還不是任人宰割
Re: [新聞] 海外熱議2758號決議 中國學者召開研討會2758號決議還蠻好懂的吧 來看一下時空背景 首先是1945年中華民國光復台灣 中華民國立場是台灣是中華民國一省 ps目前凍省而已沒廢 修憲可以復原
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符