Re: [討論] 德國在臺協會這次會怎反應?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 本來還不確定
: 不過這位溫先生(名字懶得記了)自己都出來說了
: 代表那些對話確實是他說的
: 所以這次德國在台協會會怎反應?
: 這次事情可是夠大條
: 甚至承認那個圖騰就是納粹鷹
: 德國在臺協會這次會像上次那樣出來譴責嗎?
在正常情況下,不管顔色是什麼
德國在台協會必定會開炮,才不會理你(無論是口出「納粹」、或刺青含「納粹」的人)是來自哪個政黨、支持的是哪個政黨
否則被當地國會議員或其他政客罵「雙標」時,對堂堂一個外交機關(雖然非大使層級)來說,可是一大屈辱...
只不過論及影響力,當時國民黨受「偽造文書」偵辦波及
因此會有想彰顯本身理念的行為,理論上可以被理解
然而對納粹的暴行,這些人卻置之不顧、視若罔聞,而歷史教科書基本上不可能沒有涵蓋到這部分(尤其是在討論第二次世界大戰的時候)
所以要說他們淡忘該部分的重要節點,應該是沒有講錯吧?
原則上這問題可以不必過問
但倘若膽敢默不吭聲,被炒作起來的危害可是不容小覷的,希望任何一方都要謹慎啊。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.137 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
也要有人檢舉,德國在台協會沒時間去海
→
巡
→
鬧越大越好,家醜不可外揚是啥迂腐心
→
態
→
最好不出聲,給德國反對黨現成的槍
41
首Po本來還不確定 不過這位溫先生(名字懶得記了)自己都出來說了 代表那些對話確實是他說的 所以這次德國在台協會會怎反應? 這次事情可是夠大條1
我猜測德國和以色列代表處都不太會有反應, 然後雜草又要大罵, 外國外交官是民進黨側翼。 誰叫雜草們自己愛當支那粹的側翼呢? 自由民主的國家官員,何必和牠們演戲?1
不止德國在台協會吧 看看以色列駐台辦事處會不會譴責好了 2016年時一群小屁孩都能上綱到國際譴責 現在這是政治活動 不僅有政治人物站台X
德國討厭納粹跟我們什麼屁事? 不同國家不同文化不同信仰 在自由民主的社會 誰要支持誰要崇拜誰 到底關德國佬什麼屁事? 我是一直覺得台灣是不是跪西方太久了?
32
Re: [新聞] 「希特勒說」遭德在台協會譴責 朱立倫:德國在臺協會怪怪的 朱罵像納粹一樣: 一般人會解讀成, 時時警惕新納粹藉民主之手葬送民主 , 你不時時警惕, 獨裁者也會進化, 是有可能歷史重演的 德國在臺協會竟然解讀成, 朱鼓勵納粹???4
[問卦] 德國在台協會怎不去出征好萊塢啊?各位30cm Ecup大家好啦,本魯最近看到新聞啦, 那個什麼國民黨主席朱朱倫,好像說了個希特勒, 德國在台協會就氣噗噗跳出來說「深感失望及擔憂」, 還有一堆歐洲辦事處跟著+1,說什麼台灣不能跟納粹比。 然後還有個賣紅豆餅的德國妹子也出來哭哭,說朱朱倫「丟我們台灣人的臉」、「噁心」。4
Re: [討論] 朱立倫:德國成為迫害民主的幫兇朱立倫鬧大了!不只德國「荷蘭、法國、比利時」都開轟 網憂:外交災難 還好,沒有讓這隻豬當選總統。 -- 罷免李坤城領銜人宋建樑手臂戴著象徵納粹的「v字臂章,手比納粹敬禮手勢,拿著希![Re: [討論] 朱立倫:德國成為迫害民主的幫兇 Re: [討論] 朱立倫:德國成為迫害民主的幫兇](https://i.ytimg.com/vi/uMVnyXPKDn8/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJwEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDRC1gI-SOF854fJp7y5plBpZvW_g)
1
Re: [新聞] 朱立倫扯納粹挨轟 猶太律師:吳崢不知道方恩格是說的比德國在台協會公道一點 但我還是要說 藍綠不一樣喔 雖說藍綠都拿過納粹大屠殺歷史事件來批評對手 而且以前綠營說的更多次 但這次是德國在台協會第一次正式發文譴責吧?3
[討論] 國民黨是不是失去政治敏感度德國協會出來靠北 你就應該圓場 不是你該碰觸的話題 就不要硬要去嘴 說甚麼綠共也就算了 納粹講出來就是要得罪一堆人 國民黨是不是慢慢失去政治敏感度 真的要說100多年前 你們還跟納粹是友好政黨欸3
Re: [新聞] 影/綠委諷「獨裁者後代有原罪」!遭蔣萬獨裁者後代有原罪? 德國在臺協會歡迎你 請去跟納粹後代嗆聲 上次你們還不准別人嗆納粹 搞笑喔 嗆完德國在台協會X
Re: [新聞] 快訊/朱立倫反擊德國在台協會 「別幫在亞洲 現存的政黨當中 曾經與納粹有交流過的只剩中國國民黨 在國民黨還統治大陸時 就有跟納粹德國有軍事及經濟合作
Re: [討論] 朱立倫把國民黨的未來都毀了朱立倫鬧大了!不只德國「荷蘭、法國、比利時」都開轟 網憂:外交災難 直接copy/paste了AI的翻譯。以下是德國在台協會剛發佈的聲明。 ________________ 我們深感失望和憂慮地注意到國民黨主席朱立倫先生最近發表的聲明。 任何試圖將納粹 政權的罪行相對化,或將1933年至1945年間在德國和歐洲所犯下的暴行與台灣目前的政治![Re: [討論] 朱立倫把國民黨的未來都毀了 Re: [討論] 朱立倫把國民黨的未來都毀了](https://img.youtube.com/vi/rhmUfS_437Y/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 國民黨是現存唯一跟真納粹合作過的政黨?是。 國民黨與朱立倫真的是歷史文盲,這次再度讓自己成為國際笑話! 德國在台協會譴責中國國民黨主席朱立倫。 「我們懷著深切的失望與關切,注意到中國國民黨主席朱立倫先生近日的發言。任何試圖![Re: [討論] 國民黨是現存唯一跟真納粹合作過的政黨? Re: [討論] 國民黨是現存唯一跟真納粹合作過的政黨?](https://img.youtube.com/vi/sC9vczisdGw/mqdefault.jpg)
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解