[黑特] 便宜這人太噁心了...

geordie 09/11 07:27不這樣寫沒吸引力，這是濫觴

laladiladi 09/11 07:27不是因為川普 誰認識他阿

gn134679 09/11 07:27只是工具

jo78jo78 09/11 07:29不然你覺得什麼標題比較好

fshfsh 09/11 07:29這個標題哪個字幸災樂禍？心腹？擊斃？

holyhelm 09/11 07:31？？？擊斃是偏頗用詞？？？

mnb1234 09/11 07:31你中文不好？這標題怎麼了

mnb1234 09/11 07:31心中有屎看什麼都是屎

Adevil 09/11 07:32擊斃跟心腹偏頗在哪？可以解釋一下嗎？

mnb1234 09/11 07:34可憐

laladiladi 09/11 07:34小川男孩求仁得仁 回歸主的懷抱

nhk123871192 09/11 07:35你是不是腦補超譯了？

laladiladi 09/11 07:35這樣寫就合適吧

mnb1234 09/11 07:35三立也是這個標題啊 你好好笑

millennial 09/11 07:35春秋筆法 一字寓褒貶

Adevil 09/11 07:36我也覺得他不算川普心腹。

hydra3179 09/11 07:36擊斃聽起來想歹徒在火拼中被殺害

millennial 09/11 07:36雖然內含作者傾向，但，他很重要？

redlance 09/11 07:37擊斃不妥

coyogre 09/11 07:37是第一天才認識便宜嗎？網紅要吸睛賺流

coyogre 09/11 07:37量就會是這德性

millennial 09/11 07:38我的意思是 網紅的褒貶很重要嗎QQ

millennial 09/11 07:41還有，不能排除某人只是不知道辭意XD

jkilonger123 09/11 07:42便宜拉屎你也覺得噁心啦 低能兒

boycome 09/11 07:49我覺得長期靠間接取巧納粉的極端右翼分

boycome 09/11 07:49子比較噁心

ivorysoap 09/11 07:52你就直接承認川普是負面名詞就好了

terryone11 09/11 07:53沒人care一個便宜黑的廢文

cpcpao 09/11 07:54網紅就為了流量什麼都能賣，你看館長

HenryLin123 09/11 07:54不用管學店網紅啦

TaiwanNeko 09/11 07:54網紅就流量至上，滿滿負聲量也比沒有

TaiwanNeko 09/11 07:54聲量好

TaiwanNeko 09/11 07:54看看館長，看看愛莉莎莎，看看柯文哲

TaiwanNeko 09/11 07:54，看看黃國昌

mongduo 09/11 07:55他教育水準又不是頂級的，不用這麼糾結

mongduo 09/11 07:55吧@@

HenryLin123 09/11 07:55沒讀書的雙標藍白側翼管他幹嘛

VasilRomanov 09/11 07:58個人覺得比較噁的是拿「韓國瑜+寒

VasilRomanov 09/11 07:58國人」來比喻他吧，美國右派的高度

VasilRomanov 09/11 07:58比臺灣這些政客高太多等級了，真的

VasilRomanov 09/11 07:58是不要給我亂比較

ChenYenChou 09/11 08:00這算噁 但4X是全綠共最高道德良心

ccr0857 09/11 08:01知名小草網紅耶 勿嘴謝謝

baan 09/11 08:01裝模作樣

Googletime 09/11 08:04先貼標籤說人家是心腹 然後見獵心喜

Googletime 09/11 08:04的說人家被擊斃 正常來說應該會說遭

Googletime 09/11 08:04到槍擊 只能說真的噁

agong 09/11 08:04網紅下的標題

wingdragon 09/11 08:05好多便宜狂粉

blueman1025 09/11 08:06...擊斃哪有限定負面，你想黑便宜就

blueman1025 09/11 08:06直說，拐彎抹角的搞啥呢？

a9563741 09/11 08:07藍白畜偶像欸

dylan105 09/11 08:11你不改變你的想法 就只有你用詞能偏頗

dylan105 09/11 08:11別人不能？你果然青鳥吧 雙標

cccmars7 09/11 08:13??

ccvvcvc 09/11 08:13黑紅也是紅 只有流量沒有底線 物以類聚

nick2010 09/11 08:15心腹跟擊斃哪裡是偏頗用詞？？ 心腹就

nick2010 09/11 08:15是川普信任的手下啊 例如卓榮泰是賴清

nick2010 09/11 08:15德的心腹 這有偏頗用詞嗎？ 擊斃更好笑

nick2010 09/11 08:15 阿不就陳述事實

abc12812 09/11 08:16他比較像側翼吧 他又沒在川普手下做事

abc12812 09/11 08:16講心腹很怪

canallchen 09/11 08:17這標題沒問題。不然你去看鏡檢的不瘋

canallchen 09/11 08:17嗎？

ccr0857 09/11 08:19人家是網紅公道伯耶 怎麼這樣

finhisky 09/11 08:19警匪槍戰，用擊斃形容警察，你看會有多

finhisky 09/11 08:19少人靠北

GamaloveVaca 09/11 08:19鶄讀書真的犯法

moonshade 09/11 08:20他跟川普的陣營沒有直接關係

warchiefdodo 09/11 08:20台灣現在川黑居多吧，又是關稅又是

warchiefdodo 09/11 08:20整天想搶台積電，先不說看來我覺得

warchiefdodo 09/11 08:20還好，就算偏某邊也符合台灣民情吧

nick2010 09/11 08:21@moonshade 類似側翼嗎？

finhisky 09/11 08:21安倍晉三 被擊斃 蚵蚵

moonshade 09/11 08:21他是支持右派的基礎理念

takasaki 09/11 08:23cheap噁心還是4X貓噁心，怎麼沒看你說?

stu52052604 09/11 08:24你才

moonshade 09/11 08:24反墮胎平權主言論自由 基督教信仰這些

alex01 09/11 08:24......？哪個詞有問題

warchiefdodo 09/11 08:25賴的支持度低迷，很大也是歸功於川

warchiefdodo 09/11 08:25普，所以就算綠青鳥大概也偏川黑

WashiJoe 09/11 08:25標準小草思維

kicc5299303 09/11 08:26所以你想到好的詞彙了嗎？

beyond780705 09/11 08:26現在是不是讀書犯法？

deatheo 09/11 08:28你第一天認識便宜嗎？以前被尻洗的台派

deatheo 09/11 08:28早就看清他的嘴臉了

ShackMama 09/11 08:28可以解釋一下噁心的地方在哪嗎

g29050 09/11 08:29擊斃並不是專門用在犯人的詞 是網路上的造

g29050 09/11 08:29樣造句或新聞常常用這個詞 所以把擊斃換

g29050 09/11 08:29成槍殺你就可以接受了吧？

jack90352 09/11 08:32你的國文老師在哭泣，幸災樂禍是這樣用

jack90352 09/11 08:32的喔？

afalcon 09/11 08:33有病

zsquarez 09/11 08:33…多唸書

z0 09/11 08:36你是對便宜有意見吧 不然這句有啥問題

DOOT 09/11 08:38查了一下中國有分擊斃跟射殺 台灣沒特別分

Atlantean 09/11 08:39說真的, 他這副德性也不是第一天了

peterturtle 09/11 08:39聽上去是在文字獄小圈圈待太久的症狀

Informatik 09/11 08:39?? 你的中文程度有待加強

xeport 09/11 08:39這標題哪裡幸災樂禍

leeyeah 09/11 08:39眼中有屎 看什麼都是屎

DOOT 09/11 08:40https://i.imgur.com/CZZkMTU.jpeg

DOOT 09/11 08:40https://i.imgur.com/h3YtByT.jpeg

peterturtle 09/11 08:41說實話這八九年咱理科生實在不懂你們

peterturtle 09/11 08:41這些文科審查員腦子裡到底裝啥，怎麼

peterturtle 09/11 08:41同一件事情換個詞就能決定有沒有犯罪

derji 09/11 08:41相由心生 真的心裡想什麼看到的就是什麼

peterturtle 09/11 08:41，像那個什麼不是走私是超買

zxzx443 09/11 08:42幸災樂禍的定義是不是又是從綠畜字典來的

shiriri 09/11 08:42這文比較噁心

kiss78832 09/11 08:42四叉貓你都能挺了，你標準是不是差太多

kiss78832 09/11 08:42？

mmmpkxabc36 09/11 08:43便宜慘遭國文不好的青鳥超譯放大檢視

peterturtle 09/11 08:44你反誰其實不是很重要，這只是舉個例

peterturtle 09/11 08:44子，對我來說誤差不大的同義字看上去

peterturtle 09/11 08:44都差不多，而且上面那個貼文不是講在

peterturtle 09/11 08:44支語中才有負面觀感。

kiss78832 09/11 08:44那沒講四叉貓反而來批判便宜，那你更雙

kiss78832 09/11 08:44標！哈哈哈哈哈哈哈

MyKal1001 09/11 08:45三民自那些聳動標題怎麼沒看你在叫 雙

MyKal1001 09/11 08:45標仔

peterturtle 09/11 08:45我也沒說你國文很糟啊，是說搞不懂你

peterturtle 09/11 08:45們這些針針計較每個字元的人在想啥

yannick80116 09/11 08:46便宜也有衛隊喔 一直跳針其他媒體

ahahpeng 09/11 08:46出一部片就讓你崩潰到一個字一個字審查

ahahpeng 09/11 08:46他

peterturtle 09/11 08:47搞不好別人心中對此根本沒什麼計較還

peterturtle 09/11 08:47要被你們拖出來打一頓

a1322313 09/11 08:48果然青鳥都是神經病

CharleneTsai 09/11 08:49用擊斃確實不太妥當 擊斃通常是指

CharleneTsai 09/11 08:49執法者槍殺違法者的行為

lmr0109 09/11 08:49尊重

tonybrant 09/11 08:50到底是多崩潰.多點力氣關心政府吧.不要

tonybrant 09/11 08:50愛嫌又愛看.

peterturtle 09/11 08:50他這個詞用下去，是能花你百萬公幣蓋

peterturtle 09/11 08:50防電磁波鐵絲網了、每個月每人花幾千

peterturtle 09/11 08:50台幣吃營養食品了、還是拆你村基地台

peterturtle 09/11 08:50了？

chiangdapang 09/11 08:51便宜頻道早就被赤統化了

peterturtle 09/11 08:52抱歉口氣有點不好啊，在這個版上看到

peterturtle 09/11 08:52針對用詞的跳針太多了

liusean 09/11 08:53嘻嘻粹鳥又來跳針赤化

suckkorea 09/11 08:55這句話哪有立場？

TGD01 09/11 08:55對便宜沒好印象 但這句話真的沒問題

raja1003 09/11 08:55欸欸這句話有怎樣嗎？還是因為是便宜說

raja1003 09/11 08:55的所以不對？

JayceYen 09/11 08:55政黑每天都有神經病發文 真可悲的版

nono5938 09/11 08:55雖然不怎喜歡便宜 但這標題符合事實 我

nono5938 09/11 08:55不懂哪個詞能惹你不爽

stevetsao123 09/11 08:56為了你查了教育部字典，擊斃釋義就

stevetsao123 09/11 08:56是打死，你不要用你偏頗的解讀說別

stevetsao123 09/11 08:56人偏頗

ChikanDesu 09/11 08:57他宣揚的理念反噬他自己阿 他可是認為

ChikanDesu 09/11 08:57槍擊是擁槍的必要之惡

stardust7011 09/11 08:58國文教育果然還是蠻重要的

ImCPM 09/11 08:59畢竟是低學歷老人

kuijun228 09/11 08:59便宜發文，酸民諷文章可議

mimchu 09/11 09:00中性詞而已吧

ttshiba 09/11 09:00眼睛有顏色 看什麼都有顏色

paul51110 09/11 09:01蠻可憐的

clarkyoona 09/11 09:01形容罪犯的是像伏法這種詞，不過也沒

clarkyoona 09/11 09:01關係啦，你不發文可能也沒辦法發現自

clarkyoona 09/11 09:01己中文不好。

gentleman317 09/11 09:02這個那裡幸災樂禍.. 國文能力還好嗎

bobyhsu 09/11 09:02本來想噓 但查了一下給箭頭 雖然我覺得根

bobyhsu 09/11 09:02本沒差 懂的人會懂 不懂的也不知道差異

bobyhsu 09/11 09:02「註：一般用於貶義。 正面人物被槍打死

bobyhsu 09/11 09:02不叫被擊斃，叫做被射殺。」

edward0904 09/11 09:02偏見矇蔽了你的大腦？

je321654 09/11 09:02不然怎麼寫 我很好奇

anoymouse 09/11 09:03你嗎

ChikanDesu 09/11 09:03Kirk 就說過擁槍一定會有人做壞事 但

ChikanDesu 09/11 09:03這是維持自由的必要代價 這就是代價囉

ChikanDesu 09/11 09:03

afucanfly 09/11 09:04我自己中文差

asas1asas200 09/11 09:04某GAY言論更偏激要不要講一下

asas1asas200 09/11 09:04還是綠能你不能

ChikanDesu 09/11 09:05擊斃確實是貶意 但心腹部分完全沒問題

ChikanDesu 09/11 09:05啊 在媒體這個板塊上他確實算是一種心

ChikanDesu 09/11 09:05腹了

Xargon 09/11 09:05有病

bill03027 09/11 09:06這ID明顯反綠的吧….

rfireptt 09/11 09:09這用詞很中性吧...

HenryLin123 09/11 09:09擊斃真的是貶義

HenryLin123 09/11 09:10會挺學店網紅的不用跟他們討論國文

HenryLin123 09/11 09:10造謠

NXT0614 09/11 09:13我蠻討厭他 但他那句話哪有幸災樂禍 不就

NXT0614 09/11 09:13客觀事實

wewe10wewe 09/11 09:15你是三立記者嗎 都自己腦補==

tyantmf 09/11 09:17學店不是八囧仔嗎

fatedate 09/11 09:18？？？？你那黃字哪裡興災樂禍？

suyihua 09/11 09:18有問題的不是你嗎

abdiascat 09/11 09:18？？

k798976869 09/11 09:18很中性的標題啊 不過不是心腹

yuiscarlet 09/11 09:20看不出來是在反串還是認真的@@

vance6313 09/11 09:23幸災樂禍ㄉ標題。非常記者ㄉ風格

KComingYa 09/11 09:24您國文造詣可能有待加強 才能加入側翼

KComingYa 09/11 09:24行列喔

Archerdark 09/11 09:25佛印說的真好

Snowman 09/11 09:27哪裏幸災樂禍？腦內上綱嗎

fascism078 09/11 09:27腦補成這樣 要不要幫你掛號精神科

good310118 09/11 09:27推 便宜不支持大罷免就懷疑他被中共收

good310118 09/11 09:27買了

tttt0204 09/11 09:27確實，柯文哲貪污算是事實不是幸災樂禍

rivet 09/11 09:30這還好吧？你是不是以前就討厭便宜。

S6321698 09/11 09:31你比他噁心

gobo 09/11 09:33左膠鳥真的比石蕊試紙還要敏感欸

Iamjkc 09/11 09:33「擊斃」就是「用擊打的方式使人死亡」。

Iamjkc 09/11 09:33中文有問題嗎

howfreedom 09/11 09:33你這調調大概也是4X貓同類的

ocwandu 09/11 09:34那麼應該要怎麼下標呢

karu2226 09/11 09:37擊斃這個詞一般人不會想這麼多吧..

LEBRON99 09/11 09:40去唸書

o5566o 09/11 09:49廢文

henry200323 09/11 09:49？

LEBRON99 09/11 09:51之前從高雄北上砍人的也是鶄啊

lakersPOYU 09/11 09:51那你舉證擊斃是專門用在射殺罪犯的資

lakersPOYU 09/11 09:51料啊

Inception201 09/11 09:54不是擊斃是？？

Inception201 09/11 09:55Cheap確實喜歡下爛標題 但破例覺得

Inception201 09/11 09:55擊斃下的好

lanfong 09/11 10:01覺得擊斃並無貶義

andycheng60 09/11 10:02這裡讀書是犯法的嗎XD

Rexspinner 09/11 10:02有這麼嚴重嗎

horseface 09/11 10:02說實話川普都特別為他降半旗了

allenxz 09/11 10:04慕名而來

wateryc 09/11 10:05現在的屁孩連中文都學不好

momoMax 09/11 10:05施主魔怔了！

Potsun 09/11 10:08生氣的點？

amos30627 09/11 10:09一字春秋啊 斃用來形容人至少都是中立

amos30627 09/11 10:09偏貶義了 斃命 自斃

erolissi 09/11 10:10教育部網站只有說是打死，你說的是例句.

redsucksndie 09/11 10:13便宜是屎沒錯但科真的是川普盟友

amos30627 09/11 10:15這裡應該用槍殺或是被暗殺之類的

Takasteric 09/11 10:16一開始還以為你是想說他不是政治人物

Takasteric 09/11 10:16不適合用心腹，沒想到擊斃也有問題==

dinel7821967 09/11 10:17抓抓小語病 你也就這樣子了==

amos30627 09/11 10:17警察"槍斃"罪犯還是"槍殺"罪犯 覺得用

amos30627 09/11 10:17哪個詞呢 殺也是中立詞哦

z0 09/11 10:17我覺得噁心的點在便宜又要硬扯韓國瑜 在大罷免

z0 09/11 10:17一次 這裡又一次 垃圾在這

prayer513 09/11 10:18所以三立也是噁心電視台

c90051kevin 09/11 10:19為黑而黑，自以為撿到槍

parrotlin 09/11 10:21噁心這個詞也太溫和了吧 你是來幫便宜

parrotlin 09/11 10:21洗地的？

amos30627 09/11 10:22其實也有可能便宜中文造詣太差==

ms883050 09/11 10:24你變青鳥了，笑死。

TGD01 09/11 10:30所以教育部的解釋是不是「打死」？請解釋貶

TGD01 09/11 10:30義在哪裡

SamPotato 09/11 10:34讀書犯法

imgkiller 09/11 10:35推你。有文字功底的都看得出 便宜 這個

imgkiller 09/11 10:36人很故意，標題都帶風向，對死者不尊

mortimer 09/11 10:36噁心也是偏頗用詞唷 啾咪

lordofidiot 09/11 10:36整天你覺得，不要叫覺醒青年改叫覺得

lordofidiot 09/11 10:36青年好了

imgkiller 09/11 10:36Charlie Kirk真的辯論超屌的，可惜了

DickCowBoy 09/11 10:36不是綠色朋友就是噁心 你直接說就好

DickCowBoy 09/11 10:36了 扯一對幹話

lakersPOYU 09/11 10:38你是在反串嗎…教育部只說這個詞是打

lakersPOYU 09/11 10:38死的意思，後面的舉例只代表其中一中

lakersPOYU 09/11 10:38用法…，請問哪一個部分教育部有指出

lakersPOYU 09/11 10:38這是一個專用於警方擊斃匪徒的用語？

lakersPOYU 09/11 10:38你是故意混淆視聽還是真的國文不好不

lakersPOYU 09/11 10:38知道其中區別？

nickh2k6 09/11 10:44連教育部辭典都看不懂，國文不好不怪你

nickh2k6 09/11 10:44啦，拍拍

ronald279 09/11 10:44伏法才是罪犯死刑用詞吧？擊斃都能做

ronald279 09/11 10:44文章，新聞看太多歐

ghj10625 09/11 10:44起手式:我….，”但是”…

ms883050 09/11 10:44白癡恐怖怕了吧！

stevetsao123 09/11 10:46超好笑，死抱著例句當浮木，如果是

stevetsao123 09/11 10:46貶義字典裡面會直接寫，幫你找個例

stevetsao123 09/11 10:46子啦，「另結新歡：另外結交新識並

stevetsao123 09/11 10:46喜愛的對象。多用於負面意義」、「

stevetsao123 09/11 10:46沆瀣一氣：比喻氣味相投，後多用於

stevetsao123 09/11 10:46貶義」，擊斃就沒有啊

nickh2k6 09/11 10:49連辭典都不會用超好笑，例句用歹徒就只

nickh2k6 09/11 10:49是其中的一種用法，不代表這詞只能用於

nickh2k6 09/11 10:49貶義好嗎。辭典有說這詞是貶義嗎

ck901372 09/11 10:50臺灣一條龍的文章也很噁心

lakersPOYU 09/11 10:51你根本就故意的…，歹徒這個詞是不是

lakersPOYU 09/11 10:51貶義與辯題根本無關，重點是該詞是不

lakersPOYU 09/11 10:51是「只能」用於歹徒，擊斃本就是中性

lakersPOYU 09/11 10:51詞，可以適用於不同的情況，不去舉證

lakersPOYU 09/11 10:51擊斃被認定只能負面使用的證據，舉了

lakersPOYU 09/11 10:52一個例句當鐵證…

MamaImscared 09/11 10:52跳針跳針跳針

nickh2k6 09/11 10:53你如果不是不會用辭典，你就只是想混淆

nickh2k6 09/11 10:53視聽

Takasteric 09/11 10:57原po成功論證了「歹徒」一詞具有貶義

joeyben 09/11 11:02朝聖中文大師

tengod00 09/11 11:04都中性詞硬要帶風向 看看其他傳媒？

Chalice 09/11 11:05文字獄

smallox 09/11 11:07所以更正用詞後你就能接受嗎？還是你只是

smallox 09/11 11:07想找東西酸

polestar0505 09/11 11:10這只是中性用詞

collector75 09/11 11:21十二年國教教出這種咖？

Casionn 09/11 11:24幫補血

opopkc 09/11 11:26有什麼好噁心的？唸不犯法欸，記得

opopkc 09/11 11:26去唸

yhyang1991 09/11 11:28哪個地方幸災樂禍可以講清楚嗎 不然

yhyang1991 09/11 11:28論述很薄弱

yhyang1991 09/11 11:30對 那看來事實是你沒搞清楚擊斃不是

yhyang1991 09/11 11:30負面用語而已

mw24 09/11 11:32抱歉，我也覺得是中性的字。我不覺得光一個

mw24 09/11 11:32詞可以斷定幸災樂禍或不是。

yhyang1991 09/11 11:32一個中性的詞可以用在正面跟負面的意

yhyang1991 09/11 11:32思 今天教育部舉了負面的例句 不代表

yhyang1991 09/11 11:32這個詞就被定調是負面用詞 什麼叫例

yhyang1991 09/11 11:32句懂嗎

yhyang1991 09/11 11:35那就是你對這個詞的理解有問題而已=

yhyang1991 09/11 11:35=

sunbreak0723 09/11 11:49奇文共賞

seishin 09/11 11:50還是下去吧 中文大師

zaq1xsw21212 09/11 11:52我還以為是川普還是心腹有問題 擊斃

zaq1xsw21212 09/11 11:52沒感覺到有任何貶意

symeng 09/11 11:54智障鳥

randy211161 09/11 11:54你在發表低能言論

bbcumback2me 09/11 12:00找來原文噓，讀書好嗎？

bbcumback2me 09/11 12:03前面回覆拿百大說嘴也很好笑，亂講

bbcumback2me 09/11 12:03就亂講，拿百大來護航自己也只會變

bbcumback2me 09/11 12:03成亂講一通的百大博士而已好嗎

amos30627 09/11 12:05其實可以舉個擊斃的例句是對死者有褒義

amos30627 09/11 12:05的意味 就能反駁這篇文了

BBQman 09/11 12:07笑死人，例句用歹徒，代表只能用在歹徒上

BBQman 09/11 12:07嗎？邏輯有夠爛，還自以為辯才無礙，丟人

shoederl 09/11 12:08奇文共賞，推上去

lindywell 09/11 12:12鳥蟾讀書犯法大家不要為難他

kksula 09/11 12:14讀書犯法

doubi 09/11 12:14蛤？這怎麼看都超正常好嘛

lindywell 09/11 12:15這是義務教育的失敗:(

yiting428 09/11 12:22可憐 腦一綠 智堪慮

fred7698 09/11 12:23教育部辭典只有解釋打死，還是塔綠班是

fred7698 09/11 12:23看击毙_百度百科，對岸的解釋很符合主張

fred7698 09/11 12:23 哈哈哈哈

korsg 09/11 12:30擊斃從來都是中性用詞

radiodept 09/11 12:32青鳥射了哈哈哈哈哈哈，笑死

show9202 09/11 12:33綠圾執政媒體用字、側翼謾罵、網軍口不

show9202 09/11 12:33擇言都多久了，你是32比0太鬱悶，只能

show9202 09/11 12:33找這個出口？

EricTao 09/11 12:37政黑說人噁心真的是沒說服力

GAP5566 09/11 12:37竟被打成青鳥了……

EricTao 09/11 12:43 https://i.imgur.com/en2zKqd.jpeg

EricTao 09/11 12:44除非你釋義只認百度百科==

hiraoni 09/11 12:45擊斃歹徒 擊斃警察 兩個用法都沒問題 br

hiraoni 09/11 12:45o知道你很氣 但是詞彙釋義錯了要認 不然

hiraoni 09/11 12:45跟你討厭的硬拗青鳥有啥不同

EricTao 09/11 12:45退一步說這頂多用詞不當

EricTao 09/11 12:45要說噁心 這裡隨便一篇都贏麻了

AlenCKH 09/11 12:46不是所有保守派人士都歸為川普心腹

bigbigming 09/11 12:48嗯嗯

fred7698 09/11 12:49原來是爛白的？ 那抓著百度百科的解釋沒

fred7698 09/11 12:49問題，呵呵呵

GAOTT 09/11 13:04反串得不錯

iou861007 09/11 13:12？？？？

Cucoco588 09/11 13:21這樣就噁心，你標準好低。

nicolaschen2 09/11 13:26天恩，你都幾歲了？還那麼幼稚喔？

jay1233560 09/11 13:30國文好好重修

Nobita 09/11 14:02特地來朝聖笑一下

undGretyl 09/11 14:10蟾蜍每個都律師專家大法官 國文老師XD

bubble5566 09/11 14:43自己弄錯釋義還死不承認= =

putare 09/11 15:33三民自整天亂下標題 也沒見你有什麼意見

grayoasis 09/11 16:34看到被噓成這樣我就放心了

grayoasis 09/11 16:34就沒那麼誇張 你講的好像多誇張一樣