[討論] 柯文哲支持度完全掛蛋了吧==
也就前幾年喔
2021年6月,台灣正值武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情三級警戒,國民黨針對「紓困4.0」提議「不排富、每人普發1萬元現金」,時任台北市長柯文哲直言「不太合理」,表示「台灣有2300萬人,不排富,每人1萬元就2300億元,現在突然提出2300億元的紓困案,而且都沒有牽涉到任何產業,是針對個人,一聽就知道不太合理」。
結果現在完全沒有人在討論不合理了!?
疫情期間很多商家受影響
你要發一萬我還嫌太少
啊現在到底是發什麼名目?
四月股災都漲回來了餒
不是在靠邀經濟爛?靠邀債務高?
結果還要舉債發現金?尊都假都
到底是柯文哲現在支持度已經掛蛋了
(連民眾黨都要發6000)
還是其實本來柯粉就不贊成不發錢?
只是配合阿北演一下財政紀律而已?
0.0..?
https://i.imgur.com/6kwWmGR.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
也就2022年底喔,綠委們大力支持普發
→
現金1萬,結果現在完全沒有人在討論
→
不合理了!?
噓
2022疫情很多人停工失業才發1萬,現在有什
→
麼?為了反罷免就承認吧
推
朱立倫已經開示了政院不編預算大罷免會
→
失敗
→
白痴,紓困跟超收是有一樣喔
噓
那個政壇敗類已經沒的抽沒的撈沒得騙了啦
63
Re: [閒聊] 覺得紓困標準公平嗎笑死 一堆推文說沒有公平的發法 我說普發最公平 不論你是遊民還是郭台名 普發就對了 8400億/2300萬 每個人可以拿到三萬六![Re: [閒聊] 覺得紓困標準公平嗎 Re: [閒聊] 覺得紓困標準公平嗎](https://i.imgur.com/wY30MWAb.jpg)
4
Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧問別人問題之前請先猜猜看民眾黨支不支持發6000 民眾黨團支持普發現金 邱臣遠:蔡英文應盡速公布1800億方案 普發6000現金 民眾黨指「遲到比不到好」、時力質疑把立法院當橡皮圖章![Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧 Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧](https://cdn2.ettoday.net/images/6659/d6659699.jpg)
Re: [轉錄] 林俊憲FB 國民黨又又又喊出「民生法案」?這不是來了嗎 國民黨團總召傅崐萁也指示,這會期把稅收超徵應該全民共享,還錢於民,每人普發1萬 元,作為這會期國民黨重大民生提案之一。 如果一人1萬元,不過是2300億元,如果比較 去年整個稅收超徵,還不足一半,還有很多可以用在補助等,故提出「還錢於民2.0」。 ------------![Re: [轉錄] 林俊憲FB 國民黨又又又喊出「民生法案」? Re: [轉錄] 林俊憲FB 國民黨又又又喊出「民生法案」?](https://i.imgur.com/MOao1k1b.jpeg)
X
[討論] 普發一萬讓好多青鳥變成柯粉我看好多青鳥在轉發柯文哲講過的話 「我們台灣有2300萬人,不排富的話總共要2300億,突然提出一個2300億的紓困案,而且沒有限制任何產業,一聽就知道不太合理」 最恨柯文哲的青鳥 沒想到在普發一萬的議題上居然轉身變成柯粉 這一萬無意中促成賴清德最想看到的團結
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解