Re: [討論] 小草請進:什麼條件你願意跟綠組聯合政府?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 當然大家可能對綠有非常多不滿
: 但為了台灣好 只要賴總統願意拋出橄欖枝
: 也許現在就是最好組成聯合政府
沒有很難吧
1. 禁止用國家資金,透過各種招商、官派手段,去養網軍、養肥貓。
2. 就事論事、不要雙標、有錯就改,把事情做對最要緊。
3. 禁止對政敵抹黑抹紅、勿政治辦案。勿豢養政治瘋犬、整天只想鬥爭。
4. 勿短視近利,應放眼國家未來10年的目標,現在就開始啟程。
好好執政,為百姓和台灣將來著想,白營也不會阻撓你。
不過想想還是很難,因為民進黨拿到魔戒就不想摘下來了。
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po當然大家可能對綠有非常多不滿 但為了台灣好 只要賴總統願意拋出橄欖枝 也許現在就是最好組成聯合政府 形成穩定執政多數的機會 猜測綠的堅持如下:
蛤??????? 先不說比例什麼的 你真當民眾黨智障啊 就像黃國昌在時代力量被綠圾架空 去組閣幹嘛???4
我是覺得可以看議題合作啦 但是你太誇張的就自己吞吧 內閣我是沒什麼興趣 幫冥進洞擔屎最後一定死的 中北部三個縣市長 我覺得這個可以談 互蒙其利 我覺得DPP也不算虧5
要合作很簡單 賴清德先自己辭職下台 直接總統重選一次 證明dpp現在是多數民意支持的總統 那自然有合作空間了8
欸我竹北阿肥拉 身為一個資深綠粉 但長期潛伏在草窩裡應該有資格回答 其實什麼聯合政府都是假議題 草窩們才不在意這些狗東西
其實完全不用利益交換欸 黃國昌也都說過了 要合作很簡單,綠委提議修憲 跟在野黨席次絕對過三分之二 廢考監,把監察權還給民意代表
也別忘了,司法關說罪、棄保潛逃罪、國會聽證調查權、當年88會館相關綠營人士、跟黑道 喬事的警政高官權貴全部該關的都抓進去。小英當年要落實的居住正義,社宅該蓋的就給我 好好蓋,空屋稅直接比照日本落實。剩下當年跳票的司法改革全部該兌現的通通兌現。 剩下就是阿北真的找不到證據就放人家出來,你有一擊斃命的證據那還無話可說,但是沒有 就不該關。2
其實有一些法案是對綠白有利 而對國民黨不利的 例如 台澎金馬不在籍投票 假如國民黨提出 全球不在籍投票 民進黨提出 台澎金馬不在籍投票X
柯自己也嘴秋啦 以前賴清德跟賴系人馬有說過他什麼壞話嗎? 跟柯有恩怨是新潮流菊系跟英派 結果賴老家的事 柯在那邊跟風嘴賴皮寮
爆
[爆卦] 郭台銘 FB連結: 原文: 從宣布參選以來,我的目標就是希望政權輪替,實現「和平、繁榮、清廉」的治國願景, 打造中華民國下一個黃金三十年,給台灣人民過好日子,目前已進入選舉登記的倒數階段 ,這是改變台灣的關鍵時刻,在台灣的每個人都不是局外人。![[爆卦] 郭台銘 FB [爆卦] 郭台銘 FB](https://i.imgur.com/Ozq2oHDb.jpg)
40
[問卦] 一個國家正經事不幹 只幹消滅政敵 下場如果啊 世界上 有一個國家 放著正經事不幹 福國利民的事不幹25
[黑特] 為什麼新政治做到最後在比里長樁腳動員這次高虹安造勢晚會里長名單疑似造假事件 為什麼民眾黨號稱自己是新政治 最後卻在比里長、樁腳這種舊政治的陸軍動員啊? 要知道樁腳這種東西是用好處換來的 養樁腳這種事不就是新政治最應該唾棄的事情嗎?3
Re: [閒聊] 闖紅燈疑似撞死人回一下好了 本板板規四.6如下: 6.本板禁止政治文,政治宣傳文(可討論新竹縣市的政策議題,但內容勿帶政治批評) 後來去年修改為 6.本板禁止政治文,政治宣傳文(可討論新竹縣市政策議題,但勿帶政治批評或宣傳)5
[討論] 我相信人民眼睛是雪亮的 終究將政黨輪替在政治攻防上,選舉的確會陷入口水戰 但在真正為台灣改變新氣象上 人民最後還是會發現 民進黨執政8年就是 「裙帶政治、意識形態」說明一切2
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?或許可以說民進黨在實行一黨專制(大黨獨裁) 而這種專制被民進黨巧妙的包裝在民主制度裡面 先說說要這麼搞得要有什麼條件 1.一黨獨大,立院過半 2.媒體控制(標案、NCC、廣告投放....)1
[討論] 本版說 K養網軍,那被噴糞的怎麼不是L ?本版總有人指控 某Kp候選人有網軍 但是被 造謠/抹紅/噴糞 一堆結尾 柯糞吃屎 然後某Line 候選人沒養網軍 都是政敵在養? 本版邏輯是這樣?? 有沒有人能舉例本版 某賴Line![[討論] 本版說 K養網軍,那被噴糞的怎麼不是L ? [討論] 本版說 K養網軍,那被噴糞的怎麼不是L ?](https://i.imgur.com/LjBP2Cub.jpg)
Re: [問卦] 認真文 阿北組黨會有事情嗎請川普立刻向賴總統請益 如何透過司法來對付政敵 不必有犯罪證據就可羈押 以及如何收編及掌控媒體 還有用政府補助款養網軍
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符