PTT評價

Re: [討論] 學校有說高虹安沒抄襲嗎？

River79835 發表於 2025/7/31 下午12:00:19
看板HatePolitics標題Re: [討論] 學校有說高虹安沒抄襲嗎？作者
River79835
 (鋭)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

說實話就是校方解釋為準啊

論文如果事涉抄襲 那就檢舉一定會被撤回學位

這是學術界的共識

蔡英文論文吵翻天 為什麼都不能一刀斃命
彭去翻 去調老半天 字字檢視
也去告過國外法院

問題還是沒有被撤銷學位
那就是學校認為沒問題麻

有問題的就會跟林智堅一樣
開學倫會撤銷論文學位

是法官說
不能單認高指導教授認為沒抄襲就沒抄襲
那也不能單認法官覺得有抄襲就有抄襲

這是校方認定的..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.88.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→

magamanzero 07/31 12:02所以說法官是神..說你是就是了

→

magamanzero 07/31 12:02哪天法官說鹿是馬 你還是得接受

推

egghan 07/31 12:03你為什麼要去偷改來告當證據

推

pandp 07/31 12:03法官也不是神，比較像裁判，好壞球亂判歸

→

pandp 07/31 12:03亂判，你還是得接受，除非你有辦法抗議改判

推

magamanzero 07/31 12:04所以大聯盟引入輔助機制了阿

→

twistfist 07/31 12:04哪來共識XD也有的是給你修到過啊

→

magamanzero 07/31 12:04至少主審不再是神了 反觀NBA www

推

pandp 07/31 12:05所以我們跟大聯盟才會差這麼多

推

kaminari22tw 07/31 12:09https://i.imgur.com/70ZPnhz.jpeg
→

artyman 07/31 12:10東廠加油
→

kaminari22tw 07/31 12:10學位認定：蔡英文>法官>學校

推

sanders 07/31 12:11高的論文有瑕疵 他自己都回母校修改了

→

angelocsc 07/31 12:29妳這樣講青鳥聽不懂，畢竟野雞大學生

→

angelocsc 07/31 12:29可能不太了解學術倫理。

→

yomo2 07/31 12:33沒心虛為什麼要改？
同系列文章
[討論] 學校有說高虹安沒抄襲嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關